Эксперты назвали предвыборную кампанию в Южной Осетии спокойной и скучной

Вчера в Медиа-центре «Ир» прошел круглый стол, посвященный анализу предвыборной ситуации накануне выборов в Парламент РЮО VI созыва. В обсуждении единственного вопроса вынесенного на повестку дня - «Прозрачность выборов как необходимое условие стабильности в обществе» приняли участие эксперты Медиа-центра и директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Модератор круглого стола, эксперт Медиа-центра Юрий Вазагов открывая мероприятие, отметил, что нынешние парламентские выборы отличаются от предыдущих большим количеством политических партии, членов партий и крайне неактивном информационным сопровождением.
«Складывается парадоксальная ситуация – судя по подсчетам, половина взрослого населения Южной Осетии состоит в партиях, но с другой стороны как объяснить всеобщий скепсис людей к выборам? Достаточно высок процент тех, кто не хочет голосовать», - отметил он.
Вазагов объяснил малую политическую активность жителей Республики отсутствием реакции власти на общественный запрос о переходе на смешанную систему парламентских выборов, а также вялым информационным сопровождением.
«Если раньше предвыборные дебаты проходили очень жарко, то сейчас все соревнуются друг с другом в вежливости и сдержанности. Вместо обсуждения реально наболевших проблем людям предлагают слушать набор банальных истин. Все это как лакмусовая бумажка показывает качество нашего политического класса, процесс формирования которого далек от завершения», - сказал он.
По мнению главы Медиа-центра «Ир» Ирины Гаглоевой главная особенность нынешней избирательной кампании – ее стабильность и депрессивность, которые в свою очередь показывает, что нет реальной борьбы идей. В то же время она отметила, что большое количество политических партий не предоставляет для избирателя широкого выбора моделей развития.
«У нас девять партий, но это фактически партии формального типа. Они не имеют четких программ. Время идет, обстановка меняется, но адекватных времени изменений мы не видим», - сказала она.
Большой процент избирателей, не желающих идти на выборы, она объяснила еще одной особенностью нынешней предвыборной кампании, тем что, - «партии возглавляют люди сами представляющие исполнительную власть».
«Эта особенность не дает возможности озвучить все те проблемы, которые есть сегодня в обществе. В другие избирательные кампании этот выброс негатива происходил, но сейчас этого нет», - подчеркнула Гаглоева.
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в свою очередь поддержал тезис Ирины Гаглоевой о том, что предвыборная кампания скучная и технологически рутинная.
«Любое зрелое демократичное общество стремится к рутинным выборам, скучным, обычным», - сказал он.
Мартынов подчеркнул, что Южной Осетии необходима смешанная система выборов в парламент.
«В Южной Осетии немного людей, все друг друга знают и им очень важно голосовать за конкретного человека. Очень важно каждому избирателю иметь своего собственного депутата, к которому человек может прийти со своей проблемой и которого можно отозвать, если он не справляется со своими обязанностями», - сказал он.
«Самая главная беда» после войны для югоосетинского общества, по его мнению то, что оно теряет свою пассионарность.
«В результате 18-летней войны и всех других известных обстоятельств югоосетинское общество потеряло пассионарность, которым оно славилось. Именно благодаря этой пассионарности осетины создали свое государство в сложнейших условиях в начале 90-х годов», - отметил он.
Еще одна особенность нынешних парламентских выборов, по мнению Мартынова спекулирование на желании жителей Южной Осетии войти в состав Российской Федерации является нечестным методом борьбы.
«Кто может быть в Южной Осетии против? – Никто! Но разве сегодня Южная Осетия не в России? Причем в более приоритетных условиях, чем любой другой субъект Российской Федерации. Разве здесь не стоит российская военная база, которая обеспечивает вашу безопасность? Разве Южную Осетию не финансирует Российский бюджет?», - перечислил он и добавил, что единственное серьезное разграничение – таможенный пункт у Рокского тоннеля.
«При определенной работе парламента, других органов власти и гражданского общества этот вопрос можно снять, - подчеркнул он, - с подписанием договора с Россией о свободной торговле надобность в таможенном посте у тоннеля теряет смысл, а если бы за 5 лет была создана единая база паспортного учета, розыска, прокуратур и миграционных служб России и Южной Осетии, то сейчас не было бы никакого паспортного контроля перед въездом в Южную Осетию. Почему этого до сих пор не сделано? Уверяю вас, что российская сторона была бы только за», - отметил эксперт.
«В Южной Осетии есть все для того чтобы развиваться. Единственное, чего на сегодняшний день недостаточно – это желания самим браться за дело. Засучить рукава и работать», - добавил Алексей Мартынов.
Нынешняя политическая система, по мнению эксперта Медиа-центра Алана Джусоева начала формироваться на фоне закрытия прямого транспортного сообщения с Грузией и начала российских финансовых влияний в Южную Осетию.
«Наш парламент всегда формировался на фоне внешней угрозы со стороны Грузии и лидеры выходили на небосклон политический благодаря этому. А сейчас девять политических партий – это партии высокопоставленных чиновников», - сказал он.
В отличие от прежней власти сегодняшняя власть, по мнению другого эксперта Медиа-центра Мераба Засева дала возможность диалога.
«Партии, которые были в парламенте сегодня к этому диалогу не готовы. Они привыкли к тому, что за ними стояла сильная спина президента. Сегодня они не готовы вести диалог», - сказал он.
Отрицательно сказывается на предвыборных настроениях граждан, по его мнению непродуманность партийных программ.
«Здоровой конкуренции не наблюдается, что вызывает негатив у избирателей, - уточнил Зассеев.
На встрече также выступили другие эксперты медиа-центра. Все они выразили надежду, что выборы пройдут в спокойной обстановке и результаты будут признаны всеми партиями.

Нашли ошибку?
Выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оставить комментарий (2)

- #2
- belousova
- 7 июня 2014 05:38
Все верно.

- #1
- ALBA7792
- 6 июня 2014 00:03
Скепсис электората обусловлен тем,что понятие "Гарант Конституции" стало нарицательным еще со времен бывшего президента и,как дурное наследие,передалось и нынешнему.Попрание конституционных прав избирателей вылилось в уродливо-трагикомические образы многочисленных партий-клонов,неспособных хоть как-то определить и привести в систему наработанные предшественниками программы.Клоновость и клановость- вот две образины,на которых строятся нынешние парламентские выборы.