Яна Амелина: Парламентские выборы в Южной Осетии стали репетицией референдума о воссоединении с Россией

Прошедшие 8 июня 2014 года выборы в парламент Южной Осетии и массовое голосование за партию «Единая Осетия» при общей низкой явке избирателей свидетельствуют «о пессимистичных ожиданиях большинства населения республики относительно «независимого» будущего региона и возложении на Россию всех надежд на решение политических и социальных проблем», отметила в интервью «Кавказскому узлу» ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Яна Амелина. Эксперт подчеркнула, что «парламентские выборы-2014 фактически стали репетицией референдума о воссоединении Осетии в составе российского государства», и у победившей «Единой Осетии» «нет никакой иной программы, во всяком случае, известной избирателю, кроме как решить вопрос вхождения Южной Осетии в состав России».

«Кавказский Узел» (КУ): Победа Бибилова и его партии на выборах в контексте главного программного тезиса, с которым он на них шел, о присоединении к России, говорит ли о том, что население в подавляющем большинстве готово предпочесть вхождение в состав России и распрощаться с независимостью?

Яна Амелина (ЯА): Учитывая, что первой этот вопрос еще несколько лет назад подняла Народная партия, а «Единство народа» и «Ныхас» декларируют всемерное развитие и укрепление межгосударственных связей Южной Осетии и России, парламентские выборы-2014 фактически стали репетицией референдума о воссоединении Осетии в составе российского государства. После выборов положительный ответ на него не вызывает ни у кого сомнений. К сожалению, без малого шестилетний опыт построения независимого государства оказался отрицательным, и продолжать его далее не имеет смысла. Это ни в коей мере не является свидетельством несостоятельности Осетин. В геополитических (да и географических), демографических, социально-экономических условиях Южной Осетии другой исход вряд ли возможен. Кроме того, задача никогда так и не ставилась. Вплоть до признания в 2008 году борьба Южной Осетии шла под лозунгом «Нет Северной и Южной Осетии, есть Единая Осетия!». Естественно, в составе России. Со временем актуальность этого лозунга только усилилась, что и показывают результаты голосования.

КУ: Можно ли сказать, что на этом тезисе и только лишь на нем Бибилов смог одержать победу на этих выборах?

ЯА: Безусловно, это так – иной программы, во всяком случае, известной избирателю, у «Единой Осетии» нет.

КУ: Есть ли у Анатолия Бибилова такие возможности и связи в Москве, чтобы лоббировать этот вопрос, учитывая недвусмысленные заявления, сделанные ранее Сурковым (о невозможности присоединения Южной Осетии к Таможенному союзу)? Бибилов самостоятелен или является чьей-то креатурой?

ЯА: Отдельные чиновники не являются истиной в последней инстанции, да и расклад сегодня один, завтра совершенно иной. Крайне сомнительно, что Россия откажет Южной Осетии в принятии в свой состав, если за это выскажется большинство жителей республики. Тут и лоббировать ничего не нужно, нужно просто «заставить» Россию исполнить волю большинства жителей Южной Осетии. Анатолий Бибилов лишь отражает эту волю. Нередко говорят, что осетины, мол, ждут «отмашки» из Москвы или что как только президент Путин захочет, Южная Осетия войдет в состав России. Но ситуация в мире развивается сейчас столь быстро и так непредсказуемо, что, может статься, решение придется принимать в краткие сроки и совершенно без подготовки. Не уверена, что нужно этого дожидаться! Пожалуй, лучше подготовить и провести референдум, результаты которого раз и навсегда снимут этот вопрос.

КУ: Как отразится на положении действующей власти такой состав нового Парламента?

ЯА: Места в новом парламенте распределились между тремя колоннами условной оппозиции («Единой Осетией», «Единством народа» и Народной партией), имеющими разное политическое происхождение, при участии условно правящей партии «Ныхас» 1. Приходится говорить об условности всего этого, поскольку межпартийные разногласия носят скорее личностный, чем принципиальный характер. В парламентских выборах не участвовало (да таковых и не существует в природе) ни одной партии, стоящей, допустим, на антироссийских или прозападных позициях. Явное большинство «Единой Осетии» позволит ей принимать практически любые решения. Несмотря на всю сложность личных взаимоотношений, между парламентскими партиями возможны многочисленные ситуативные союзы. Нынешний состав парламента вполне работоспособен, и в скором будущем перед ним, скорее всего, будет стоять всего один основной вопрос – о вхождении Южной Осетии в Россию. Позиция общества, главы государства и парламента, полагаю, будет единой.

КУ: Что в ближайшей перспективе станет политической повесткой молодого государства: все та же единственная надежда на Россию или появится возможность для начала проведения хоть каких-то конституционных, политических реформ для децентрализации власти?

ЯА: Децентрализация власти в нынешней ситуации не является решением каких бы то ни было проблем, но, наоборот, лишь усугубит их. Южной Осетии (и не только ей) необходимо жесткое управление, достижимое только в условиях президентской республики. Преобразование ее в парламентскую вряд ли уместно, и такую задачу никто не ставил. Это явно не то, что действительно волнует югоосетинское общество. А вот вопрос о вхождении в Россию парламент может. В недавнем интервью президент Южной Осетии Леонид Тибилов подтвердил наличие такой возможности. Понятно, что инициатива в данном случае будет, скорее всего, исходить от «Единой Осетии». Но прежде, наверное, все-таки пройдет референдум.

Массовое голосование за «Единую Осетию» при низкой общей явке свидетельствует, что жители Южной Осетии, исполненные пессимизма относительно «независимого» будущего республики, возлагают последние надежды на решение Россией всех политических и социальных проблем. Постепенное осознание объективной невозможности строительства суверенного государства в условиях полной дотационности со стороны России, неблагоприятный социально-экономический фон, охватившая югоосетинское общество после президентских выборов 2011 года апатия, сделали вариант вхождения Южной Осетии в Россию практически безальтернативным. Анатолий Бибилов подтвердил, что не намерен откладывать решение этой проблемы в долгий ящик, да и многие считают, что промедление в прямом смысле смерти подобно. Надеюсь, что этот вопрос будет решен до конца 2014 года. В противном случае осетинская депрессия только усугубится, разочарование усилится, и все это в итоге может вылиться в антироссийские, и даже антирусские настроения, каким бы абсурдным сейчас это не казалось.

С Яной Амелиной беседовал корреспондент "Кавказского узла" Магомед Туаев

Нашли ошибку?
Выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оставить комментарий (57)

- #7
- sun
- 14 июня 2014 10:28
уый размае та 10 азы "Единство" жырдта, каей нае баиу каенджен Уырысимае. Адаемы ма сайут! Это зависит от сложившейся ситуации в мировой политике! Ноджы даер мае йае заегъон, АДАЕМЫ МА САЙУТ!!!!!!!!!

- #6
- Торский
- 14 июня 2014 10:07
Госпожа Амелина,Сурков находится в эпицентре зарождения бури,а вы чувствуете только дуновение ветра и на этом дуновении делаете политические прогнозы..Не надо игнорировать слова Суркова.Референдумы,это выброшенные на тот слабый ветерок деньги,которых и так не хватает.Тут нужна политическая воля России,а не желание "работяги из Тбета" и призывы некоторых непременно лезть в окно при закрытой двери.От дальнейшего "словоблудия" воздержусь,вы и так прекрасно понимаете.А вот разбрасываться словами типа антирусского и антироссийикого настроений в Южной Осетии,это никогда не было и никогда не будет.Мы уважаем Россию не только за 08.08.08.

- #5
- МОН-90
- 14 июня 2014 00:35
Ничто не вечно,в т.ч.и полит.курс государства. Сегодня ВВП правит балом,завтра придет другой,с другим подходом,с другим видением мира и останемся мы одни и заклюют они нас и даже фамилье не спросят. Верхушке похрену-у них у всех есть запасные аэродромы,у кого в Москве,у кого в тифлисе,а у простого работяги из Тбета что есть? Нихрена нет. Поэтому не надо умничать и корчит из себя невиб...нноее государство,а бегом в состав великой России. Для бюджета РФ,население в 40 тыс,это капля в море. ИЛЬИЧ,НЕ НАДО СЛУШАТЬ ОЖИРЕВШУЮ ВЕРХУШКУ. ВПЕРЕД ПО НАМЕЧЕННПМУ КУРСУ!

- #4
- inal
- 14 июня 2014 00:30
Если бы у нас были куча скважин и признание половины мира, можно было бы и о суверенитете говорить. Но пока что питаемся с барского стола. Как только Россия отвернется случайно за чем нибудь , южные соседи сметут нас. Как "Тарзан" бить себя в грудь и кричать хорошо, но реали жизненные и временные другие. 080808 это показало. Т.ч уважаемый ландон ..... Посмотрите восток Украины, шахтеры хотели порвать бандерлогов, а на самом деле в ополчении мизер героев, остальные "мужчины" плачут как их бомбят ,вместо того чтобы взяться за оружие и смести эту нечист. Противно смотреть!Также и наши защитники (хвала им и честь!)бегали по городу как "фигаро" то туда ,то сюда.

- #3
- Кот
- 13 июня 2014 23:13
LonDon,праздник, лучше спой, чем нести хЭрнУ!

- #2
- шерифф
- 13 июня 2014 22:18
LonDon,а какой строй в ЮО ? Валюты своей лишились , или золотого запаса , или важные решения принимаются без ведома РФ?

- #1
- LonDon
- 13 июня 2014 21:51
Бибилов призывает народ Южной Осетии к отказу от суверенитета, от кровью завоеванной независимости. Думаю что за это можно и привлечь к уголовной ответственности за призыв к свержению существующего строя.