Я никогда не был чиновником,я осетин по крови и никого я тут не перессорил.Ай,какие мы нежные,как только аргументы иссякают,так сразу начинаем вопить.


Я осам,Че Гевара.Да я и так с вами,хоть и не живу чисто физически в Осетии.Никогда даже близко не было у меня цели натравливания одной религии на другую.Где Вы конкретно усмотрели подобное?

Где у меня претензии?Ты же сам пишешь,что нужно воспитывать взрослых осетин,а претензии у меня вдруг нашел.У меня нет претензий и никого я воспитывать не собираюсь.Я задал логичные вопросы,на которые не получил ответа,а только очередное бла-бла-бла.

Я осетин,я не американец,не араб и не еврей.Все мои предки были осетинами.

Воспитывать взрослых поздно,они сами кого хочешь воспитают.А дети совсем другое дело и они очень уязвимы в плане понимания того,что правильно и что не правильно.
Все твои посты,Дикий,есть пожелания и причитания и ничего более.Ни аргументов,о логике я вообще молчу.В болоте и трясине находишься ты и тебе подобные,уже по уши вас она засосала,видать так и уйдете в небытие с вашим Уацдином.Ну невозможно осетинам объяснить про традиционную только осетинскую веру.А кто будет определять степень просветленности?Это вообще нонсенс для осетин.И как осетинам объяснить,что просветленный может творить все,что тот захочет не считаясь с нормами морали?

Во народ,а?один говорит - фсё зашифровано,другой - невозможно расшифровать.А как вы хотите воспитывать детей осетинских,на чем основываясь,на причитаниях Дикого Мужчины и подобных?
Или на аутентичности,как заявил Маэстро на другом сайте.Но как,каким образом?Когда у ребенка столько информации,что иногда даже мировые религии не могут объяснить некоторые вещи и явления.

В случае достижения «просветленного состояния сознания» такой человек фактически отождествляется с высшими проявлениями Абсолюта, становится богочеловеком или сверхчеловеком и получает моральное право действовать вне каких-либо нравственных норм и правил, поскольку его любой поступок автоматически становится нормой и правилом.

В социальной и политической плоскости учение «Уацдин» нацеливает человека на идентификацию исключительно по национальному признаку, придавая конкретному этническому происхождению особый, высший и поэтому исключительный характер, который в конечном итоге дает ему моральное право претендовать на власть и господство над другими людьми.

Полное исследование «уацдина» еще ждет своих исследователей и экспертов, однако уже сегодня ясно, что база нового учения идеально подходит для развития и пропаганды в Осетии идей, очень близких к различного рода полуфашистским, радикально-националистическим и экстремистским течениям, не имеющим ни к Осетии, ни к ее культуре и истории никакого отношения!

Феликс Абаев

Мои посты удаляются.В таких условиях трудно дискутировать,все равно,что играть в футбол в одни ворота.Видимо хозяева данного сайты тоже "просветленные" ?

http://free-view.org/2016/05/28/uacdin-kak-opium-dlya-naroda/

Далее слово попросил Козаев Петр Кузьмич. Выступление его было очень резким, он, в частности, сообщил, что он категорически не приемлет доктрину Единобожия, осетины – многобожники, поклоняются многим богам. Это подтверждают и исторические археологические доказательства и нартский эпос, из которого следует, что нарты не боялись Бога, не подчинялись Ему, были многобожниками, вели образ жизни, не соответствующий морали Христианства и Ислама. Это проходит красной нитью через весь Нартский эпос и т.п. Козаеву П.К. после его речи был задан вопрос представителями ислама: считает ли он возможным простое доведение до молодежи на учебных занятиях норм поведения персонажей нартского эпоса, в частности, Уастырджи в отношении Дзерассы – стать его любовницей, акт некрофилии с ней, акт зоонекрофилии с ней, акт сожительства нарты Сатаны со своим братом Урузмагом, акт получения нарты Сатаной у небожителей волшебной вещи через прелюбодеяние, акт измены нарты Сатаной с «черным ногайцем», когда ее муж был в походе, и рождения блудного сына, так как она соскучилась по мужчине и многое другое? Хотелось бы присутствующим иметь детей, братьев, сестер, воспитанных на таких чудовищных аморальных примерах, закрепленных в нартском эпосе? Козаеву П.К. с учетом его активного неприятия Единобожия и манипулирования тезисами из научного атеизма и марксизма был задан прямой вопрос: а верит ли он вообще в Бога, на что он ответил отрицательно. Как говорится, комментарии излишни!http://timbilal.livejournal.com/49382.html

"Главными факторами успешности реформ в Беларуси выступили: личность главы государства, политическая воля, идея социальной защиты населения, государственность, преемственность процессов, прагматичность в использовании внутренних и внешних инвестиций. Достижение целей стабильного экономического и социального развития страны было бы невозможно без идеологии, построенной на принципах социальной справедливости и общности интересов госуправленцев и населения, так как только в этом случае выстраиваются соответствующие инфраструктура и технология эффективного госуправления, и создается основа для длительных горизонтов планирования экономики и видения населением перспектив социального развития. В переходные периоды в достижении экономических и социальных показателей именно государство играет ключевую роль: жесткое госрегулирование экономики и постепенная подготовка условий для последующей рыночной трансформации."

Руководство государства не стремилось просто копировать те или иные хозяйственные и управленческие схемы, не вникая в первопричину их появления, а проводило экономические и социальные реформы с максимально полным учетом исторического прошлого, менталитета общества, его способности адаптироваться к происходящим кардинальным изменениям. То есть, исходило и исходит из того, что государственное управление является отражением общей политической и управленческой

Культуры народа. Благодаря этому удалось избежать и копирования худших традиций капитализма: лоббирования законов, организованной преступности, ухода от налогов, нескончаемой болтовни политических пустозвонов, юридической тянучки др. Энергия людей была направлена в русло творческого созидания, а не в болото бесплодных споров о либерализации, демократическом, гуманном социализме и т.д.
http://studopedia.ru/11_7495_belorusskaya-model-gosudarstvennogo-upravleniya.html

Вот что у тебя в голове,Дикий?Как выбранный народом глава может быть против народа?Он может быть против названия Алания,но никак не против народа и государства.Уважайте мнение меньшинства и не забывайте,что 20% проголосовали против.Ну что,теперь мы все должны ходить строем и думать одинаково?Ведь в том и сила,что мы все разные и мы осетины.
Не надо злорадствовать.Вот поэтому я хочу,чтобы как можно большее число осетин были православными.Ведь смысл жизни не в том,чтобы прожить долго и счастливо,а в том,чтобы вырасти духовно,преодолевая трудности в жизни,посылаемые не как в наказание за что-либо.

Вот это новость.Молодцы!

А ему включать нечего.Ну нет у него того,что требуется включать.У нас таких очень много и ничего,живут себе в придуманном мирке,в иллюзиях и не заморачиваются.

Я часто думал,почему грузины в августе 2008 не обошли Цхинвал и не взорвали гуфтинский мост и туннель.Ведь чисто с военной точки зрения это ошибка - войти в город и запустить танки.О чем и писал их полковник Каркарашвили.Но нет,все расчетливо и продумано,грузины очень не глупый народ,от чего осетинам не легче.Они понимали,что даже если они разрушат эти ключевые точки в ЮО,то все равно рано или поздно освободительное движение сведет все их усилия на нет,потому что захватить территорию Республики можно,а удержать проблематично.А если они уничтожат инфраструктуру и мирное населения,то жить будет негде и некому.И самое главное страх,страх который они попытались вселить в души осетин - самое разрушительное чувство.
Так власть осетинская,если она действительно осетинская,должна поступать абсолютно противоположно "старанию" грузин,всячески стимулировать рост осетинского населения,в том числе и в ленингорском районе.

Наверно слово "предлагал" не подходит.Было обсуждение на другом осетинском ресурсе в бытность Хугатти.Она сказала,что нужны серьёзные капитальные вложения.На мой вопрос - какие именно?,- она не ответила.Но я то знаю,как некоторые предприниматели малые открывают бизнес ну например по производству сыра и даже привозят оборудование из-за кордона.И это не такие серьёзные капитальные вложения.Просто наши чиновники не хотят ничего делать.Зачем?Пусть усё невидимая рука рынка отрегулирует,а они будут выписывать всякие разрешительные или запретительные бумажки.Такое складывается впечатление и не только.Государство в России от всего самоустраняется,а юго-осетинские коллеги во всем копируют российских,но это же глубочайшая ошибка.А может лучше скопировать опыт белорусских коллег,где вокруг все государственное и все прекрасно работает.Попробывали бы плохо,батька(маленький Сталин)всех бы пересажал.

Почему не приемлема?Ещё как приемлема,только критика конструктивная,без оскорблений.Да сейчас то бы не был президентом ничего кардинально бы не изменилось.Пусть попробует Бибилов,ведь он так хотел.

Да сколько ещё предложений?Я наверное уже надоел со своими предложениями.Если логически рассуждать,то что лучше развивать в РЮО?Ну конечно то,что быстрее всего можно реализовать.Так же?Поэтому надо начинать с производства продуктов питания,спрос стабильный,покушал и опять хочется.Я и предлагал организовать в Республике перерабатывающие цеха,молочка,мясо,овощи и фрукты и т.д.К тому же,переработка помимо создания новых рабочих мест,будет стимулировать рост сельских поселений(а что если не село является фактором роста населения - демографии).И появится возможность продавать излишки продуктов этим перерабатывающим цехам.То сеть работяги на селе всегда будут при деньгах.

Не знаю как насчет сравниться,а КЭД и ЛХТ не заявляли о конкурсе на должности,насколько я помню.А Толик говорил и теперь как бы позабыл.

Макалей,"авгиевы конюшни" не от предшественников БАИ остались,а от многолетнего противостояния с грузинами.Ломать - не строить.Давайте будем честны,ну невозможно даже после 888 с чудовищными приписками и халтурой от псевдостроителей восстановить то,что разрушалось десятилетиями,и бомбилось тоже.

поддерживаю
Жаль,люди покупаются на его дешевые заявления.Карьерист Бибилов и это я понял ещё в 11 году.Но у Толика только два пути,либо он превратится в осетинского Геракла,либо бесславно уйдет после первого президентского срока.С него будет спрос не как с Харитоныча.
Ну все,сейчас опять Че набросится на меня - дайте мол нам самим жить спокойно,вернее - спокойно умереть.Слышал я уже подобные обвинения много ранее.
Аргумент бибиловцев был в том,что дайте, пусть транши идут в ЮО,и закройте глаза на чудовищные приписки и завышения смет.Но они никак не понимают,что халявные деньги не приносят пользы,а только развращают,как легко приходят,также и уходят.А наносимый имиджевый вред для Южной Осетии на века.

"Необходимо увеличить собираемость налогов в Южной Осетии за электроэнергию и газ, - сказал в ходе пресс-конференции в Цхинвале председатель правительства Республики Эрик Пухаев."

Может не налогов?А оплата за энергоресурсы.Народ не может достаточно зарабатывать,поэтому и собираемость низкая.
Как сделать,чтобы люди могли заработать больше,никуда не уезжая - вот, на мой взгляд,задача,которая должна стоять перед правительством.Почему бы не подумать о переработке молочной и мясной продукции,цехов с госучастием.

"Главным и популярным божеством во всем годичном цикле народного земледельческого календаря осетин является «Уацилла»."
Теперь Уацилла стал божеством?Определитесь уже,божество он или небожитель.Сказачники млин.
"В осетинской мифологии встречаются еще несколько покровителей урожая. Это Хор?лдар и Бурхорали, в именах которых отчетливо прослеживается наименование зерна (хор)."
Кто это пишет?Мифотворцы,все перемешалось в доме осетинском.Святые стали божками.Уац,Уас - святой по осетински,а Илла есть Илия.Как Хуцау может помочь народу у которого вера предков превратилась в сказочный нартский эпос?Это все равно,если бы греки смешали Православие с легендарным греческим эпосом.

Не отрицаю сие,но нельзя все переводить на греховные мысли.Люди не понимают,что все в мире находится в равновесии,если одна сила побеждает другую,то получаем перекос в ту или иную сторону.Чувство меры во всем,как инь-янь у китайцев.А у нас белые придут - грабют,красные - тоже самое.А сесть и найти компромис - консенсус ну не могут,не любят оппонентов,или уничтожают их,или делают им жизнь невыносимой.

Где бы не жили,а религии распространились по всему миру,трудно отрицать сей факт.Они не принесли её,а приняли на тех местах,где проживают.

Ну да,согласен,самая мощная держава во всех отношениях,диктующая всему миру свою волю.

Но как определить где правильно и где неправильно?И тогда причина где,если мысли неправильны?То есть,вправлять всем мысли правильные насильно?Вот в этом сложность и есть,когда нет такого,как на войне,например, - с одной стороны враг,с другой свои - всё просто и понятно.Или когда хочется украсть и можется,но ты сдерживаешь себя.А когда четыре танка лупят по дому правительства в центре Москвы - это следствие чего?Наверное следствие того,что люди тупо не могут найти общий язык и как дикари выясняют отношения - кто круче,у кого больше танков.А потом выясняется,что лучше бы другая сторона победила,тогда бы базу Черноморского флота удалось бы отстоять и сейчас был совсем другой расклад.


"В монотеистических религиях понятие абсолюта соотносится с представлениями о Боге[2]: иудаизм и каббала — Эйн соф, христианство — Троица; ислам — Аллах; в индуистских религиях: индуизм — Брахман; буддизм махаяны и ваджраяны — Ади-Будда; даосизм — Дао[10]."


А как же.Посмотри на карту,где живут татары и башкиры.Как то совсем не на ближнем востоке.И др.также,например,США,кстати очень религиозная страна,как не странно.

Кот зачем передергивать смысл?Я сравнивал две религии,вернее отвечал на твой вопрос(надеюсь,можно на ты?),а все повернул совершенно в другое русло.Какие-то погрешности углядел в словах.Зачем к словам придираться?Поступать правильно - это значит не укради,не лжесвидетельствуй и т.д.
А когда мы сталкиваемся с не односложными ситуациями,да ещё касающимися множества людей,то определенное решение становится для кого-то правильным,а для кого-то не правильным.Поэтому я и написал выше,что правильное не всегда верное.

У Бога не самое лучшее?Как Кот,вот это нонсенс.Бог абсолют.Как у него может быть не самое лучшее?Все остальное относительно.Когда говорится по образу и подобию,то имеется ввиду дух - частица Бога.А душа - это связующее звено между духом и телом.


Угу,и поэтому эти две религии являются мировыми?Что то с расселением неувязочка.

Маладес,а я то думал...Однако,сколько много бизнесменов.

И что?Я где-то говорил что они не синонимы?
То есть,по образу и подобию.Бог есть в каждом человеке,если по подобию.Только не все об этом знают.
А религия важна,как учение о Боге Едином и как понимание того,что правильно и что не правильно.Если бы не было христианства,то и не было бы общечеловеческих ценностей.

Поступать правильно не всегда верно,как показывает житейский опыт.Но вот только отмотать "пленку" жизни,как в кино нельзя.Чтобы изменить "правильное" решение.В христианстве все так же обозначено строго в заповедях,только больше свободы дается для того,чтобы поступать согласно своей совести,своему внутреннему голосу.

А я как-то могу влиять на решение?Каким образом? 20% высказались против и я солидарен с ними,вот и все.Не надо так на меня остро реагировать вне зависимости от того где я живу.Мой ник не Осама,а осам.

Лучше бы оставили прежнее название,Южная Осетия.
Алания исчезла,растворилась,погибла.Да осетины прямые потомки алан.И что?Другая эпоха,другие цели.Зачем копировать или чем наполнять?Геройскими подвигами в спорте?Мечем на коне уже негде махать.

Рухсаг у Нафи!