Несвоевременная месть
Вчера, 20:14 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [1079 просмотров]
Очередная буря в стакане воды намечается в Парламенте Южной Осетии. Партия «Единая Осетия» хочет лишить денежного содержания бывшего спикера Парламента Станислава Кочиева. В разворачивающейся истории много интересных линий, характеризующих уровень политического процесса в Южной Осетии. Станислав Кочиев пятый год получает пожизненное денежное содержание в соответствии с указом бывшего Президента республики Э.Кокойты. Заслуги Кочиева в становлении юго-осетинской государственности общеизвестны, поэтому и указ Э.Кокойты в свое время не вызвал каких-то особых кривотолков в обществе.
Станислав Кочиев, судя по всему, может «поплатится» за свое мнение о профессиональном парламенте. В номере газеты «Южная Осетия» от 30 января приводятся слова Кочиева: «Конечно же, профессиональный парламент лучше, чем полупрофессиональный…Что же касается сроков перехода на профессиональную основу нашего законодательного органа, то я считаю, что лучше всего, если профессиональным станет парламент следующего созыва». В вопросе профессионального парламента «Единая Осетия» пока не может сойтись во мнениях даже со своими коллегами по депутатскому корпусу. Стремление перевести на профессиональную основу всех депутатов сразу и при этом лишить депутатского мандата часть избранников народа не встретило понимания и у Президента Леонида Тибилова. Нынешний созыв избирался в соответствии с нормой Конституции, в соответствии с которой депутат может, но не обязан переходить на профессиональную основу. В качестве компромиссного, устраивающего всех варианта можно дать нынешним депутатам право выбора формы работы, а уже следующий созыв Парламента избирать на полностью «профессиональной» основе. Пока «Единая Осетия» на такой устраивающий все политические силы республики вариант не соглашается. Но из разности мнений не нужно банально мстить человеку, состояние здоровья которого всем известно.
Возможно, в «Единой Осетии» считают, что Кочиев получает свое содержание несправедливо. Тогда почему об этом заговорили только после того, как он выразил свое мнение по профессиональному Парламенту? Пожизненное денежное содержание, например, получает и Знаур Гассиев. Может быть, в целях высокой справедливости и последовательности «Единая Осетия» отменит и его? Или для того, чтобы лишиться денежного содержания, Знауру Гассиеву также нужно высказать отличное от Единой Осетии мнение? Чисто с человеческой точки зрения все это выглядит очень некрасиво. Общество Южной Осетии небольшое. В памяти народа остаются не текущие политические победы и поражения, а человеческие качества и отношения политиков. «Месть» партии парламентского большинства Станиславу Кочиеву с этой точки зрения выглядит просто не по-осетински. С другой стороны можно только радоваться тому, что внимание «Единой Осетии» теперь привлекают вопросы такого порядка. Это значит, что качество законотворческого процесса в Парламенте настолько высоко, что у парламентариев остается уйма свободного времени на сведение счетов.
Цховребов Игорь
https://www.facebook.com/groups/osetiarussia/permalink/470492179821032/
Станислав Кочиев, судя по всему, может «поплатится» за свое мнение о профессиональном парламенте. В номере газеты «Южная Осетия» от 30 января приводятся слова Кочиева: «Конечно же, профессиональный парламент лучше, чем полупрофессиональный…Что же касается сроков перехода на профессиональную основу нашего законодательного органа, то я считаю, что лучше всего, если профессиональным станет парламент следующего созыва». В вопросе профессионального парламента «Единая Осетия» пока не может сойтись во мнениях даже со своими коллегами по депутатскому корпусу. Стремление перевести на профессиональную основу всех депутатов сразу и при этом лишить депутатского мандата часть избранников народа не встретило понимания и у Президента Леонида Тибилова. Нынешний созыв избирался в соответствии с нормой Конституции, в соответствии с которой депутат может, но не обязан переходить на профессиональную основу. В качестве компромиссного, устраивающего всех варианта можно дать нынешним депутатам право выбора формы работы, а уже следующий созыв Парламента избирать на полностью «профессиональной» основе. Пока «Единая Осетия» на такой устраивающий все политические силы республики вариант не соглашается. Но из разности мнений не нужно банально мстить человеку, состояние здоровья которого всем известно.
Возможно, в «Единой Осетии» считают, что Кочиев получает свое содержание несправедливо. Тогда почему об этом заговорили только после того, как он выразил свое мнение по профессиональному Парламенту? Пожизненное денежное содержание, например, получает и Знаур Гассиев. Может быть, в целях высокой справедливости и последовательности «Единая Осетия» отменит и его? Или для того, чтобы лишиться денежного содержания, Знауру Гассиеву также нужно высказать отличное от Единой Осетии мнение? Чисто с человеческой точки зрения все это выглядит очень некрасиво. Общество Южной Осетии небольшое. В памяти народа остаются не текущие политические победы и поражения, а человеческие качества и отношения политиков. «Месть» партии парламентского большинства Станиславу Кочиеву с этой точки зрения выглядит просто не по-осетински. С другой стороны можно только радоваться тому, что внимание «Единой Осетии» теперь привлекают вопросы такого порядка. Это значит, что качество законотворческого процесса в Парламенте настолько высоко, что у парламентариев остается уйма свободного времени на сведение счетов.
Цховребов Игорь
https://www.facebook.com/groups/osetiarussia/permalink/470492179821032/
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?