Кто будет ????

Просто Осетин нарисовал идеального премьера,основным показателем которого должен быть патриотизм.
Кто с 91-го по сегодняшний день находится здесь,все патриоты.Но они не учились в академических бизнес-аудиториях и не делали бизнес в международных масштабах.Значит,отпадают.Но есть выходцы из Осетии,имеющие хороший бизнес,они очень грамотные, хорошие хозяйственники,но что скрывать, бизнес и патриотизм вещи не совместимые.Потом,если даже найдётся такой идеальный менеджер,согласится ли возглавить наш кабмин,зная какие препоны придётся одолеть.Напр.:Хионизм,подглядывание со стороны кое-кого и при маленькой ошибке оклеветание и разборки в народе.
По моему,Как Суркова назначила Москва и поручила исправить положение дел на местах,т.е. у нас и в Абхазии,значит он не позарится на халяву и наладит,чтобы "со щитом" вернуться в Москву.Пусть Сурков подберёт такого-же грамотного специалиста,который тоже хочет вернуться "со щитом".От этого выиграет РЮО.Это моё мнение.
Пусть оппоненты высказываются,Простой Осетин видимо, для этой цели выступает на сайте.

Просто Осетин, если председатель Правительства будет только "абсолютным рыночником", как вы нас учите, то нашу Республику он может превратить в огромный БАЗАР. Кроме понятия "рыночные отношения" есть такое понятие в экономике как "государственное регулирование экономики". То есть, государство должно создать все необходимые условия для развития экономики, где задействован широкий арсенал взаимодополняющих методов и инструментов - законодательных, административно-правовых, экономических, неформальных, которые способствуют достижению поставленных целей. Трудно найдется человек, который бы был против частной собственности. Пусть люди занимаются частной предпринимательской практикой. Но как показала мировая практика, выход из кризиса (у нас надолго обосновался глубочайший экономический кризис) возможен лишь при жесткой централизации государственной власти и проведении нестандартных мер по обеспечению экономического роста.
Так что председатель Правительства должен быть не только "рыночником", но и "государственником".
Говорят, что ушедший в отставку председатель Правительства при встрече с Хлопониным, просил его вести деловую беседу по - «семейному». Очевидно, наш Премьер абсолютно не умел разговаривать языком современной экономики. Поэтому очень хочется, что наш будущий Председатель разбирался в экономике хорошо, во всех ее проявлениях.

В обществе ходят разные слухи. но больше всех на должность подойдет Бибилов- он справедливВы, умный, жесткий и самое главное ПАТРИОТ. к нему претензий нет.

пифагор,
И когда Бибилов стал справедливым?

К нему очень много претензий.

giguc какие же конкретно? тогда что он паи с большой буквы факт, умный и образованный - тоже факт. справедливый- тоже много примеров.

Помимо всяких перечисленных достоинств, глава правительства должен быть из КОМАНДЫ ПРЕЗИДЕНТА.
Президент и Премьер должны полностью доверять друг другу, тогда и работа пойдет!

Джордж:глава правительства должен быть из КОМАНДЫ ПРЕЗИДЕНТА.
Президент и Премьер должны полностью доверять друг другу, тогда и работа пойдет!-Вы случайно не джемали имейте ввиду?

otto bismark,
Если бы мы сидели за столом, я бы вас заставил выпить штрафной, за упоминание имени этого человека

[quote=Джордж]otto bismark,Если бы мы сидели за столом, я бы вас заставил выпить штрафной, за упоминание имени этого человека[/quote]
А что!? Штрафной -это наказание или поощрение? [/quote]

tzardamonoff, если вы знаете о таких вещах, как гос.регулирование экономики, то должны понимать, что в условиях рынка тоже государство регулирует экономику. Просто это не директивные методы, а индикативные. А то что " абсолютный рыночник" превратит в базар республику-это говорит о том, что вы рынок понимаете , как базар ( и это неправильное понимание, ибо рынок-понятие более широкое , чем базар). Ваше мнение, что он должен быть " государственником"-непонятно. У него прежде всего должно быть государственное мышление, государственный ум. А жесткой централизации нам не надо. Знаем мы , что это такое.Жили и в советский период.
P.S.И ко всем просьба, не оскорбляйте никого. Dсе всем не могут нравиться.
Дменисаг, твой вопрос остался без ответа.

На мой взгляд премьер должен быть координатором работы всех министерств, не палкой-погонялкой (не без этого), а вектором развития во всех сферах. Что мы имеем сейчас? Сельское хозяйство - на нуле, промышленность - на нуле. Нужна динамика в развитии, а не стоять всю жизнь с протянутой рукой. Когда будет видно, что нам есть что ПРЕДЛОЖИТЬ, а не только ПРОСИТЬ, тогда и уважения к нам будет больше, а не как к папуасам. Премьер в паре с Президентом создают имидж государства. Профессионализм, хозяйственники-прагматики, патриоты и просто честные чиновники, думающие о будущем в интересах государства - вот успех Южной Осетии. Команду надо не только набирать из достойных людей, но и воспитывать жесткой исполнительной дисциплиной. Успехов всем!

maka,
если вы в экономике разбираетесь, то вы должны понимать: настоящий предприниматель должен заниматься выпуском той продукции, в которой нуждается потребитель. Для этого предприниматель должен наладить свое производство - строить заводов, фабрик. Насколько мне известно в Южной Осетии нет столь богатых людей, чтобы вложить такие огромные финансовые средства для выпуска не легковых автомобилей или даже цементного завода, а по выпуску штыковых и совковых лопат или кастрюлей. Для этого государство должно пойти ему (предпринимателю) навстречу. Если вы где-нибудь, когда-нибудь изучали элементарную экономику, то в этой элементарной читаемой дисциплине ваш профессор или доцент был обязан вам рассказать о таких элементарных понятиях, инструментах или механизмах как "государственная поддержка", "государственное финансирование", "государственное кредитование" малого и среднего бизнеса. И для того, чтобы этот механизм заработал, государство должно сформировать нормативно-правовую базу, на основе которой можно развивать экономику. Государство в нашем случае может построить производственные мощности с последующей приватизацией частными лицами для производства соответствующей продукции.
А пока ваши рыночные отношения, как 25-летний опыт показал, это скупка товаров оптом с последующей продажей в розницу.
В условиях Южной Осетии, где, вообще, нет никакой экономики, именно государство должно заложить фундамент основного сегмента экономики. Мы очень много начитались и наслушались о "рыночных отношениях", но чем все это кончилось даже в такой огромной стране как Россия - мы все являемся свидетелями.

Dear tzardamondoff! Я не преследовала цель хоть малейшим образом вас оскорбить, но судя по вашему градусу, я это невзначай сделала, за что приношу свои глубочайшие извинения. Однако, осмелюсь опять вам возразить.Ибо разговор шел о государственнике ( что я не отрицаю), а не рыночнике ( по вашему мнению). Хотя быть рыночником и думать о государстве выгоднее, чем просто быть"государственником".А то , что вы меня учите элементарному в экономике-я очень багодарна, так как люблю учиться( если есть чему и у кого). Насчет того, что предприниматель должен заниматься выпуском той продукции, в которой нуждается потребитель-все правильно, но это часть того, что он должен делать.Ему надо искать деньги, ему надо искать рабочих, ему надо искать сырье, ему надо искать рынки сбыта. А то , что вы говорите-это производство, часть этой длинной цепочки. Так вот, насчет отсутствия денег у частных лиц на строительство заводов. Их нет и у государства. И они и не нужны. Нам нужны мини цеха. Об экспорте и не мечтайте. Россия -великая держава, а что экспортирует? Естественно, необходима государственная поддержка развития предпринимательства: и налоговые льготы, и кредитование и т.д. и т.п. Все это понятно и таким " чайникам" в экономике ,как я . Еще раз пардон за непреднамеренную обиду.

Почему так категорично? Если в России повсеместно продаются белорусские товары, почему бы и нам не попробовать? Изделия из натурального качественного хлопка будут отлетать от рук. Наш натуральный осетинский сыр, без добавок, без консервантов, будет пользоваться широким спросом у потребителя, если не загибать на него цены. Те же сувениры, нитки бус. Ведь географически мы гораздо ближе к экспортёрам хлопка, соответственно и сырьё дешевле.

о-о,столько качеств в одном человеке...,,хозяйственник,знающий мировую экономику,патриот,имеющий управленческий опыт,,-и всё это должно уместится в молодом,энергичном человеке,от 35лет...я не знаю,где автор статьи видел такого человека?и кто, из всех тех,кого нам до сих пор назначали(и из тех кого нам реально назначат,я так думаю после олимпиады в Сочи)-соответствует хотя бы половине из перечисленных критерий?!и где гарантия,что человек с такими положительными качествами достанется именно нам?что бы потом,если даже он в лепёшку расшибётся-всё равно уехал бы отсюда с таким ,,газетным реноме,,-после которого он как говорится-кушать не мог?и что мы понимаем под словом ,,патриот?,,.судя по оценке комментатора внизу-это тот человек,который-,,с нач. 90гг никуда отсюда не уезжал,,.(и вообще мы стараемся на президентских и парламентских выборах-допускать только таких).-НО ЭТО БРЕДОВАЯ ИДЕЯ.я знаю немало людей пожилого возраста,из отдалённых сёл,которые всю жизнь никуда дальше своего аула не выходили(разве что на похороны кого нибудь из родственников)...может из таких выбрать?чем не патриот?а вдруг он ещё и мировую экономику знает?наш ВВП не достигает и 1 млрд рублей,работать премьером у нас сможет даже один грамотный бухгалтер(я даю отчёт тому что говорю),если во время будет идти финансирование из Москвы,и если поменьше воровать...а до создания каких то мини цехов,и других субъектов и институтов ,,глобальной экономики,,вполне смогут додуматься и наши ,,обычные,,премьеры.

Я считаю,достаточно, если премер министр будет подрядочным человеком, не вором и хапугой