В народе уже гуляет интерпретация известной поговорки: каждый «настоящий» осетин должен посадить граб, построить мæссыг, вырастить ирон лæгы и подать документы на кандидата в президенты Южной Осетии... Очень хочется надеяться, что вскоре к данной президентомании все мы будем относиться с легкой долей иронии, а спустя время напрочь забудем про это порочное явление, и в новейшую историю страны оно войдет в усеченном виде как некая нелепость с хотя бы частично опущенными для потомков подробностями. Ну а пока все мы с нескрываемым напряжением ожидаем продолжение сериала «Президентские выборы в Южной Осетии» со все возрастающим количеством участников. Напомним, что на сегодняшний день в Центральную избирательную комиссию подана 9 заявлений от инициативных групп, из которых пять уже зарегистрировано: это выдвигающиеся кандидатом в президенты РЮО замминистра обороны Игоря Алборова, бывшего председателя Госкомитета информации, связи и массовых коммуникаций Георгия Кабисова, вице-спикера парламента Юрия Дзиццойты, председателя Торгово-промышленной палаты Роина Козаева и бывшего председателя Комитета по транспорту РЮО Мориса Санакоева. Еще четыре заявления от инициативных групп – депутата Парламента РЮО IV созыва Сергея Зассеева, депутата Парламента РЮО II и IV созывов Владимира Келехсаева, вице-спикера Парламента РЮО Миры Цховребовой и предпринимателя Феликса Битиева – находятся в стадии рассмотрения.

Словом, «Президентский набор» снова в действии и по заверению работников избирательной комиссии, ЦИК еще ожидают подачи новых заявлений от инициативных групп. Похоже, что экзамен по владению государственными языками отпугнул не всех. Что ж, тем печальнее будут последствия для авторитета тех, кто такой экзамен провалит. Мы же загодя позволим себе усомниться в прекрасном владении многими, в частности, сложнейшей грамматикой осетинского языка. Ведь разговорный осетинский язык серьезно отличается от литературного. В этом вопросе большая ответственность возлагается на принципиальность и твердость лингвистической комиссии и их главных «цензоров» Зои Битаровой и Розы Остаевой (соответственно осетинский и русский языки). Что, впрочем, на сегодня не вызывает сомнений. Главное, чтобы были сила и здоровье. А вот то, что «ошибочный ценз» – какое количество ошибок кандидатом в президенты допускается при письменной работе для прохождения данного этапа – лингвистической комиссией до сих пор не определен, является серьезным упущением («Республика» №4-5, 2012 год). Не будут же, действительно, члены лингвкомиссии принимать решение путем простого голосования, как было заявлено в их положении.

Небольшая статистика: из поданных заявлений в ЦИК от инициативных групп, из желающих побороться за президентское кресло, трое – И. Алборов, Г. Кабисов и В. Келехсаев – уже участвовали в выборной кампании «Президент-2011». При этом из обнародованной «девятки» только Ю. Дзиццойты и М. Цховребову можно считать действующими политиками. Еще двое в свое время также прошли «депутатскую практику». Впрочем, вскоре к этой категории, возможно, присоединятся еще новые кандидаты.

Активистам зарегистрированных инициативных групп предстоит собрать 500 подписей в поддержку своего кандидата. Если в первых (ноябрьских) выборах необходимое  количество  подписей  составляло одну тысячу, то для повторных выборов, согласно букве закона, ровно половину от прежнего количества. Кстати, любопытную и заслуживающую серьезного внимания инициативу в этом вопросе выдвинула инициативная группа кандидата Г. Кабисова. Имеющий уже за плечами выборную практику, Г.Кабисов с товарищами направил соответствующие бумаги в ЦИК и Парламент страны с предложениями, во-первых, увеличения количества собираемых подписей, во-вторых, запрещения уже в подписных листах потенциальным избирателям ставить подписи более чем за одного кандидата. Честно говоря, предложения более чем рациональные (особенно последнее), отвечающие не только сегодняшним реалиям. Синдром «доброго дядечки», когда любой гражданин Республики может ставить подписи в поддержку сразу нескольких кандидатов, действительно, не совсем верен и, на наш взгляд, нуждается в  пересмотре. По крайней мере, так будет честнее, к тому же кандидат в президенты будет загодя знать приблизительно, на какое количество голосов он реально может рассчитывать. Это нововведение упростит и работу ЦИК, а также, непременно, скажется на количественном составе кандидатов в президенты. Думается, и нашим законодателям и представителям центральной избирательной комиссии не стоит откладывать в долгий ящик рассмотрение данных предложений.

Помимо обозначенных выше девяти кандидатов в ЦИК РЮО ранее поступило обращение еще от двух инициативных групп по выдвижению в кандидаты в президенты Д. Тедеева и А. Марданова. Оба кандидата во время кампании по выборам Президента РЮО 13 ноября 2011 года не прошли регистрацию в связи с отсутствием предусмотренного Законом о выборах ценза оседлости. Именно по этой причине представители ЦИК не посчитали нужным присутствовать на собрании обозначенных инициативных групп. А А.Марданову на его заявление было дано письменное объяснение отказа в регистрации.

На этом фоне на минувшей неделе ЦИК и Народная партия обменялись нелицеприятными заявлениями. Первой с открытым обращением выступила Народная партия. В нем она уведомило Центризбирком, что, если хотя бы по одному из подобных обращений будет принято решение, вступающее в противоречие с ранее принятым решением ЦИК, это будет вызывать подозрения о наличии в действиях ЦИК коррупционной составляющей. В этом случае партия оставляет за собой право обращения в Верховный Суд, ибо, если в столь короткий срок одна и та же инстанция в одних и тех же условиях принимает два противоположных решения, то понятно, что одно из них является незаконным. А принятие таких незаконных решений Центральной избирательной комиссией, согласно закону, может повлечь за собой ее расформирование.

В свою очередь Центральная избирательная комиссия посчитала своим долгом заявить, что деятельность ЦИК РЮО во время проведения выборов Президента РЮО и референдума РЮО не вызвала никаких претензий ни у одной из политических партий республики. Поэтому ЦИК считает, что подобные обращения неуместны и расцениваются как давление на Центральную избирательную комиссию.

Из пяти действующих на сегодня политических партий на прошедшей неделе «отметилась» и Коммунистическая партия РЮО. Коммунисты Южной Осетии незамысловато заявили о своем намерении поддержать на выборах кандидата, «на котором остановит свой выбор Москва». Безусловно, фактор Москвы остается определяющим в будущей перспективе каждого кандидата, хотя выборы-2011 показали, что поддержка Кремля не является гарантией победы. Сегодня эта тема даже обрастает юмором. Впрочем, с юмором в связи с предстоящей президентской нервотрепкой становится сложнее. Так, ЦИК уже выразил свое недовольство тем, что в республиканских СМИ появились карикатуры, обыгрывающие некоторые моменты президентской кампании. Республиканские СМИ же считают, что данные карикатуры идут только на благо обществу, что реакция ЦИК вызвана в большей мере напряженной «текучкой», а посему готовят новые «веселые картинки» на злобу дня.

Между тем, вопрос, на кого на этот раз будет ставить Кремль, остается открытым и подспудно будоражит умы людей, поскольку Москва уже давно, где явно, где тайно, является серьезным игроком в выборных кампаниях многих постсоветских государств. Предыдущая кандидатура А. Бибилова на выборах – 2011 в Южной Осетии официально ни на каком уровне не «отбракована», но по понятным причинам существуют большие сомнения в том, что Москва вновь захочет еще раз сыграть именно этой картой. А потому резонно предположить, что на политической сцене может появиться новый, возможно даже неожиданный участник. Поэтому серьезная задача Москвы найти кандидатуру, устраивающую не только ее саму, но в первую очередь юго-осетинское общество. Проманиторить ситуацию, дабы вновь не ошибиться. При этом не забыть про «наполняемость» данной кандидатуры со всеми его сопутствующими визуальными, а не виртуальными текущими победами, особенно в социальной сфере. В противном случае нас вновь ждут смутные выборы с невеселыми последствиями. К тому же уже сегодня серьезно стоит поработать над вопросом о возможном игнорировании предстоящих выборов большой части населения республики, о чем наша газета писала в предыдущем обзоре, или же заранее, дабы вновь не опозориться в глазах мирового сообщества, позаботиться о переносе плебисцита, скажем, на сентябрь.

Ну и последнее. На фоне набирающей свой ход президентской кампании продолжился диалог власти с новой оппозицией. Исполняющий обязанности президента В.Бровцев встретился с экс-кандидатом в президенты А.Джиоевой. Поводом для встречи стало заявление 18 января А. Джиоевой об отзыве своей подписи под заключенным 9 декабря 2011 года компромиссным соглашением по урегулированию политического кризиса в Республике. В ответ последовало жесткое заявление пресс-службы президента РЮО, в котором указывалось, что аргументация, приводимая экс-кандидатом, в качестве причин, побудивших ее отозвать свою подпись под Соглашением, не имеет под собой ни юридических, ни моральных оснований. Казалось, что после этих высказываний ситуация зашла в тупик. Однако, итогами прошедшей 23 января встречи и В.Бровцев и А.Джиоева остались довольны, положительно оценили ее итоги, хотя все высказывания были сдержаны, в протокольном духе. При этом и.о. президента сообщил, что это не последние переговоры с Джиоевой.

Когда верстался номер. Алла Джиоева на митинге своих сторонников объявила о дате своей инаугурации, назначив  ее  на  10  февраля  2012  года. Именно в этот день, по ее словам, она намерена вступить  в  должность  президента  Южной Осетии. При этом А. Джиоева отметила, что инаугурация состоится в Цхинвале даже в том случае, если власти не обеспечат необходимые условия и не передадут ей власть цивилизованным путем. Параллельно различные Интернет-издания распространили изречение лидера оппозиции, озаглавив сообщение «Алла Джиоева готова к гражданской войне в Южной Осетии»: «Человек не может все время бояться. И, несомненно, я все время ухожу от конфронтации, потому что для маленького народа, как, впрочем, и для большого народа, гражданская война – это трагедия. Нам она тем более не нужна. Но согласитесь: если ты отстаиваешь закон, то должен быть готов к каким-то определенным жертвам», – заявила А.Джиоева.

Л. Джиоев

Юго-осетинская газета «Республика»