"Двойка" по Грузии
США назвали российско-грузинские отношения своей дипломатической неудачей
В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман.
Недоделанная ситуация
В Вашингтоне нашлись высокопоставленные люди, которые, пожалуй, впервые почти официально поставили "неуд" американской дипломатии за российско-грузинские отношения. Так охарактеризовал их директор по вопросам России и Евразии в Совете национальной безопасности Майкл Макфол. При этом он заявил, что Белый дом считает, "что Грузия сейчас в большей безопасности, чем она была три года назад". "Мы ведем активные переговоры и с Тбилиси, и с Москвой, чтобы сделать все, что можно, для обеспечения безопасности региона. Но там по-прежнему нестабильно. Так что эта ситуация пока остается в списке несделанных дел", - сказал Макфол.
В общем, это только слова. Но слова достаточно показательные. Говорят они, во-первых, о том, что США все еще чувствуют ответственность за тех, кого приручили. Пусть и до Обамы. Во-вторых, о том, что в Вашингтоне начинают понимать, что все беды региона - от того, что те, кого приручили, отбились от рук. И это уже при Обаме. В-третьих, о том, что несмотря на все это, Белый дом по сути признает ситуацию на Кавказе в том виде, в котором она есть. Мало того, еще и создавая некий оценочный прецедент, отдает ей должное. Именно так стоит трактовать сентенцию о том, что Грузия сейчас в большей безопасности, чем она была три года назад.
Получается, чтобы Грузия стала спокойней, надо было, чтобы Россия в августе 2008 года поставила ее на место и, по сути, взяла под охрану Абхазию и Южную Осетию. Выходит, что сейчас уже и в Штатах понимают, что безопасным этот регион делает именно военное присутствие России. Из этого, конечно, отнюдь не следует, что США откажутся от попыток скорректировать обстоятельства под собственные интересы. Именно поэтому, по словам Макфола, они будут наращивать дипломатические усилия. Но это значит, что их интересы уже не завязаны исключительно на конфронтации с Москвой.
Это принципиально меняет дело. А заодно и указывает на очевидную тщетность надежд режима Саакашвили на военную поддержку из-за океана. Напомним, что совсем недавно, будучи в Вашингтоне, грузинский президент, который все еще пользуется спросом у радикального лобби среди республиканцев, чуть ли не требовал у американской администрации поставок вооружения, в том числе и тяжелого, для защиты от нападения России. Заявления Макфола указывают на то, что Белый дом в кавказском контексте больше не считает Москву потенциальным агрессором. "Оккупантом" - да. И Макфол это подтвердил. Но это уже, скорее, вопрос терминологии, который едва ли способен всерьез повлиять и на отношения США с Россией, и на ситуацию в этом регионе.
Вашингтон, наверное, и впредь будет протокольно говорить о том, что интересы Грузии для него не станут разменной монетой в российско-американской "перезагрузке". Но говорить, скорее, по инерции. Ведь уже очевидно, что в Штатах режим Саакашвили считают такой мелочью, что обращают на нее внимание только потому, что она все еще болтается в кармане.
Очевидно, что американский "неуд" за российско-грузинские отношения предполагает и некую работу над ошибками. Какой она будет, этот еще вопрос. Но чтобы Вашингтону ответить на него правильно, ему для начала следует усвоить одно. То, что у них считают несделанным (в смысле, делом), даже в самой Грузии называют недоделанным (в смысле, режимом). Поймут это в США – дело пойдет. Иначе – картина маслом. Или снова "Приплыли". Или "Опять двойка".
Тему продолжит эксперт по странам Кавказа Андрей Епифанцев:
- Следует упомянуть несколько моментов. Во-первых, США правы в своей оценке того, что сейчас ситуация в зоне грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликта стала безопаснее. Это статистическая величина. До лета 2008 года там происходили постоянные конфликты, в этом отношении сами американцы делали Саакашвили большие авансы.
Они помогали ему делать армию, понимая, для чего она предназначена. Они раздавали ему авансы и убеждали его, что Россия, может быть, не вступится, американцы, может быть, помогут. В результате это привело к ситуации августа 2008 года. Сейчас ситуация принципиально другая. Михаил Саакашвили прекрасно осознает, что военным путем проблему решить невозможно, США не помогут, Россия вступится. В результате он прекратил "раскачивание лодки". Сейчас там практически не происходит никаких военных конфликтов.
С другой стороны, слова о том, что они должны поставить себе "двойку", наверное, верны. Очевидно, что без участия США Михаил Саакашвили не стал бы вести такую политику. Сейчас мы видим, что США сами становятся жертвой взращивания монстра в лице Михаила Саакашвили. Посмотрите, что сейчас происходит с приемом России в ВТО. Она договаривалась о нем 18 лет, велись очень тяжелые переговоры. Кстати, Америка была страной, с которой у нас были, наверное, самые тяжелые переговоры. Причем США очень выгодно, если Россия вступит в ВТО и станет соблюдать определенные обязательства, выгодные для экономики Америки.
Наконец не так давно мы договорились. Теперь для Вашингтона очень важно, чтобы мы как можно быстрее стали выполнять эти обязательства. Но Россию не принимают только из-за одной страны – Грузии. Причиной этого являются те политические требования, которые Грузия выставляет России – это установление грузинских таможенных постов на Псоу и в Рокском тоннеле. Эти условия принять невозможно. Сейчас американцы становятся заложниками своей собственной же политики в отношении Грузии.
http://rus.ruvr.ru/
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.