Разговор после долгой паузы

14 июля 2010 История [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3210 просмотров]

В газете "Южная Осетия" от 5 июня 2010 г. опубликована статья Ванеева Владимира "До Хрущева дело не дошло".

Суть статьи сводится к трем основным моментам:

1. Организация подпольной молодежной организации В.Ванеевым в 60-х гг. и отправление письма Хрущеву с просьбой об объединении Осетии.

2. Заключение В.Ванеева, что Хрущев был могущественной и незаурядной личностью, а Брежнев прогрузински настроенным.

3. "...а вот позиция Кабалоева прямо скажем - явно предательской" последний пункт - это цитата из заключения Ванеева, которая, "прямо скажем" - антиосетинская, провокационная и показывающая, что автор не владеет обстановкой, к большому сожалению.

Ирæттæ! Что мы позволяем себе?!

"Писать надо о том, что знаешь больше и лучше всех", - так сказал нам мудрый и образец осетинской интеллигентности Нафи.

С опозданием, но хотел бы высказать несколько слов в адрес статьи Владимира Ванеева.

В противовес мнению Ванеева следует сказать, что Хрущев Н.С. был знаком с проблемой осетинской разделенности больше чем следует. И эти сведения исходили не из уст рядовых осетин, таких, как мы с Ванеевым, а от самого приближенного к Хрущеву осетина Кабалоева Билара Емазаевича. Но приближенными они были не по родственным связям, а по служебным делам. И именно один Кабалоев - осетин мог общаться с Хрущевым. Но мог ли он (?) или смог бы сам Ванеев заговорить об объединении Осетии, если бы он был при том режиме на месте Кабалоева или Козаева?

А разве об этом не мог заговорить в удобное время легендарный осетин Исса Плиев? Смог бы. Да еще как! Разве он не хотел увидеть свою Родину единой и неразделимой?!

Наш же уважаемый Владимир Ванеев, получив добро (!) от первого секретаря Юго-Осетинского обкома КП Грузии Козаева, побоялся и не поехал на встречу с Н.С.Хрущевым, объясняя сегодня это тем, что он потерял голос, пока Никита Хрущев был у власти.

Было бы наивно думать представителям того - нашего - поколения, чтобы Владимира Ванеева принял Хрущев по проблемам воссоединения Осетии. Было бы наивно думать, чтобы тот же Козаев - секретарь Юго-Осетинского обкома партии в душе не хотел объединения Осетии, но он вел себя скромно, в рамках того времени и мощной дисциплинированной государственной машины, которую как раз начал расшатывать Н.С.Хрущев своими решениями по перекройке границ внутри Советского Союза.

Надо отдать должное Владимиру Ванееву, он в то время организовал группу единомышленников по защите языка и национальных интересов. Автору этих строк тоже досталось немало хлопот по вопросу сохранения осетинского языка в родной школе, неподалеку от турецкой границы. И при наличии множества свидетелей тех событий, сегодня разговор не об этом, а в какой-то степени об этике изложения своих мыслей Ванеевым.

При подготовке книги о Транскаме в 1996-1999 гг. мне часто приходилось общаться с Б.Е.Кабалоевым, и не только с ним.

Этот скромный и мудрый человек всегда принижал свои заслуги по организации начала строительства Транскама. Сегодня, когда его, к сожалению, нет, я могу заявить, и издательский редактор это подтвердит, что издание книги о Транскаме затянулось чуть ли ни более года, так как Б.Е.Кабалоев не давал добро. И принижал свои заслуги в решении с Н.С.Хрущевым вопроса осуществления проекта Транскама.

Для пояснения вопроса, знал ли Хрущев о проблеме разделенности Осетии, обратимся к высказываниям Б.Е.Кабалоева, изложенным в означенной книге "Транскам".

"...Н.С.Хрущев обратился ко мне и сказал, что записку мою он держал в руках, но познакомиться с ней пока не успел. Я ему сразу достал экземпляр записки и он при мне внимательно прочел ее с начала до конца. В записке приводились данные о славных сынах Осетии, об их участии в Гражданской и Великой Отечественной войнах. По ходу чтения он переспрашивал: "Плиев ваш?, Хетагуров ваш?, Мамсуров ваш?". После ознакомления с запиской последовал ответ: "Празднование 40-летнего юбилея Политбюро отменено. Что же касается перевальной дороги из Северной Осетии в Грузинскую республику, то этот вопрос сложный и его следует изучить". На этом мы расстались, но, оказывается, на короткий срок. На следующее утро, когда я еще находился под свежими впечатлениями от встречи с Хрущевым, мне позвонил помощник A.M. Микояна и попросил срочно прибыть к нему. Когда я вошел в кабинет, А.М.Микоян привстал и пошел мне навстречу, с поднятой рукой, приготовившись к рукопожатию. Пожав мне руку, он спросил: "Ты ничего не знаешь?" Я в растерянности ответил, что ничего. "Так вот, сообщаю Вам, и первым хочу сделать это именно я, что ночью принято решение о награждении Вашей республики орденом Ленина, и награду поедет вручать сам Хрущев. Сделать это сообщение поручено Л.И.Брежневу, но мое желание, как кавказец, первым сообщить Вам". Дальше он говорил о том, что Х.Мамсуров очень близкий друг их семьи и что они дружат с его сыном Артушом. После беседы Микоян направил меня к Л. И. Брежневу, а тот после короткого инструктажа отправил меня в республику заняться подготовкой к встрече Н.С.Хрущева. А времени оставалось совсем мало, даже считанные дни и часы, но длились они долго в напряженной обстановке".

Тем самым следует сделать заключение, что Хрущев был достаточно знаком с осетинской разделенностью, но из-за определенных мотивов он отодвигал решение вопроса о начале строительства Транскама. Далее цитируем слова Б.Е.Кабалоева: "...Во время знакомства с Северной Осетией наш маршрут был направлен в сторону села Хумалаг, в гости к известному кукурузоводу Албегову. В открытой машине сидели Н.С.Хрущев, И.А.Плиев, я и председатель Совмина республики О.А. Басиев. Беседовали на разные темы. Подобрав момент, я спросил Н.С.Хрущева: "А как с перевальной дорогой?" На его лице появилась улыбка, и повернувшись ко мне, он ответил: "Какой ты хитрый, товарищ Кабалоев, ведь ты же закладываешь под Мжаванадзе пороховую бочку". Я попытался пояснить, что дорога эта имеет не только узконационально-территориальное значение - главное ее значение общесоюзное, экономическое и стратегическое".

Из этой выдержки и других источников известно, что Н.С. Хрущев достаточно считался с мнением первого секретаря ЦК КП Грузии В.П. Мжаванадзе, который в Грузию был направлен именно Хрущевым. И далее о чем говорил Б.Е.Кабалоев: "В очередной раз я прибыл к Председателю Совета Министров СССР А.Н.Косыгину. Он сообщил мне, что вопрос Рокской перевальной дороги вчера рассматривался на малом Совете и против этого направления дороги выступил председатель Совмина Грузии тов. Джавахишвили, предлагая проведение реконструкции Военно-Грузинской дороги.

В нашей новой аргументированной записке на имя Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева были обстоятельно изложены все преимущества новой Кавказской перевальной дороги через Рокский перевал в технико-экономическом, национально-политическом и военно-стратегическом отношениях.

С запиской к Л.И.Брежневу я вошел со знакомой ему проблемой. Ведь он в свое время при Хрущеве не только помогал, но и направлял меня. Однако мои ожидания не совсем оправдались. Л.И.Брежнев хоть и был знаком с идеей перевальной дороги, но внимательно при мне прочитал записку, задавая по ходу вопросы экономического и стратегического характера: на сколько сокращается дорога и перепробег грузов; что даст дорога в оперативной переброске войск на южные границы СССР; обеспечит ли дорога пропуск военной техники и грузов круглый год?

Преимущество круглогодичного движения по новой дороге я констатировал и акцентировал на том, что Военно-Грузинская дорога почти 6-7 месяцев бездействовала. Это оживляло Л.И.Брежнева, и он временами делал паузу, задумывался. Следует отметить, что эта встреча с Л.И.Брежневым проходила именно в период его активной и плодотворной работы на посту генсека ЦК КПСС, позже состояние его здоровья стало сказываться на его активности.

Он спросил меня: "Как на это смотрят военные?". Зная четко точку зрения военных, которая слагалась годами и уверенный в их поддержке, я не задумываясь отвечал о настроении военного ведомства. "А деньги выделяют из своего бюджета, если дорогу хотят?". Мне приходилось, пожимая плечами, давать отрицательные ответы за военных.

Стоимость дороги исчислялась в 150 млн. руб. тогдашних денег, что, естественно, обременяло бюджет СССР. Это смущало моего собеседника, ставившего судьбу перевальной дороги на весы, решавших судьбу моей нации, разделенную Кавказским хребтом и веками страдающую от бездорожья. Прошлые встречи давали мне возможность чувствовать себя свободно в беседе и переубеждать его во мнении грузинского правительства о якобы стремлении осетин объединиться через эту дорогу. Мне удалось убедить Л.И. Брежнева, что эта дорога Северной и Южной Осетии даст возможность всего лишь экономического и этнографического объединения, и ни о каком национально-политическом объединении речи не может быть.

В конце нашей непринужденной и взаиморасполагающей беседы я задал моему собеседнику вопрос о том, как же он оценивает противоположную позицию грузинской стороны. Он спокойно ответил: "Одна республика же не может решать общую государственную проблему". Этот ответ означал окончательную победу. К этой победе шли прошлые поколения и в этом водовороте мне посчастливилось достойно пережить финальные, счастливые минуты. Это был момент будущего экономического и этнографического объединения Осетии, и не дай Бог, если бы эти минуты омрачили меня, то вопрос дороги, главной жизненной и духовной артерии осетинской нации, отодвинулся бы на целые десятилетия, а может, и на целый век. Кто бы мог сегодня, при такой экономической разрухе, ставить вопрос о строительстве Транскама?!".

Из сказанного Б.Е. Кабалоевым видно, что прогрузински настроенным был, как утверждает Ванеев, не Л.И. Брежнев, а Н.С. Хрущев, находившийся в родственных связях с первым секретарем ЦК КП Грузии В.П. Мжаванадзе, который заявил откровенно группе ветеранов революции и Отечественной войны, приехавших к нему из Южной Осетии с просьбой дать добро на строительство дороги через Рокский перевал, что "эта дорога может пройти только через его труп".

В результате хотелось бы пожелать Владимиру Ванееву, по крови близкому мне, выражаться осторожно, а слова "позиция Кабалоева, прямо скажем - явно предательская" называю антиосетинскими, но не более. Кабалоев Б.Е. воплотил в жизнь Транскам, точно так же, как Кокойты Э.Д. привел Южную Осетию к победе и очистил южную окраину Транскама от змеиного яда, как бы не хотели некоторые приписать себе эти завоевания.

Кортиев Л.И., бывший строитель Транскама и исследователь ее проблем

P.S. На этой публикации редакция "ЮО" прекращает полемику уважаемых авторов, которым была предоставлена возможность через газету ясно изложить свою позицию.

Источник - Газета Южная Осетия.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.