Украина забирает себе Россию
Сегодня, 00:04 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [442 просмотра]
Депутаты Верховной рады Украины от Радикальной партии Андрей Лозовой и Оксана Корчинская подали в законопроект №2276а, которым предлагают запретить всем государственным органам употреблять название нынешней Российской Федерации "Россия", взамен требуя вернуть историческое - "Московия".
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что название "Русь" и производная от нее "Россия" является "общепризнаннім" (так в первоисточнике - УНИАН) названием нынешней Украины.
Территория нынешней Российской Федерации никогда, до нового времени, не называлась иностранными источниками и местными жителями ни "Русью", ни "Россией". В западных источниках до XVIII века, включительно, Украина выступала под названием "Русь", а народ, включая и казаков, назывался "русами" или рутенцами.
Понятие "Русь" есть исторически унаследованным явлением как название территории и людей Киевского княжества, Переяславского княжества и большей части Черниговского княжества. Многочисленные достоверные исторические источники свидетельствуют о том, что название "Русь" и/или "Россия" может быть применена только к территориям современной Украины, но никак не быть официальным названием государства-агрессора.
"С целью выполнения требований этого Закона всем органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям, в том числе, представительствам иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которые действуют на территории Украины, рекомендовать использовать вместо слова "Россия", которое используется в качестве названия или синонима Российской Федерации, и/или для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части, историческое название территории современной Российской Федерации – "Московия", - говорится в законопроекте.
От редакции: Специально берем как источник УНИАН, чтобы никто не упрекал в передергивании и подтасовках. Вот именно так современные управляющие Украиной видят правовое поле, историю, границы своих полномочий и здравого смысла.
Конечно трудно представить себе законопроект в парламенте Франции от депутатов из Бретани, чтобы запретить называть Британию - Британией на том основании, что изначально так назывались земли бриттов, которых современные англичане извели под корень, а сохранились последние только в Бретани.
Или, скажем, проект депутатов в Мексике, запрещающий называть США Америкой на том основании, что нынешняя Мексика называлась Америкой раньше, и к тому же государство-агрессор США отобрало у нее Техас и Калифорнию.
А на Украине - можно. И даже запросто.
Я не буду вдаваться в детали того, что выйдет, если народные депутаты возьмут да и примут этот закон. Что тогда делать с названием "Украина", если Украина теперь будет на самом деле и Русью, и Россией, и Рутенией? Понятно, что русский, пересекая границу бывшей Украины, а теперешней России-Руси-Рутении, автоматически превращается в москаля. А украинец становится ли автоматически русским-русом-рутеном? Кстати, лучше все-таки рутеном и Рутенией, потому что это слово на все 100 процентов европейское, и на территории России (в обоих значениях) не применялось никогда.
Надо ли будет менять текст "Кобзаря": "Як умру, то заховайте на России милой"?
Все это очень забавно, если бы не означало одного - рано или поздно такая политика приводит к войне. Да-да, либо на ранних этапах в психиатрическую клинику, либо в запущенном случае - "Drang nah Osten" со всеми вытекающими...
Собственно это уже привело к потере Украиной Крыма и Севастополя и к гражданской войне на юго-востоке. Ведь никакой аннексии Крыма не могло быть, если бы не позиция подавляющего большинства русскоязычного населения полуострова, которых четверть века унижали всеми возможными способами. Ведь референдум-то был, и на нем подавляющее большинство высказалось вполне определенным образом. И к этому вела вся история Крыма в составе Украины. По существу, это не Россия отняла Крым, это Украина его сначала потеряла. Причем сделала все возможное, чтобы потерять - рано или поздно, но наверняка.
У украинской демократии до последнего государственного переворота была масса преимуществ перед вечной российской диктатурой, преимуществ настолько очевидных, что они позволяли терпеть явную бедность по сравнению с восточным соседом, культурную второсортность и полную некомпетентность руководящих органов. Слабое государство - оно ведь для граждан имеет и весьма значительные преимущества перед сильным, слишком сильным.
Но ведь безумное украинство совершенно невозможно было переносить, и не только русскому, но и армянину, еврею, белорусу, греку и даже собственно украинцу, но без повреждения мозга. И последняя "революция гидности" была уже последней каплей. Но надо сказать, каплей весьма увесистой.
Напомнить про заявления лидеров переворота о "поездах дружбы", которые с битами и цепями уже вот-вот отправятся из Киева в Крым? Про "Крым будет украинским или безлюдным"? Это ж не российская пропаганда, это украинские СМИ сделали все возможное, чтобы повлиять на крымчан самым недвусмысленным образом.
В Крыму, впрочем, все закончилось мирно. А вот на Донбассе нет. И давайте будем честными - войну начали из Киева, прекрасно понимая, что если все закончится без стрельбы, то Донбасс уйдет, и следом уйдут Харьков, Одесса и далее везде.
Собственно, и госпереворот в Киеве не состоялся бы, если б не расстрел, если б не "небесная сотня". И не случайно расследование по этому делу как-то увязло и по сути закончилось ничем. Этот расстрел был абсолютно не выгоден Януковичу, который несколько месяцев не применял силу, когда было нужно, и вдруг решил запятнать себя кровью, когда уже стало поздно? А вот операторам майдана это было в самый раз. И как бы оправдывало применение силы во всех других случаях.
Здесь нет ничего нового - катастрофе довоенной Польши предшествовали 20 лет провокаций, начиная с убийства посла Войкова, инциденты на границе. При том, что режим Пилсудского был ничуть не менее нацистским, чем режим Гитлера, ничуть не менее антисемитским и милитаристским. На финал кончилось войной, потому что иначе закончиться и не могло.
Более близкий пример - явный националистический режим в Грузии, опыт которого сейчас перенимает Одесса после холокоста, который сам спровоцировал войну в Южной Осетии и на финал от полного военного разгрома который спасло только вмешательство Запада.
Рано или поздно, но и режим в Киеве начнет большую войну. Он просто подведет ситуацию к той чертре, когда война окажется единственным решением, и уже неважно, кто сделает первый выстрел.
Вот пример - история с грузовиками. Негосударственные вооруженные формирования (что уже много говорит об украинском режиме) начали блокировать грузовики с российскими номерами. Украинское правительство, как и с блокадой Крыма, заявило, что, мол, "ничего не можем поделать". Россия в ответ пригрозила остановить украинский транзит по своей территории - только пригрозила, и уже появилось заявление украинского премьера, что, мол, Россия немотивированно, в односторонем порядке... И вот вчера: «На уровне погранпредставительских контактов от украинской стороны получена информация о том, что с 00:00 18 февраля 2016 года решением кабинета министров Украины большегрузные транспортные средства с регистрационными номерами Российской Федерации не будут пропускаться на украинскую территорию», — заявил Государственный пограничный комитет Белоруссии.
Всё понятно? Это государственная политика. Которая рано или поздно закончится объявлением войны. Всё, что от этого удерживает - это угроза большой европейской или даже мировой бойни.
Я бы не сказал, что империалистический Россия сильно против, и это еще один фактор риска - кремлевский режим сегодня тоже балансирует на грани адекватности, а закономерностей развития капитализма никто не отменял, война есть один из основных его экономических инструментов.
Но Украина сегодня играет роль запала, с которого начнется война. Или может начаться, точнее. И мы видим, что украинское правительство "куля в лоб" совершенно не боится войны, хотя по любому это будет концом Украины. Как начало прежней большой войны уничтожило старую Польшу - правда, польское правительство не сильно пострадало. Может и украинское рассчитывает провести войну в Лондоне, кто знает... Во всяком случае там никто не потребует отчета о проделанной работе, потраченных деньгах и прочем.
Анатолий Баранов
http://forum-msk.org/material/news/11466784.html
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что название "Русь" и производная от нее "Россия" является "общепризнаннім" (так в первоисточнике - УНИАН) названием нынешней Украины.
Территория нынешней Российской Федерации никогда, до нового времени, не называлась иностранными источниками и местными жителями ни "Русью", ни "Россией". В западных источниках до XVIII века, включительно, Украина выступала под названием "Русь", а народ, включая и казаков, назывался "русами" или рутенцами.
Понятие "Русь" есть исторически унаследованным явлением как название территории и людей Киевского княжества, Переяславского княжества и большей части Черниговского княжества. Многочисленные достоверные исторические источники свидетельствуют о том, что название "Русь" и/или "Россия" может быть применена только к территориям современной Украины, но никак не быть официальным названием государства-агрессора.
"С целью выполнения требований этого Закона всем органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям, в том числе, представительствам иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которые действуют на территории Украины, рекомендовать использовать вместо слова "Россия", которое используется в качестве названия или синонима Российской Федерации, и/или для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части, историческое название территории современной Российской Федерации – "Московия", - говорится в законопроекте.
От редакции: Специально берем как источник УНИАН, чтобы никто не упрекал в передергивании и подтасовках. Вот именно так современные управляющие Украиной видят правовое поле, историю, границы своих полномочий и здравого смысла.
Конечно трудно представить себе законопроект в парламенте Франции от депутатов из Бретани, чтобы запретить называть Британию - Британией на том основании, что изначально так назывались земли бриттов, которых современные англичане извели под корень, а сохранились последние только в Бретани.
Или, скажем, проект депутатов в Мексике, запрещающий называть США Америкой на том основании, что нынешняя Мексика называлась Америкой раньше, и к тому же государство-агрессор США отобрало у нее Техас и Калифорнию.
А на Украине - можно. И даже запросто.
Я не буду вдаваться в детали того, что выйдет, если народные депутаты возьмут да и примут этот закон. Что тогда делать с названием "Украина", если Украина теперь будет на самом деле и Русью, и Россией, и Рутенией? Понятно, что русский, пересекая границу бывшей Украины, а теперешней России-Руси-Рутении, автоматически превращается в москаля. А украинец становится ли автоматически русским-русом-рутеном? Кстати, лучше все-таки рутеном и Рутенией, потому что это слово на все 100 процентов европейское, и на территории России (в обоих значениях) не применялось никогда.
Надо ли будет менять текст "Кобзаря": "Як умру, то заховайте на России милой"?
Все это очень забавно, если бы не означало одного - рано или поздно такая политика приводит к войне. Да-да, либо на ранних этапах в психиатрическую клинику, либо в запущенном случае - "Drang nah Osten" со всеми вытекающими...
Собственно это уже привело к потере Украиной Крыма и Севастополя и к гражданской войне на юго-востоке. Ведь никакой аннексии Крыма не могло быть, если бы не позиция подавляющего большинства русскоязычного населения полуострова, которых четверть века унижали всеми возможными способами. Ведь референдум-то был, и на нем подавляющее большинство высказалось вполне определенным образом. И к этому вела вся история Крыма в составе Украины. По существу, это не Россия отняла Крым, это Украина его сначала потеряла. Причем сделала все возможное, чтобы потерять - рано или поздно, но наверняка.
У украинской демократии до последнего государственного переворота была масса преимуществ перед вечной российской диктатурой, преимуществ настолько очевидных, что они позволяли терпеть явную бедность по сравнению с восточным соседом, культурную второсортность и полную некомпетентность руководящих органов. Слабое государство - оно ведь для граждан имеет и весьма значительные преимущества перед сильным, слишком сильным.
Но ведь безумное украинство совершенно невозможно было переносить, и не только русскому, но и армянину, еврею, белорусу, греку и даже собственно украинцу, но без повреждения мозга. И последняя "революция гидности" была уже последней каплей. Но надо сказать, каплей весьма увесистой.
Напомнить про заявления лидеров переворота о "поездах дружбы", которые с битами и цепями уже вот-вот отправятся из Киева в Крым? Про "Крым будет украинским или безлюдным"? Это ж не российская пропаганда, это украинские СМИ сделали все возможное, чтобы повлиять на крымчан самым недвусмысленным образом.
В Крыму, впрочем, все закончилось мирно. А вот на Донбассе нет. И давайте будем честными - войну начали из Киева, прекрасно понимая, что если все закончится без стрельбы, то Донбасс уйдет, и следом уйдут Харьков, Одесса и далее везде.
Собственно, и госпереворот в Киеве не состоялся бы, если б не расстрел, если б не "небесная сотня". И не случайно расследование по этому делу как-то увязло и по сути закончилось ничем. Этот расстрел был абсолютно не выгоден Януковичу, который несколько месяцев не применял силу, когда было нужно, и вдруг решил запятнать себя кровью, когда уже стало поздно? А вот операторам майдана это было в самый раз. И как бы оправдывало применение силы во всех других случаях.
Здесь нет ничего нового - катастрофе довоенной Польши предшествовали 20 лет провокаций, начиная с убийства посла Войкова, инциденты на границе. При том, что режим Пилсудского был ничуть не менее нацистским, чем режим Гитлера, ничуть не менее антисемитским и милитаристским. На финал кончилось войной, потому что иначе закончиться и не могло.
Более близкий пример - явный националистический режим в Грузии, опыт которого сейчас перенимает Одесса после холокоста, который сам спровоцировал войну в Южной Осетии и на финал от полного военного разгрома который спасло только вмешательство Запада.
Рано или поздно, но и режим в Киеве начнет большую войну. Он просто подведет ситуацию к той чертре, когда война окажется единственным решением, и уже неважно, кто сделает первый выстрел.
Вот пример - история с грузовиками. Негосударственные вооруженные формирования (что уже много говорит об украинском режиме) начали блокировать грузовики с российскими номерами. Украинское правительство, как и с блокадой Крыма, заявило, что, мол, "ничего не можем поделать". Россия в ответ пригрозила остановить украинский транзит по своей территории - только пригрозила, и уже появилось заявление украинского премьера, что, мол, Россия немотивированно, в односторонем порядке... И вот вчера: «На уровне погранпредставительских контактов от украинской стороны получена информация о том, что с 00:00 18 февраля 2016 года решением кабинета министров Украины большегрузные транспортные средства с регистрационными номерами Российской Федерации не будут пропускаться на украинскую территорию», — заявил Государственный пограничный комитет Белоруссии.
Всё понятно? Это государственная политика. Которая рано или поздно закончится объявлением войны. Всё, что от этого удерживает - это угроза большой европейской или даже мировой бойни.
Я бы не сказал, что империалистический Россия сильно против, и это еще один фактор риска - кремлевский режим сегодня тоже балансирует на грани адекватности, а закономерностей развития капитализма никто не отменял, война есть один из основных его экономических инструментов.
Но Украина сегодня играет роль запала, с которого начнется война. Или может начаться, точнее. И мы видим, что украинское правительство "куля в лоб" совершенно не боится войны, хотя по любому это будет концом Украины. Как начало прежней большой войны уничтожило старую Польшу - правда, польское правительство не сильно пострадало. Может и украинское рассчитывает провести войну в Лондоне, кто знает... Во всяком случае там никто не потребует отчета о проделанной работе, потраченных деньгах и прочем.
Анатолий Баранов
http://forum-msk.org/material/news/11466784.html
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?