Грузию ждут в НАТО без Южной Осетии и Абхазии?
27 февраля 2018 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [1289 просмотров]
В начале февраля Грузия получила послание от НАТО по поводу перспектив ее долгожданного членства в этом альянсе. Здесь готовы принять страну в состав Североатлантической организации, но…без Абхазии и Южной Осетии. Формально обе территории будут считаться частью Грузии, но де-юре они окажутся вне юрисдикции НАТО. Такая форма представительства Грузии в этом военно-политическом блоке была изложена в докладе американского исследовательского центра Heritage Foundation.С документом грузинскую сторону в Тбилиси ознакомил его автор Люк Коффи. Он отметил, что «стремление Грузии в НАТО приветствуется на Западе, но ряд членов организации опасается того, что вступление Грузии в альянс автоматически вызовет войну с Россией из-за Абхазии и Южной Осетии, а власти Грузии в личных беседах заявляют, что они с радостью примут компромиссный вариант членства страны в НАТО, предусматривающий приостановление действия статьи 5 устава НАТО на неподконтрольных территориях».
Согласно статье 5 Устава НАТО вооруженное нападение на одного или нескольких членов блока будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, соответственно, все страны-участницы альянса должны будут оказать стороне, подвергшейся военной агрессии, вооруженную помощь.
Впрочем, доклад носит рекомендательный характер.
«Это было бы реалистичным решением для Грузии, для того, чтобы присоединиться к НАТО. Хочу подчеркнуть, что это всего лишь мое предложение. Я ни на минуту не предлагаю, чтобы Грузия отказалась от территориальной целостности. Вовсе нет. Я просто говорю, что раз у Грузии есть условия неприменения силы, зачем нужна гарантия 5-й статьи НАТО для оккупированных регионов. Лично для меня это бесполезно созданное препятствие», – отметил Коффи в интервью грузинскому телевидению.
Несмотря на то, что это предложение исходит от неформального источника, мы должны понимать, что положения доклада, если и не написаны под диктовку из Брюсселя, то во многом отражают позицию стран-участниц НАТО. Здесь дают понять, либо Грузия входит в альянс без Абхазии и Южной Осетии, либо лишается этой перспективы на ближайшее десятилетие. А независимый статус HeritageFoundation выбран как средство зондирования как мнения руководства Грузии, так и грузинской общественности.
Почему, все-таки, на Западе так откровенно хотят принять Грузию в этот военно-политический блок, что готовы редактировать не только положение о взаимной обороне, но и пункт устава, который препятствует принятию в НАТО стран, где существуют внутренние конфликты.
Очевидно, что забота о защите Грузии здесь стоит отнюдь не на первом месте. Сегодня НАТО старается создать вокруг России плотное кольцо своего военного присутствия. А подобные планы предполагают нахождение натовских войск на грузинской территории физически и на постоянной основе. Можно сколько угодно присылать военных советников, поставлять военное снаряжение, участвовать отдельными подразделениями в совместных учениях, – но все это не дает право на присутствие в стране на законных основаниях и в полном объеме. Только членство Грузии в НАТО позволит размещать здесь полноценные военные базы.
Есть здесь и политический аспект, – это пророссийские настроения в Грузии. То, что Грузия еще не в НАТО, позволяет некоторым силам в стране надеяться на смену политического курса в сторону сближения с Россией. Однако после того, как Тбилиси станет одной из стран-участниц Североатлантического союза, эти иллюзии уже не будут иметь оснований. Даже у Нино Бурджанадзе.
Другое дело, пойдут ли власти в Тбилиси на такой шаг? Вполне вероятно, если эти предложения будут озвучены официально на саммите НАТО, который намечается на июль. Тем более, что грузинскую сторону, по сути, никто и не призывает отказаться от Абхазии и Южной Осетии. Однако в этом случае может создаться ситуация, когда Запад, в той или иной форме, впервые будет позиционировать Грузию без Абхазии и Южной Осетии.
Понятно, что Россия категорически против усиления сотрудничества Грузии с НАТО и расширения этого альянса в направлении своих границ. Как заявил замглавы МИД России Григорий Карасин, усилия США и других членов НАТО по милитаризации Грузии вызывают в регионе особую озабоченность.
В Москве, по понятным причинам, не желают появления еще одной страны НАТО у своих границ. Поэтому неудивительно, что российская сторона старается наладить добрые отношения с Грузией. Это, прежде всего, экономика и культура. Так, товарооборот между двумя странами за2017 года вырос на35% исоставил примерно 1,1 миллиард долларов, что составляет 11% отобщего внешнеторгового оборота Грузии. По этому показателю Грузия является вторым по значимости торговым партнером России на постсоветском пространстве. В этом русле можно отметить и усилия по установлению транспортных коридоров, по которым грузы могут транспортироваться из Грузии в Россию и обратно.
О стараниях в культурной сфере можно судить уже только по телевизионным передачам, по обилию встреч с деятелями грузинской культуры. Хотя и здесь бывают непонятные моменты. Если с присутствием в российском медиа-пространстве Нани Брегвадзе, Тамары Гвердцители еще можно согласиться, то мелькание на экранах Вахтанга Кикабидзе, который постоянно выступает с антироссийскими заявлениями, понять сложно.
Что может сулить для нашей Республики вхождение Грузии в НАТО? С одной стороны возрастет военная напряженность на наших границах. С другой, и это может показаться странным, именно вступление в НАТО станет гарантией того, что в Тбилиси не развяжут боевые действия против РЮО. Ведь в этом случае решение будут принимать в Брюсселе, официально, а там не пойдут на поводу реваншистских устремлений грузинской стороны. Поскольку нападение на Южную Осетию любого государства вызовет ответные действия нашего союзника России. Ведь существует не только 5 статья устава НАТО, но и 2 статья Договора о союзничестве и интеграции между РФ и РЮО, согласно которой агрессия против Южной Осетии означает агрессию против России.
И еще один момент. Вступление Грузии в НАТО окончательно снимает вопрос о переориентации этой страны в сторону России. В этом случае, все надежды Тбилиси на возвращение Абхазии и Южной Осетии даже в рамках конфедерации теряют любую перспективу. С другой стороны, Россия еще сильнее отдалится от своего другого стратегического союзника – Армении, связь с которой есть только через территорию Грузии... Одним словом, вступление Грузии в НАТО имеет как отрицательные перспективы, так и положительные. Но на обывательском уровне есть уже давно утвердившаяся уверенность, что Путин и его команда обязательно что-нибудь, да придумают…
С.Остаев
Источник - Газета Республика.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 2
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?