Ибрагим Гассеев: Военнослужащие не получили от спикера парламента ответов на самые важные вопросы

22 февраля 2016 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4488 просмотров]
Ибрагим Гассеев: Военнослужащие не получили от спикера парламента ответов на самые важные вопросы
22.02.2016 - 18:20
Новости
На минувшей неделе спикер парламента Южной Осетии Анатолий Бибилов провел встречу с офицерским составом Министерства обороны Республики, в ходе которой обсудил с военными ситуацию вокруг дополнительного соглашения к Договору о союзничестве и интеграции с Россией по линии обороны. Об итогах встречи в интервью ИА «Рес» рассказал и.о. министра обороны Южной Осетии Ибрагим Гассеев.

- Ибрагим Алимбегович, в ходе состоявшейся в Министерстве обороны встречи Анатолий Бибилов заявил, что парламент никогда не выступал за сокращение или роспуск югоосетинской армии. Вы могли бы прокомментировать слова спикера?

- Я могу лишь сказать, что в ходе состоявшейся встречи офицерский состав Министерства обороны не получил от Анатолия Бибилова ответов на интересующие вопросы. Мы продолжаем работать над тем, чтобы в полной мере исполнить положения договора, подписанного президентами двух стран 18 марта 2015 года и сохранить в Южной Осетии армию и социальную стабильность. К сожалению, в ходе этой работы мы получили от парламента только критику.

- Но Анатолий Бибилов продолжает настаивать на том, что парламент не привлекался к работе над дополнительным соглашением.

- Комментировать такое утверждение после того, как Министерство обороны подробнейшим образом проинформировало общественность о ходе работы над дополнительным соглашением с номерами и датами писем, которые направлялись в парламент, я считаю излишним. С первого дня работы мы привлекали депутатов к работе над проектом соглашения, но никакого конструктива от коллег из парламента так и не дождались. Если бы в парламенте на самом деле были заинтересованы в разработке проекта соглашения, устраивающего и нас, и Россию, то не позволяли бы себе очернять Министерство обороны со страниц СМИ в ходе работы над важнейшим для будущего Республики документом. Председатель профильного парламентского комитета, вице-спикер Дмитрий Тасоев и вовсе устроил непонятный демарш, покинув рабочую группу по соглашению. Ни я, ни офицерский состав Министерства не считаем такой подход к делу со стороны парламента ответственным и государственным.
К сожалению, какой-либо пользы нахождение председателя парламентского комитета по обороне и безопасности в рабочей группе по соглашению не принесло. Единственное предложение от Тасоева поступило в рабочую группу только 12 января 2016 года и касалось статуса ополченцев. К предмету соглашения оно никак не относится. После этого мы получили от Тасоева письмо, в котором он выразил свое полное согласие с проектом соглашения в нынешней редакции и считает возможным его подписать.

- Какие положения этого варианта соглашения не позволяют Министерству обороны его принять?

- По этому варианту мы на практике получим сокращение всех боеспособных подразделений армии Южной Осетии. При этом нет никаких гарантий того, что сокращенные военнослужащие будут приняты на службу в Вооруженные Силы России. Для нас это может быть неприемлемо.

- Тем не менее, спикер назвал причиной срыва сроков подписания документа, то что Министерство обороны РЮО несвоевременно подготовило свой вариант соглашения.

- Обвинять Министерство обороны РЮО в срыве сроков подписания Соглашения неправильно.
Для тех, кто не знает в чем дело, сообщу, что изначально с Российской стороной была достигнута договоренность, что она представит рабочий проект соглашения к сентябрю 2015 года, после чего стороны приступят к работе. К сожалению, проект был представлен в Министерство обороны РЮО только 23 ноября 2015 года. После его получения Министерство обороны РЮО подготовило и направило свой вариант российской стороне уже 4 декабря, то есть в течение 10 дней. В дальнейшем, когда поступил доработанный российский вариант Соглашения – 18 декабря 2015 г., мы в недельный срок представили к нему свои замечания и предложения. О каком срыве соглашения по вине министерства может идти речь? Ситуация сама по себе странная: наши российские коллеги ни о каком «срыве» не говорят, а у нас внутри парламентом создается ажиотаж.

- Депутат Дмитрий Тасоев ранее озвучил мнение, что подписание дополнительного соглашения затягивается из-за позиции генеральского состава Министерства обороны. Как вы это прокомментируете?

- Руководящий состав Министерства обороны в любом случае не войдет в состав Вооруженных Сил России, и его статус никак не изменится. Это было известно изначально. Кроме того, это четко видно из проекта соглашения.
Для чего тогда распространять такие слухи мне непонятно.

- Какова ситуация с соглашением на сегодняшний день?

-Министерство обороны Южной Осетии направило свой проект в Министерство обороны России 24 декабря 2015 года. Пока мы ответа не получили, наши российские коллеги продолжают работу над проектом документа.

- Будет ли вопрос, по предложению президента, обсуждаться на внеочередной сессии парламента?

- Я считаю это абсолютно необходимым. Иначе мы не сможем прийти к общему мнению. На практике мы можем как лишиться армии, так и оставить людей без работы. Чем они потом будут кормить свои семьи? Дмитрий Тасоев, судя по его заявлениям и полной поддержке нынешнего проекта соглашения, не видит в этом проблемы. Но у Министерства обороны это вызывает вопросы. В ходе состоявшейся встречи мы от Анатолия Бибилова ответов на них не услышали. Анатолий Ильич говорил о социальных гарантиях нашим военнослужащим, учете званий и выслуги лет при поступлении на службу в российскую армию, социальной защите военнослужащих и так далее. Но мы должны исходить не из общих слов, а из конкретных проектов соглашений: юго-осетинского и того, который мы получили от российских коллег в ноябре. В последнем не содержится никаких гарантий поступления юго-осетинских военнослужащих на службу в российскую армию. Соответственно, невозможно предметно говорить и о социальных гарантиях, защите, сохранении воинских званий и прочих вещах.
Сейчас многое зависит от позиции Парламента. 19 января президент обратился в парламент с инициативой рассмотрения проекта соглашения на внеочередной сессии. Прошел уже месяц, но парламентарии по-прежнему уходят от открытого разговора. Вопрос нужно обсудить по существу на парламентской сессии, выслушать мнения специалистов, работающих над соглашением, депутатов, представителей исполнительной власти. Мне непонятно, почему парламент затягивает созыв сессии.
Возможно, есть люди, которые считают, что армия Южной Осетии не нужна. Тогда пусть скажут об этом на сессии открыто и аргументируют свою позицию. Я считаю, что будущее Вооруженных Сил Южной Осетии важнее любых политических амбиций. Нам нужно прийти к одной конкретной позиции, достичь внутреннего согласия по вопросу сохранения югоосетинской армии и формату ее дальнейшего развития.

- Ибрагим Алимбегович, наша беседа происходит накануне Дня защитника Отечества. Позвольте поздравить вас и весь личный состав ВС РЮО с праздником.

Спасибо. Пользуясь случаем, я хочу поздравить всех защитников Осетии – а это практически все наше мужское население, не только военнослужащие - с праздником и пожелать им крепкого здоровья и благополучия в семьях. Пусть небо над Осетией всегда будет мирным.
Источник - ИА Рес.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
22 февраля 2016 19:11
Сагъол-сагъол,Ибра!!Ма бауаж аефсад ныпырх каенын,фидар фаелаеу)))
22 февраля 2016 19:36
На встрече офицеров со спикером, во главе с и.о. Министра, всех "заткнул" Толя, как это не прискорбно.
Посмотрим чего добьётся Ибрагим.
МО народ с вами.
P.s. С днём защитника Отечества!
22 февраля 2016 20:27
Армию надо сохранить. В таком вопросе двух мнений быть не может.

Фиолы ,Гарфильды ,Шреки и т.под. -вся их словесная мультипликация ничего общего не имеет с развитием государственных институтов Ю Осетии , скорее это
предвыборные мейнстримы означенных товарищей из извесного сериала для детского восприятия и возраста.
22 февраля 2016 20:34
Gosudar, MARGINAL, Gorecc,

не врите! Дайте передых вашей извращённой фантазии.
22 февраля 2016 20:48
Как у дедушки Крылова,, Лебедь, Рак да Щука,,. Иначе и не будет, если Они заняли такую дуэльную позицию. Вот наши соседи наверное обхохотались над нашим потешным парламентом и МО. Вместо того, чтобы предметно рассмотреть эти вопросы и поставить точки над и, копируют верховную раду хохлостана точь-в-точь.

Gorecc,
Вы о каких государственных институтах говорите? Назовите хоть один государственный институт с оценкой хорошо(исключение филиал МВД ОМОН).
22 февраля 2016 21:59
По существу данного интервью стараюсь уловить логику вопросов и ответов:
Вопрос 1. Бибилов заявил, что не выступал за сокращение или роспуск армии.
Ответ: МО не получил ответа от Бибилова, продолжаем работать, от парламента слышим только критику.
Так что же все-таки ответил Бибилов, если в интервью "Уху Кавказа" он сказал, что никогда не выступал за роспуск. Так где же и кто же говорит правду?
И да, ничего плохого нет в критике от парламента.
Вопрос 2.Бибилов настаивает, что парламент не привлекался к работе над доп. соглашениями.
Ответ: Общественность проинформирована, приводятся в пример некие письма с № и датами, общие, необоснованные ответы по поводу привлечения депутатов к работе над доп. согл., говорит об очернительствах со стороны п-та, а также , что Тасоев в письме выразил полное согласие с проектом и считает возможным подписать.
Что было в этих письмах, почему еще раз нельзя об их содержании сказать-неизвестно и непонятно. И если Тасоев сказал что пар-ент может уже подписать, то почему все не подписывают, в чем же подвох, что же в них говорится, в этих доп. согл-ях, нельзя об этом людей проинформировать?
Вопрос 3.Спикер назвал причиной срыва то, что МО несвоевременно подготовило свой вариант.
Ответ: Проект был представлен российской стороной 23 ноября, МО направило свой вариант 4 декабря, российская сторона опять с доработками 18 декабря, через неделю опять МО.
Здесь опять непонятно, по поводу срыва , когда был назначен срок подписания-не указано ни одной, ни другой стороной, чтобы можно было говорить о срыве, не получен ответ, одни общие слова.

Остальное уже не буду анализировать, слишком много получилось.
22 февраля 2016 23:56
Цитата: Фиола
По существу данного интервью стараюсь уловить логику вопросов и ответов:
Вопрос 1. Бибилов заявил, что не выступал за сокращение или роспуск армии.
Ответ: МО не получил ответа от Бибилова, продолжаем работать, от парламента слышим только критику.
Так что же все-таки ответил Бибилов, если в интервью "Уху Кавказа" он сказал, что никогда не выступал за роспуск. Так где же и кто же говорит правду?
И да, ничего плохого нет в критике от парламента.
Вопрос 2.Бибилов настаивает, что парламент не привлекался к работе над доп. соглашениями.
Ответ: Общественность проинформирована, приводятся в пример некие письма с № и датами, общие, необоснованные ответы по поводу привлечения депутатов к работе над доп. согл., говорит об очернительствах со стороны п-та, а также , что Тасоев в письме выразил полное согласие с проектом и считает возможным подписать.
Что было в этих письмах, почему еще раз нельзя об их содержании сказать-неизвестно и непонятно. И если Тасоев сказал что пар-ент может уже подписать, то почему все не подписывают, в чем же подвох, что же в них говорится, в этих доп. согл-ях, нельзя об этом людей проинформировать?
Вопрос 3.Спикер назвал причиной срыва то, что МО несвоевременно подготовило свой вариант.
Ответ: Проект был представлен российской стороной 23 ноября, МО направило свой вариант 4 декабря, российская сторона опять с доработками 18 декабря, через неделю опять МО.
Здесь опять непонятно, по поводу срыва , когда был назначен срок подписания-не указано ни одной, ни другой стороной, чтобы можно было говорить о срыве, не получен ответ, одни общие слова.

Остальное уже не буду анализировать, слишком много получилось.

Сергей Зассеев знает ответы!Сы* ма ис искаеуыл,уаед аем башаеут.Аналитик ты до врсстребования:-;-)
23 февраля 2016 00:34
Что, правду никто не любит? И не надо было все копировать для того, чтобы написать потом от себя 1.5 строчки.
До востребования письма на почте- lol
23 февраля 2016 00:38
Gosudar,
а с турецкого переводится как " спасибо тебе" ).
23 февраля 2016 00:39
Спикер так заврался что ему в пору блокнот с собой носить чтобы потом хоть помнил где и что соврал wink
23 февраля 2016 02:03
Tano, ындаер мауает дае саер. Вот вам действительно нех...делать только чмошничать. ))
23 февраля 2016 09:47
Жду от парламента обвинения в предательстве и.о. министра обороны и подсчета его пенсии.

--------------------
23 февраля 2016 10:36
Хаха! Месть будет!
23 февраля 2016 12:26
Кот Гарфилд,
Ай нае дууаейае чи чмо аемае порнушник у уый ма..н wink
23 февраля 2016 13:02
Tano,
Оммен! Афтае уает! wink
23 февраля 2016 15:41
В реальной действительности происходит следующее:

1. А. Бибилов рассказывает своим соратникам о своих контактах в Москве, о своей «крутости» и дает им «определённую» информацию. Учитывая их зомбированность все воспринимается на «ура». За все время работы Парламента ни один депутат из «Единой Осетии» ни по какому вопросу не высказал мнение отличное от мнения Председателя партии .

2. А.Бибилов на встречах в Москве озвучивает другую информацию и позицию отличную от пунктов 1, 3,4.

3/ Президент на встречах с А.Бибиловым договаривается с ним о согласованных шагах , о согласованной позиции . На выходе из здания Правительства спикер «забывает» обо всем и далее следуют пункты 1 и 2 и 4.

4. А.Бибилов на встрече с военнослужащими говорит как кандидат в Президенты , в очередной раз дезинформируя их.

Всенародно избранный Президент РЮО, Администрация Президента., Руководитель Совета безопасности А.Г.Плиев ,награжденный орденом боевого Красного Знамени за спец.операции в Афганистане, и.о. министра обороны выпускник Академии Генерального штаба , боевые офицеры Армии РЮО не понимают и не знают, что и как нужно делать для повышения обороноспособности Республики , для сохранения армии и социальных гарантий военнослужащим , а лишь только А.Бибилов знает , что лучше для Южной Осетии и его точка зрения абсолютно правильная и верная.

Вопрос: Какая точка зрения, когда и где озвученная ?
23 февраля 2016 17:02
Hirurg,

не ври!
23 февраля 2016 17:29
1. Откуда сведения, что рассказывает Бибилов своим соратникам, ирургХ, вы тоже в их числе, а если нет, вам кто-то из тех, кого называете "соратниками", сливает информацию, и, следовательно, они ими не являются, а являются сторонниками другой стороны.
2. Откуда знаете, что озвучивает Бибилов в Москве, вы там тоже обычно присутствуете? А если нет, откуда сведения?
3. Откуда знаете, что забывает, ведь он в интервью ясно сказал, что выступает за сохранение армии?
4.И что, многие хотят быть кандидатами в президенты, это преступление?

Извините ошибка-надо Хирург
23 февраля 2016 18:41
Тано, у вас , видимо, есть право угрожать остальным, не согласным с вами. И, к вашему сведению, не знаю и не хочу знать никакого Чочиева , да и других, которых вы и ваши соратники, приписываете мне то в друзья, то я сама являюсь чуть ли не депутатом, и даже спикером. Но, вы же все равно в это не верите, так что, да: я и есть Бибилов, Чочиев, Тасоев, глава АП, премьер-министр и даже президент- и это все я в одном лице!!!
wink
И запишите себе на носу , что такую, как я, никто не может использовать ни в каком качестве-поскольку у меня есть голова на плечах, и не такая глупая, как вам кажется!
23 февраля 2016 22:36
Уважаемые товарищи ,дамы и господа !!!!!!

Для того, чтобы выяснить, какова истинная позиция Председателя Парламента по вопросу сохранения армии РЮО и прекратить все разговоры по этому вопросу есть простой выход. А именно.
Спикер Парламента, председатель Партии делает официальное заявление от имени своей фракции Партии «Единая Осетия» следующего содержания:
Мы выступаем за сохранения армии РЮО в количестве ……..(озвучить) военнослужащих , за сохранение следующих подразделений армии РЮО ( перечислить), за перевод(переход) в армию РФ военнослужащих армии РЮО в количестве ………….( написать количество) . Они должны быть приняты в армию РФ в обязательном порядке с сохранением званий , выслуги лет , и уравнены по всем социальным гарантиям с военнослужащими армии РФ. Службу они должны проходить на территории РЮО. Только по письменному согласию возможен перевод на службу в различные регионы РФ. Парламент ратифицирует только такое дополнительное Соглашение , в котором будет прописано вышесказанное.

Число. Подпись .
23 февраля 2016 22:47
Hirurg,
до выступления спикера парламента аналогичные выступления должны сделать президент и исполняющий обязанности минобры. Не нужно перекладывать ответственность за решения правительства и минобры на парламент. Или пусть первые две тусовки так и скажут/официально объявят, что перепоручают полностью свои обязанности парламенту и умывают руки.
Непременно: число и подпись. )
23 февраля 2016 23:08
Кот Гарфилд, вы меня опередили, я хотела написать то же самое.
24 февраля 2016 01:31
Убей, не могу понять, чи у парламент, чи у минобороны, чи сты комментаторта ашы хъуыддаджы? Ам ис хишау, ма уи никай сы..ай фыста договор. Значит знает, что надо делать, вырезать на корню или в 10 раз увеличивать. И негоже обращаться в парламент для обсуждения. Лучше с минфином обсуждать возможности содержания армии. Парламент конечно не будет против, если имеем средства.
24 февраля 2016 07:46
Цитата: torino
Убей, не могу понять, чи у парламент, чи у минобороны, чи сты комментаторта ашы хъуыддаджы? Ам ис хишау, ма уи никай сы..ай фыста договор. Значит знает, что надо делать, вырезать на корню или в 10 раз увеличивать. И негоже обращаться в парламент для обсуждения. Лучше с минфином обсуждать возможности содержания армии. Парламент конечно не будет против, если имеем средства. .

Адаем, это для вас! Бамбаерстат, Hirurg,Tano,Цхинвал 68,Gosudar и иже с ними? Аеви ма уынаей гугк ныккаеннын хъаеуы уае хъусты?
24 февраля 2016 12:59
Ибра йае интервьюйае Толикуы куыстытае наехъаджы фаекодта wink Бибилов бедный ходил и всех убеждал что он за армию, их не так поняли, и на тебе. Но поняли все верно.

мы получили от Тасоева письмо, в котором он выразил свое полное согласие с проектом соглашения в нынешней редакции и считает возможным его подписать.

- Какие положения этого варианта соглашения не позволяют Министерству обороны его принять?

- По этому варианту мы на практике получим сокращение всех боеспособных подразделений армии Южной Осетии. При этом нет никаких гарантий того, что сокращенные военнослужащие будут приняты на службу в Вооруженные Силы России.


Сейчас парламентские котыгарфилды и красавицы штампуют заготовленные фразы, но уже поздно wink "Единая Осетия" выступила за ликвидацию нашей армии до военного оркестра и почетного караула. Точка. Будем смотреть теперь, чем все кончится))

Цитата: torino
Убей, не могу понять, чи у парламент


Каед сае нишы хъуыддаг уыд, уаед шаеуыл жырдтой, шаеуыл гаеппытае кодтой сае интервьютимае? Теперь их просто просят за свои слова ответить и началась паника wink Ушы креслойыл мыд конд ис уаеччаегаен, аендаера Бибилов фсад шаеуыл хурда каенынмае хъавы?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Солнечный

Экстренные службы

  • 112 – МЧС РЮО
  • 101 – Пожарная служба
  • 102 – Милиция
  • 103 – Скорая мед. помощь
  • 104 – Аварийная служба газа
  • 105 – Водоканал
  • 806 5030 – Защита прав потребителей
  • 805 47 71 – Вывоз строительного и бытового мусора

Погода

Акция.

ЮОГУ

ЮОГУ

Королевство потолков

Цитаты

Деньги не портят человека, они просто показывают, кто он есть на самом деле.
Производство сайтов

Новости

«    Февраль 2020    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  
Солнечный

Энергоресур

Объявления

Услуги по заправке картриджей и ремонту принтеров . Быстро недорого с гарантией!
10 лет качественной работы! Так же продаются Б/У принтеры в хорошем состоянии, фирмы: Canon, Samsung , HP и Xerox. Телефон для справок +7 929 804 44 74, спросить Колю

***
***

Радио ОНЛАЙН!

Радио ОНЛАЙН!

Осетия

Обсуждаемые новости