Мне не понятно, почему представители исполнительной власти не хотят слышать свою не состоятельность. Плиев, аргументированно и четко дал понять всем избирателям,что для народа сделали чиновники, работающие в здравоохранении.

Хочет плакать, реально... Домбай, если ты говоришь то не сделали, это не сделали, то вопрос следующий- что мешает или мешало сделать доколе благое дело для своего государства? Или у тебя такой же принцип, что без кресла не вариант ничего сделать? Так скажу тебе это не дебаты строителей, а политиков если ты и твои коллеги по партии забыли это. В парламенте люди принимают законы, а не проводят свет и строят школы. Хочется сказать и твоему коллеге по партии Иртоху, чтоб начал хоть грамотно разговаривать, парламент это не уличная биржа, где можно говорить что попало и как попало,выучить русский и осетинский языки для начала, не говоря о законах!
ALBA7792

СТЁРТО

Хотелось бы видеть на дебатах двух противостоящих кукловодов-Чочиева и Ко и бывшего изгнанного.Сколько бы партий не было представлено,народ прекрасно понимает,что идет борьба этих двух кланов.Хочется спросить,чего они добиваются,зачем народ провоцируют?Прекрасно понимая,что они уже обрыдли всем,делают ставку на других кандидатов,впрочем многие из них точно так же замараны в коррупционных делах.А что же народ? А народ ждет очередное пятилетие застоя,поскольку за их счет будут обогащаться новые-старые лица,загнавшие народ в конституционный беспредел. Доколе???!!!

дебаты как дебаты.ни хуже предыдующих.но и не лучше.обратил на себя внимание в очередной раз молодой и судья по всему начинающий политик Дудайты Ир-Тох.не разбираясь конкретно ни в чём,он тем не менее так убеждён что знает многое-что как то вызывает к себе некие симпатии.отсутствие лидеров-риторов Гобозова и в некоторой мере Кузьмича-считаю не добавили в качестве в этом раунде.начинает вызывать вопросы частое отсутствие на теледебатах со стороны Бибилова.что невольно рождает вопрос-считает ли он,что показывает тем самим своё превосходство над кем то,или наоборот-просто элементарно не владеет ситуацией,или же ему данные темы не интересны.и его хлебом не корми- лишь бы просто нас стараться убеждать куда то войти.Амиран,на мой взгляд-действительно правдолюб.и наверное неплохой парень тоже.речь Икаевой-как всегда клонит слушателя ко сну. разочаровал в очередной раз Домбай-требующий от Тамерлана вроде бы не многого-но не совсем всё это в тему.капризность и подобие скандальности особенно в мелочах-наверно не красят политика.мне кажется,что дебаты нынешние скудны не тем что в зале нет 3х столов со стаканами воды-а тем что в них нет прений сторон.надо было изначально предусмотреть -чтобы стороны задавали друг другу неудобные вопросы.в любой стране это так.у нас же дебаты-вроде и не дебаты вовсе.а обычное представление своих программ.а тут-вызубрить,и потом рассказать приятные для слушающего уха обещания-вещь не такая уж и мудрённая.я например не отличаю чью либо программу от другой.и все там обещают нам непременное улучшение нашего жития в последующие 5 лет,если только мы-,,сделаем правильный выбор,,.но главный правильный выбор на мой взгляд,будет не позволить вообще подвергать сомнению будущее нашей государственности.всё остальное ...тоже первично-но всё же после этого.

Всё проходило плавно и под конец 2 правдоруба Кочиев Игорь(Ныхас) и Амиран Дъяконов(Народная партия ) как дали в глаз правдой! Оживили дебаты . Что они сказали ? Смотрите дебаты сами.