Россия столкнулась с новыми формами информационного противоборства в ходе операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года, считает Владимир Иванов, который в период "пятидневной войны" занимал должность помощника командующего миротворческими силами в зоне грузино-югоосетинского конфликта, передает "Интерфакс".

"Собкоры российских СМИ и Интернет-ресурсов, находившиеся в Грузии, были целенаправленно заблокированы. Во время ведения боевых действий их не допускали к месту событий. Несмотря на это, телемосты с Европой и Америкой в режиме реального времени велись регулярно на английском языке. "Рустави-2", "Имеди", "Грузия-онлайн" и прочие грузинские масс- медиа действовали в тесной спайке с одной целью - рассказать миру, что Россия-агрессор, русский солдат жестокий, циничный и беспощадный оккупант", - сказал Иванов.

По его словам, грузинские власти смогли максимально задействовать потенциал национальных СМИ и государственные механизмы пропаганды для обоснования вооруженного вторжения в Южную Осетию. "Немалую роль в этом деле сыграли иностранные советники", - отметил В.Иванов.

В то же время, продолжил он, российские и осетинские журналисты в окруженном грузинским войсками Цхинвале были лишены возможности полноценно работать и передавать материалы, поскольку редакции, типографии и телецентр были разрушены ударами грузинской артиллерии и авиации. "Единственным центром информационного сопротивления в первые три дня оставался штаб Смешанных сил по поддержанию мира, где собирались данные об обстановке и откуда велась работа всех журналистских групп", - сказал В.Иванов.

По его словам, "ряд западных СМИ порой целенаправленно подтасовывал и искажал факты событий "пятидневной войны". "Достаточно вспомнить факт, когда кадры горящего Цхинвала после обстрела города грузинскими "Градами", снятый каналом Russia Today подавались по CNN как горящий Гори в результате российского обстрела грузинской территории. В то же время, любые попытки рассказать о событиях с точки зрения России и Южной Осетии жестко пресекались. Характерный пример - нашумевшее интервью двух осетинок на телеканале Fox, где им так и не дали сказать слово и убрали из эфира, когда стало ясно, что они хотят поблагодарить Россию за свое спасение", - сказал В.Иванов.

По его оценке, СМИ ряда западных государств и сегодня все также ангажированы и это мешает объективно оценивать события, происходящие на Южном Кавказе в настоящее время.

"Прошел год, и сегодня мы снова через преломление СМИ видим со стороны наших западных коллег из США и некоторых стран ЕС то же непонимание и взгляд сквозь ширму тенденциозности на события, которые происходят в настоящий момент на Южном Кавказе и, в частности, в Грузии", - сказал В.Иванов.

По его словам, "на страницы мировой печати снова вышли по-разному оцененные вопросы поддержания мира и деятельности структур, отвечающих за международную безопасность, которые вовремя не увидели некоторые тенденции в развитии ситуации вокруг Южной Осетии о которых, словно в пустоту, неоднократно предупреждала российская сторона".

В.Иванов также отметил, что министерство обороны Грузии и Информационный центр НАТО недавно начали "очередной совместный проект, в рамках которого в Крцанисском национальном учебном центре сотрудники центра НАТО предоставят обучающимся полную информацию о своей (возможно и прошлогодней) профессиональной деятельности". "В рамках "проекта" для его участников пройдут учебные занятия и тренинги", - сказал В.Иванов.

В этой связи он напомнил, что незадолго до начала прошлогодней грузинской агрессии на базе регионального канала "Триалети" города Гори также был открыт аналогичный информцентр