Алан Гаглоев: нахождение Петра Гассиева на должности спикера Парламента это кадровая ошибка
28 сентября 2018 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2176 просмотров]
Реакция спикера Парламента РЮО Петра Гассиева на заявление политической партии «АЛАНСКИЙ СОЮЗ» от 12 сентября 2018 г. вызывает у нас сожаление.Мы ждем от власти справедливого отношения, спокойного диалога, а получаем неоправданную агрессию, наклеивание ярлыков, угрозы. Это и есть негосударственный подход, неспособность должностного лица выполнять свои функции.
В нашем заявлении Петр Гассиев не нашел ничего кроме «призыва к неповиновению власти», хотя этого там нет.
Хочу напомнить спикеру, - пока вы служили Фонду Сороса, я служил государству в системе КГБ РЮО, в том числе в подразделении по защите конституционного строя. Поэтому считал и считаю уважение к закону, поддержание правопорядка в государстве важнейшим условием его существования.
Очень плохо, когда сама власть переходит черту дозволенного и сама начинает нарушать закон, злоупотреблять полномочиями. Именно это мы усмотрели в отношении к политической партии «АЛАНСКИЙ СОЮЗ».
В своем заявлении мы говорили о неправильной кадровой политике, влияющей на работу государственного аппарата. Считаем нахождение Петра Гассиева на должности спикера Парламента кадровой ошибкой тех, кто его рекомендовал на это место. Уверены, что третье лицо в государстве должно быть высокообразованным, культурным и пользоваться большим доверием населения.
Сегодня Петр Гассиев громко спрашивает – что сделала партия «АЛАНСКИЙ СОЮЗ» для народа. Наш ответ – сначала дайте возможность зарегистрироваться и что-то сделать, а потом задавайте этот вопрос.
У меня у самого возникли вопросы к спикеру Парламента. Адресная помощь нуждающимся, ремонт крыш – это благое дело, особенно, если помощь бескорыстна. Но насколько сумма помощи укладывается в бюджет партии «Единая Осетия», или у нее есть неофициальные источники? Не подменяете ли вы собой функции исполнительной власти? Может правильнее развивать экономику и социальную сферу, чтобы уменьшалось количество нуждающихся?
С чего вы решили, что партии разделяют людей? Очевидно, что не партии, а отдельные должностные лица разделяют людей. Можно искусственно довести число партий до одной или двух, как вы говорите, и запретить регистрацию новых партий. Но приведет ли это к объединению общества? Думаю, что нет, - наоборот, осложнит ситуацию.
Уверен, что политические партии – это тот ресурс, через который можно сплачивать народ, сохранять общественно-политическую стабильность.
Внутри общества всегда будут различия во взглядах, в отношении к происходящим событиям, общественным лидерам, поэтому люди объединяются в различные партии. В этой ситуации есть возможность вести диалог с руководителями партий, чтобы через партийную структуру они дальше проводили необходимую работу с гражданами и через это добивались согласия и понимания в обществе. Это очевидный механизм, который вы усиленно не замечаете и разрушаете.
Но, главное не в этом. Путем сокращения партий народ лишается права выбора. Лишается кандидатур, среди которых он может выбирать наиболее достойных для представления его интересов в государственных органах. Это путь к ослаблению, вырождению государства, превращению достойного народа в бесправное, разобщенное «население».
Лидер политической партии
«АЛАНСКИЙ СОЮЗ»А. Гаглоев
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?