Политолог: Кишиневу придется считаться с решением Гагаузии признать Абхазию и Южную Осетию
23 сентября 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3512 просмотров]
"Это очень правильный шаг. На самом деле признать независимость Абхазии и Южной Осетии должен был Кишинёв. Тем самым руководство Молдавии радикально отделило бы ситуацию в Приднестровском регионе от ситуации в бывших грузинских автономиях. Молдавское руководство проявило бы дружественную позицию по отношению к России не на словах, а на деле. В свою очередь у России была бы дополнительная мотивация для давления на Тирасполь и приведения сторон к соглашению о создании общего молдавского государства", - заявил 23 сентября руководитель отделения Молдавии и Приднестровья Ассоциации православных политологов России Владимир Букарский, комментируя в интервью корреспонденту ИА REGNUM признание парламентом Гагаузии независимости Южной Осетии и Абхазии.
Как сообщало ИА REGNUM, 19 сентября 2008 года Народное собрание Гагаузии признало независимость Абхазии и Южной Осетии и заявило о безоговорочной поддержке действий России в отношении этих республик. Основанием для этого решения послужили двусторонние договоры, заключенные самоопределившейся Гагаузской Республикой с Абхазией и Южной Осетией в 1992-93 гг. Депутаты Народного собрания Гагаузской автономии также обратились к президенту и парламенту Молдавии с призывом признать независимость Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. Обращение было принято большинством в 18 из 34 депутатов. Депутаты от правящей в Молдавии Партии коммунистов бойкотировали заседание.
"Однако, по всей видимости, Кишинёв ещё не дозрел до такого смелого шага, - продолжил Букарский. - Слишком сильна зависимость Молдавии от вашингтонского и брюссельского "обкомов", слишком не хочется дразнить оппозиционных "гусей" из ХДНП, Альянса "Молдова Ноастрэ" и Либеральной партии. Совершенно естественно, что инициативу в этих смелых шагах берёт на себя более независимое в своих действиях руководство Гагаузии".
"Однако Гагаузия - интегральная часть единой Молдавии, гагаузы - точно такие же граждане Молдавии, как Рошка, Киртоакэ и Павличенко. Именно поэтому официальный Кишинёв, хочет того или нет, будет вынужден в своей внешней политике считаться с волей гагаузского народа", - резюмировал Владимир Букарский.
Как сообщало ИА REGNUM, 19 сентября 2008 года Народное собрание Гагаузии признало независимость Абхазии и Южной Осетии и заявило о безоговорочной поддержке действий России в отношении этих республик. Основанием для этого решения послужили двусторонние договоры, заключенные самоопределившейся Гагаузской Республикой с Абхазией и Южной Осетией в 1992-93 гг. Депутаты Народного собрания Гагаузской автономии также обратились к президенту и парламенту Молдавии с призывом признать независимость Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. Обращение было принято большинством в 18 из 34 депутатов. Депутаты от правящей в Молдавии Партии коммунистов бойкотировали заседание.
"Однако, по всей видимости, Кишинёв ещё не дозрел до такого смелого шага, - продолжил Букарский. - Слишком сильна зависимость Молдавии от вашингтонского и брюссельского "обкомов", слишком не хочется дразнить оппозиционных "гусей" из ХДНП, Альянса "Молдова Ноастрэ" и Либеральной партии. Совершенно естественно, что инициативу в этих смелых шагах берёт на себя более независимое в своих действиях руководство Гагаузии".
"Однако Гагаузия - интегральная часть единой Молдавии, гагаузы - точно такие же граждане Молдавии, как Рошка, Киртоакэ и Павличенко. Именно поэтому официальный Кишинёв, хочет того или нет, будет вынужден в своей внешней политике считаться с волей гагаузского народа", - резюмировал Владимир Букарский.
Источник - ИА REGNUM.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.