Русским разрешили остаться
18 сентября 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3879 просмотров]
В среду председатель Еврокомиссии заявил, что России совершенно необязательно выводить войска из РЮО и Абхазии для возобновления переговоров о сотрудничестве с Евросоюзом. Ранее решение саммита ЕС «РФ должна вывести войска из Грузии» трактовалось прессой одинаково: если Москва хочет сотрудничать с Брюсселем, то должна отказаться от баз в республиках, которые Европа считает частью Грузии. Теперь выходит, что обтекаемая формулировка появилась в документе не случайно.
«Экстренный саммит Евросоюза 1 сентября принял решение не продолжать переговоры по новому соглашению в Россией до тех пор, пока российские войска не будут выведены с территории Грузии за исключением Южной Осетии и Абхазии - это позиция ЕС», - подчеркнул председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу на переговорах, что примечательно, с премьер-министром Литвы (Вильнюс являлся одним из главных сторонников «жестких мер» против России).
Заявление в высшей степени примечательное. 1 сентября тот же Баррозу, цитируя решение саммита, заявлял следующее: «пока российские военные силы будут находиться за пределами их позиций, которые существовали на 8 августа, раунды переговоров между ЕС и РФ по партнерству проводиться не будут». В самом документе при этом отмечалось, что Россия должна вывести войска из Грузии, но это не касается миротворцев.
Всё это время данный пункт трактовался мировыми СМИ одинаково: России предоставляют выбор – либо сотрудничество с «единой Европой», либо военные базы в Абхазии и РЮО.
Европолитики с этой трактовкой не спорили, что выглядело логичным. Брюссель по-прежнему считает Сухум и Цхинвал частью Грузии. Так что, требуя вывода войск из Грузии, имеет в виду и мятежные республики тоже.
Однако теперь выясняется, что Абхазия и Южная Осетия в деле вывода войск – исключение. И именно такую позицию, по словам Баррозу, Саркози донес до руководства России во время визита в Москву 8 сентября. Может, и донес. Но никаких заявлений на этот счет не сделал.
Напротив, создавалось ощущение, что торги идут полным ходом. Так, президент Абхазии неожиданно опроверг собственное заявление, сообщив прессе, что новых военных баз в Абхазии . Однако в среду между Москвой и Сухумом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, согласно которому у России все-таки есть право размещать военные базы в Абхазии (а у Абхазии – в РФ).
Получается, Москва закулисные торги выиграла. По крайней мере, все говорит в пользу того, что столь двоякая формулировка в окончательном документе саммита ЕС появилась не случайно: Европа, как того хотела восточная ее часть и Великобритания, надавила на Россию, но оставила себе возможность отыграть назад. Благо вероятность того, что Россия выведет военных (за исключением миротворцев) из Абхазии и РЮО изначально выглядела фантастикой.
Как бы там ни было, Баррозу, огласив «новый» вариант трактовки, подчеркнул, что это «не означает согласия ЕС с признанием Россией Южной Осетии и Абхазии. «Мы твердо рекомендовали другим государствам не признавать эти республики, однако решение об их признании или непризнании они будут принимать сами», - цитирует его слова ИТАР-ТАСС.
«Экстренный саммит Евросоюза 1 сентября принял решение не продолжать переговоры по новому соглашению в Россией до тех пор, пока российские войска не будут выведены с территории Грузии за исключением Южной Осетии и Абхазии - это позиция ЕС», - подчеркнул председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу на переговорах, что примечательно, с премьер-министром Литвы (Вильнюс являлся одним из главных сторонников «жестких мер» против России).
Заявление в высшей степени примечательное. 1 сентября тот же Баррозу, цитируя решение саммита, заявлял следующее: «пока российские военные силы будут находиться за пределами их позиций, которые существовали на 8 августа, раунды переговоров между ЕС и РФ по партнерству проводиться не будут». В самом документе при этом отмечалось, что Россия должна вывести войска из Грузии, но это не касается миротворцев.
Всё это время данный пункт трактовался мировыми СМИ одинаково: России предоставляют выбор – либо сотрудничество с «единой Европой», либо военные базы в Абхазии и РЮО.
Европолитики с этой трактовкой не спорили, что выглядело логичным. Брюссель по-прежнему считает Сухум и Цхинвал частью Грузии. Так что, требуя вывода войск из Грузии, имеет в виду и мятежные республики тоже.
Однако теперь выясняется, что Абхазия и Южная Осетия в деле вывода войск – исключение. И именно такую позицию, по словам Баррозу, Саркози донес до руководства России во время визита в Москву 8 сентября. Может, и донес. Но никаких заявлений на этот счет не сделал.
Напротив, создавалось ощущение, что торги идут полным ходом. Так, президент Абхазии неожиданно опроверг собственное заявление, сообщив прессе, что новых военных баз в Абхазии . Однако в среду между Москвой и Сухумом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, согласно которому у России все-таки есть право размещать военные базы в Абхазии (а у Абхазии – в РФ).
Получается, Москва закулисные торги выиграла. По крайней мере, все говорит в пользу того, что столь двоякая формулировка в окончательном документе саммита ЕС появилась не случайно: Европа, как того хотела восточная ее часть и Великобритания, надавила на Россию, но оставила себе возможность отыграть назад. Благо вероятность того, что Россия выведет военных (за исключением миротворцев) из Абхазии и РЮО изначально выглядела фантастикой.
Как бы там ни было, Баррозу, огласив «новый» вариант трактовки, подчеркнул, что это «не означает согласия ЕС с признанием Россией Южной Осетии и Абхазии. «Мы твердо рекомендовали другим государствам не признавать эти республики, однако решение об их признании или непризнании они будут принимать сами», - цитирует его слова ИТАР-ТАСС.
Источник - http://www.vz.ru/.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.