Признав Южную Осетию и Абхазию, Россия практически исключила возможность превращения Кавказа в арену возможной Третьей мировой войны...

18 сентября 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4289 просмотров]

Прошла ещё одна напряжённая неделя для Кавказа. Если оценивать все главные события, то придётся сделать вывод, что однозначных оценок быть не должно. Не та ситуация. Но и в целом баланс негатива и позитива сейчас уже нарушен – к счастью, в сторону последнего. И причина кроется в том, что 26 августа президент России Дмитрий Медведев подписал указ о признании Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии и призвал другие страны мира последовать примеру РФ. «Это нелёгкий выбор! – заканчивал своё публичное выступление российский лидер. - Но это единственная возможность сохранить жизни людей!».
Сотни миллионов могли воочию слышать и видеть это выступление президента России. И если в Южной Осетии и Абхазии мир стал свидетелем эффекта разорвавшейся бомбы – в виде нескрываемой массовой радости и торжества на лицах и в душах многострадальных граждан двух новых признанных стран Кавказа, то вот в пространстве вокруг них воцарилась беспрецедентная атмосфера. Что Грузия и ведущие западные державы не согласятся с решением Д.Медведева (так же, как двумя-тремя днями ранее Запад и Грузия категорически выступили против решений обеих палат российского парламента, в которых также признавался факт независимости Южной Осетии и Абхазии и рекомендовалось высшей исполнительной власти страны незамедлительно утвердить решение высшей законодательной власти РФ), было ясно априори. Что той же позиции будут придерживаться страны, традиционно следующие в фарватере западной политики (прежде всего – США и реакционных агрессивных антироссийски настроенных кругов в НАТО) на постсоветском пространстве, также не вызывало сомнений. Однако то, что указ Д.Медведева о признании Южной Осетии и Абхазии вызовет ещё и волну оживлённых и заинтересованных дискуссий о том, в каком же состоянии окажется сам Запад и его основные политические и военно-политические институты, в каком состоянии окажутся и будут развиваться отношения Запад (США, НАТО, ЕС, ОБСЕ и т.д.)-Россия, а значит – куда же начнёт развиваться весь мир в целом, признаться, было несколько неожиданным.
Конечно, полуистеричные судорожные выкрики из Тбилиси, в которых вновь всё ставилось с ног на голову, должны были быть. Даже на уровне высшего иерарха Грузинской православной церкви Католикоса-Патриарха Всея Грузии Илии II-го, который 25 августа обратился к президенту России с «просьбой» не утверждать решения Госдумы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ по Южной Осетии и Абхазии. Почему мы решили сейчас вернуться к этому весьма примечательному документу? На наш взгляд, приняв решение об обращении к высшим властям России, Илия II-й не просто нарушил грузинский же закон (впрочем, его можно считать и универсальным для стран, избравшим – пусть и только на словах – демократический путь развития) об отделении церкви от государства, т.е. о невмешательстве церкви в политику. Дело в том, что аргументация главы ГПЦ, по нашему мнению, наглядно показала всю лживость так называемой демократии западного образца, а также конкретно нынешних властей самой Грузии. «Особенно печально, — подчеркивал Илия II в своём обращении, — что Россия и Грузия — православные страны, и противостояние и война произошли именно между единоверцами». Можно подумать, что осетины Южной Осетии – не православные христиане. И не в православных церквях Осетии грузинские военные и иностранные наёмники на службе Грузии уничтожали осетин! Где же был Илия II-й, когда это преступное воинство воевало (воевало ли?.. осуществляло геноцид!) со своими единоверцами? Почему не остановил их, почему даже благословлял грузинских парней?
Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии будет способствовать сепаратизму во всём мире, и поэтому международное сообщество обязано возвысить свой голос против этого, продолжал глаголить Илия II-й. «Сепаратизм — страшная сила, которая разрушает основы государств, и если ей дать возможность развиться, мир охватит хаос», — убеждённо «агитировал» Москву грузинский Патриарх. «Малые народы есть во всех государствах, и если все они захотят политической независимости, начнутся бесконечные войны», — заверял он. Что ж... Почему глава ГПЦ в момент написания этих строчек совершенно не вспомнил о том, как вело себя руководство Грузии, когда Запад дарил другому «малому народу» в другом государстве – косовским албанцам, не просто независимость, но и ещё исконно сербские земли? Да, Тбилиси не признал независимость косовских албанцев в многострадальном и полном человеческой трагедии сербском крае Косово и Метохия, но... обещал это сделать «потом». Видимо, тогда, когда бы «удалась» операция по «восстановлению конституционного строя» в Южной Осетии, а затем и в Абхазии. Ведь уже более чем известно – доказано! – что Грузия на самом деле собиралась после геноцида осетин приступить к военным операциям против абхазов. И на захват и геноцид населения Абхазии грузинским войскам (интересно – кем? Грузинским генштабом или американцами?) отводилось одни-двое суток!.. Почему в мгновения, когда вырабатывался план преступных войн против осетин и абхазов, Илия II-й не вмешался и не напомнил тому же Саакашвили или руководству грузинского генштаба, что и в Абхазии, к примеру, до 60 процентов населения является православными христианами? Наконец, если уж возвращаться к опасениям относительно «бесконечных войн» из-за желания малых народов добиться политической независимости, то что ж Илия II-й, всё руководство ГПЦ не вмешивалось в феврале этого года, не просило Запад не признавать независимость косовских албанцев, не вступилось за ЕДИНОВЕРНУЮ Сербию?! Где была тогда мораль главы ГПЦ – спала?!
Ну и совсем уж аморальными являются следующие строчки из обращения Илии II-го, направленного, кстати, не только Д.Медведеву, но и премьер-министру РФ Владимиру Путину. «Выделение Абхазии и Южной Осетии из Грузии крайне опасно для самой России — это даст импульс развитию сепаратизма в вашей стране, и в будущем у вас будет гораздо больше проблем, чем сегодня есть в Грузии. Об этом стоит задуматься. В то время, когда уже пролилась кровь осетин, русских, грузин, недопустимо ещё больше обострять обстановку между нами. Для благополучия наших стран прошу вас не узаконивать постановление Думы, не имеющее никаких правовых оснований», - заканичал «морализаторствовать» глава ГПЦ. Ну, во-первых, никаких правовых оснований – это излишне громко и самоуверенно сказано. Никаких правовых оснований не было в своё время у Грузии на ликвидацию автономных статусов Южной Осетии и Абхазии, ещё раньше – на односторонний выход из состава СССР с нарушением общесоюзного законодательства о праве и путях выхода советской союзной республики из Советского Союза. По закону, Грузия была ОБЯЗАНА провести референдум (плебисцит) по вопросу о выходе из СССР, в том числе и по отдельности не только в своих тогдашних автономиях, но и в местах компактного проживания всех нацменьшинств. И если бы народы автономий и иные нацменьшинства высказались против выхода из Советского Союза, то Грузия была ОБЯЗАНА уважать волеизъявление абхазов, других народов Абхазии, осетин, других народов Южной Осетии, наконец, грузин-мусульман Аджарии и других народов этой автономии, а также армян Самцхе-Джавахети, греков Цалки, азербайджанцев Квемо-Картли... Если нам не изменяет память, ничего этого «демократическая» и якобы действующая исключительно законно Грузия даже и не думала осуществлять. Но тогда какие же правовые основания есть у нынешней Грузии продолжать настаивать на том, что она должна «считаться независимой Грузией» именно в пределах той территории, которую имела бывшая Грузинская ССР?! Никаких. Ибо в момент суверенизации Грузии и её выхода из Советского Союза в Тбилиси просто пренебрегли и проигнорировали законные интересы (в том числе национальные) и права абсолютно всех нацменьшинств ГССР.
Не потому ли, к примеру, даже на фоне почти поголовной поддержки официальными властями Азербайджана действий режима Саакашвили в Южной Осетии и развернувшейся в азербайджанских СМИ антироссийской истерии чуть ли не с требованиями типа «скорей в НАТО!», из того же Баку на протяжении всей «августовской войны» прозвучало пусть всего и два, но очень примечательных мнения?! Во-первых, ещё 11 августа председатель Оргкомитета Народно-социалистической партии Азербайджана (НСПА) Ровшан Гусейнов фактически безоговорочно одобрил решение России об операции по «принуждению к миру». Он отметил, что, к сожалению, касательно событий в Грузии информация в азербайджанских СМИ идёт однобокая, поскольку комментарии в основном дают прозападные псевдополитологи и аналитики. Если взять за основу создание миротворческих войск на территории Южной Осетии, то они опирались на договоренности 1992 г. со стороны Грузии, России и Северной Осетии, как представителя Южной Осетии. Эти договорённости позволяли стабильно контролировать ситуацию в регионе. Будучи в Грузии, Р.Гусейнов находился в Южной Осетии и видел, что грузино-осетинскую границу разделял всего одни полицейский пост. «Я думаю, что в сложившейся ситуации, если бы российские войска не вступили в Цхинвали, то последствия нахождения там грузинских военных были бы более худшими для всего региона. Последовала бы цепь вооружённых конфликтов, итоги которых весьма непредсказуемы и опасны для всех стран Южного Кавказа. Меня возмущает факт того, что наши так называемые политологи и эксперты молчали, когда США захватывали Ирак и Афганистан, а теперь при вводе российских войск в Южную Осетию подняли шум об агрессии России против Грузии. По всей видимости, их заставляют говорить американские доллары, но пусть они знают, что это не мнение всего азербайджанского народа, который далеко не очень доволен политикой и действиями Запада»,- заключил Р.Гусейнов. Кстати, это и сигнал для администрации азербайджанского президента Ильхама Алиева – скажем, на ближайшее будущее, когда с неумолимой неотвратимостью встанет вопрос, всё же с кем Азербайджан: с Грузией и Западом или нет? Во-вторых, уже позже, на прошедшей неделе, и Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) решил выступить... с требованием привлечь к ответственности режим Саакашвили за массовое нарушение земельных прав азербайджанцев Квемо-Картли! И этот факт ещё более примечателен, чем заявления Р.Гусейнова. Правда, как стало известно, кое-кому в Баку, видимо, показалось, что заявление КАМ уж слишком «радикальное» и «не ко времени» - ведь в это время в мире шла горячая дискуссия о том, считать ли гуманитарную катастрофу в Южной Осетии геноцидом, осуществлённым Грузией. И пошли, как свидетельствуют некоторые источники, серьёзнейшие «кадровые изменения» в верхушке КАМ...
Второй неприемлемый факт «морализаторства» Илии II-го – это «обращение к теме» сепаратизма внутри России. Итак, глава ГПЦ... просто-напросто угрожает России. И это очень точнёхонько ложится на сообщения из ФСБ РФ о том, что активизировалась деятельность грузинских спецслужб на российской территории, о том, что грузины готовят серию терактов в России. Что – Илия II-й связан с грузинскими спецслужбами? Может быть, и ещё с каким-то иными спецслужбами, скажем, государств, никак территориально не связанных с Кавказом? Неподобающе это для главы церкви, на наш взгляд. Кому же служат Илия II-й, вся ГПЦ – богу или дьяволу? Вопрос не праздный и не риторический. Служитель культа Иисуса Христоса просто не имеет права проповедовать не мир, а войну. А тут глава ГПЦ... прогнозирует (причём с уверенностью!) именно войну, да ещё в соседней стране, которая в своё время реально спасла Грузию и грузин от постоянных войн между двумя империями, «делившими» между собой Кавказ – Османской и Персидской. Но ответить на вопрос, на служение кому-чему поставлены Илия II-й и вся ГПЦ, мы оставим самому грузинскому народу. Сами же отметим, что это – лишнее доказательство верности диагноза о массовом шизофреническом национал-шовинизме, нацизме среди современных грузин. Вот заявления ОППОЗИЦИОННОГО (!) депутата грузинского парламента Г.Цагареишвили, которые окончательно лишают мир надежды на то, что Грузия когда-либо в перспективе может излечиться от этого общественно-политического и подсознательно-психологического тяжёлого недуга. Видимо, беря пример с главаря правящего режима – президента Саакашвили, или даже с Илии II-го, сей парламентарий также откровенно угрожает России – мол, «за признанием Абхазии и Южной Осетии последуют тяжелейшие для России времена, и распад Российской Федерации предрешён и неизбежен». «У нас будет такое счастье, стать свидетелями этого процесса. Это будет очень длительный процесс, вообще империи за один день не разваливаются, - увлечённо и восторженно «анализирует» депутат Цагареишвили. - Этот процесс начался 9 апреля 1989 года, когда советские войска устроили разгром мирной демонстрации в Тбилиси. То, что происходит сегодня, это реакция страны, находящей в состоянии агонии, страны, которая не способна разговаривать с соседом иначе, как посредством бомбежки, кровопролития и территориальных претензий. Грузия стала для России костью, застрявшей в горле».
Теперь понятно, что почитают за счастье в современной Грузии её самые что ни на есть актуальные политики, причём – даже оппоненты режима Саакашвили? Уничтожение, гибель России. Не Турции, скажем, которая долгими веками насиловала грузин и грузинок, понуждая менять православную веру и насильно насаждая ислам среди грузин, не Ирана, также долгими веками буквально вырезавшего грузин и искоренявшего христианское население – а как же появились-то в Грузии современные азербайджанцы, потомки тех самых воинов-кызылбашей из войска шаха Персии?! Нет. В современной, «гамсахурдиевско-шеварджнадзевско-саакашвилевской» Грузии и власти, и оппозиционеры мечтают «своими глазами увидеть» кончину России как государства. Не США, которые и втолкнули Грузию и грузин в преступную авантюру в Южной Осетии! А России... И господин Цагареишвили (впрочем, в одном месте в тексте «Ахали таоба» он почему-то назван и Цискаришвили!.. Так что не берёмся точно сказать, как же фамилия данного оппозиционера) нам всем очень чётко и однозначно говорит: и не надейтесь, что мы, грузины, исправимся! Вот как он завершает свою гневную антироссийскую тираду: «...В сёлах Южной Осетии идет геноцид и этночистка, преследуют и уничтожают грузин, похищают стариков... То, что сегодня происходит в Ингушетии и Чечне, говорит о том, что скоро Кавказ пробудится и признание Абхазии и Южной Осетии обернётся России бумерангом. Что, выходит Кокойты и Багапш могут жить независимо, а этого не может президент Татарстана? Это попытка России пересмотреть международный порядок. Русские всё делают для того, чтобы сохранить в Грузии своё военное представительство. Все знают, что они отсюда уберутся. Военными средствами мы Россию не одолеем, силы очень неравные, трудно найти страну, которая пойдёт на войну с Россией, это обернётся глобальной катастрофой. Что касается интернационализации конфликтов, то это, конечно, произойдёт, и это не дело России. Не может заинтересованная сторона, к тому же агрессор, быть посредником и миротворцем».
Видите, как МНОГО нам говорит депутат Цагареишвили-Цискаришвили? Через сколько месяцев после того, как мы выдвинули гипотезу о возможном усилении подрывной и разведывательной войны против России, против народов Кавказа, из уст «народного избранника» в Тбилиси прозвучали подтверждения исключительной верности наших предположений? А как он ловко пытается превратить ДОКАЗАННЫЙ факт геноцида осетин в Южной Осетии в «геноцид и этночистку» этой республики от грузин?! И как «умоляет» наш с вами Кавказ «пробудиться» - естественно, для того, чтобы «поддержать» Грузию в её слепом желании во всём угодить Америке и способствовать претворению в жизнь одного из пунктов стратегической программы США в нашем регионе – «Кавказ без России и русских»!.. Настало время, чтобы все народы России, начиная с самих русских, глубоко бы осознали, что из себя представляет современный грузинский политик, грузинский государственный или политический деятель. Это – самый последовательный ВРАГ России, русского народа, всех народов РФ, начиная с народов Кавказа. Тут важно, что оппозиционный депутат грузинского парламента высказа всё это уже после того, как его страна была разгромлена, как весь мир убедился в том, что именно грузины начали войну и целью их войны было если и не полное уничтожение осетин, то, по меньшей мере, - создание таких невыносимых условий, при которых сами осетины бы стремились бежать со своей Родины. Способствование к самодепортации – один из составных элементов, по которым мировое сообщество признаёт, был геноцид или нет. Заметим – пока «морализаторствовали» Илия II-й и депутат Цагареишвили-Цискаришвили, 24-25 августа Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг реально ужасался, разглядывая и изучая развалины Цхинвала. Он назвал то, что увидел в этом городе, «результатом безумия войны». «Я прибыл сюда (в Южную Осетию – прим.), чтобы увидеть, что произошло и как нарушались права людей», — заявил он журналистам в Цхинвале. «То, что здесь произошло две недели назад, не должно повториться. Это оскорбление человечества. Оскорбление человеческих прав», — сказал Хаммарберг. По его словам, он продолжит свою миссию по изучению фактов нарушения прав человека во время грузино-осетинского конфликта. «После этого я подготовлю доклад, который будет опубликован для того, чтобы вся Европа поняла, что произошло и что необходимо сделать для того, чтобы залечить раны войны и исправить положение, сложившееся в результате войны», — сообщил Хаммарберг.
Думаете, из Тбилиси хоть кто-нибудь поспешил хоть как-то прокомментировать слова этого еврочиновника, хотя бы опровергнуть их? Нет. Молчали грузинские парламентарии, молчали оппозиционеры, молчали исполнительные власти во главе с Саакашвили. Молчало и руководство ГПЦ во главе с Илией II-ым. Вместо этого в Грузии предприняли недвусмсленные шаги, направленные на дальнейшее углубление геополитической пропасти между Тбилиси и Москвой. Сейчас трудно сказать, к чему конкретному приведёт целая череда необоснованных решений режима Саакашвили. К примеру, решение разорвать дипломатические отношения между Грузией и Россией, принятое грузинским парламентом. В СМИ не было подтверждений того, подписал ли г-н Саакашвили это решение своего «карманного» парламента. Но нет оснований рассчитывать на то, что человек, отдавший приказ начать геноцид осетин, не подпишет эту бумаженцию. Или вот другое решение – тоже грузинского парламента. Признать территории Абхазии и Южной Осетии «грузинскими» и «оккупированными», а все российские войска, в том числе и миротворческие – «оккупационными силами». Вообще, сразу же после объявления о признании Россией независимости осетин и абхазов, замминистра иностранных дел Грузии Гига Бокерия заявил, что этот шаг Кремля означает «открытую аннексию этих территорий, которые являются частью Грузии». Глупость, которая буквально на следующий же день была опровергнута властями Абхазии, отметившими, что, конечно, всё население республики глубоко благодарно российским властям, но входить в состав РФ Абхазия не намерена... При этом Саакашвили буквально требует – Грузии нужен сейчас не План действий по членству (ПДЧ) в НАТО, а «незамедлительное» членство в Североатлантическом блоке, потому что-де Грузия «нуждается в НАТО». В интервью от 28 августа итальянскому национальному телевизионному каналу «RaiUno» грузинский президент так «аргументировал» это требование: «Мы чувствуем себя европейской страной, мы предпочитаем быть подчинёнными Европы, чем быть рабами России». Странная логика, не правда ли? «Гордый свободолюбивый» народ Грузии, ведомый своими не менее «гордыми свободолюбивыми» властями, ревностно служащими за американские (не европейские!) деньги на Кавказе интересам США, а не Европы, провозглашает, что не хочет «быть рабами России», но с готовностью предоставляет себя в «подчинение Европе»! То есть в новое рабство. Интересно, кого хочет при этом надуть Саакашвили? Европейцев не удалось. «Старая Европа» во главе с Францией бувкально внушила, что будет всячески препятствовать вступлению Грузии в НАТО. По крайней мере, сейчас, да и на ближайшую перспективу протяжённостью от 5 до 20-25 лет! «Грузия и Украина, как и любая другая страна, имеют право вступить в Североатлантический альянс, — отметил глава французского МИД Бернар Кушнер, выступая 28 августа на совещании послов Франции. — Но сейчас не стоит подливать масла в огонь. Скорее, его надо потушить».
Более того, «Старая Европа» фактически заблокировала участие Саакашвили на последнем экстренном форуме ЕС – внеочередном саммите глав государств Евросоюза, на котором (он должен начаться 1 сентября) должны обсуждаться ситуация в Грузии и отношение ЕС к России после признания Абхазии и Южной Осетии. Такова оценка руководителей ЕС к раболепству режима Саакашвили, к его готовности набросить на грузинский народ новое «ярмо рабства». За то, чтобы пригласить на переговоры Саакашвили, высказались верные сторонники Саакашвили и главные подстрекатели из Восточной Европы - Польша и страныПрибалтики. Но Франция, председательствующая в ЕС, заблокировала предложение этих «мосек» - отъявленных врагов России и всего русского. Как писали 29 августа международные СМИ, к предстоящему Совету ЕС в Брюсселе рассматривается два проекта санкций против России - польский, предполагающий введение довольно жёстких мер, и итальянский, содержащий лишь обтекаемую критику России. Как писала газета «КоммерсантЪ», мягкий вариант европейских санкций содержит требование вывести российские войска с территории Грузии, в том числе из Поти и буферных зон, также предоставить гарантии того, что нынешняя линия поведения России в отношении к Грузии не будет применена к другим странам. Согласно изданию, в жёстком (польском) варианте резолюции речь идет о введении финансово-экономических санкций. Согласно этому проекту, ЕС может рекомендовать крупному бизнесу сократить объём финансовых вложений в Россию, признав российский рынок неустойчивым и полным рисков. Наконец, ЕС может посоветовать европейским банкам не перекредитовывать российские банки и компании. Из стран «Старой Европы» эту ерунду поддерживала только Великобритания, но и то – лишь до того, как 30 августа по инициативе английской стороны состоялся телефонный разговор между российским президентом Д.Медведевым и британским премьером Гордоном Брауном. Простите за выражение, нормальные страны Европы во главе с Францией, Германией и Италией изначально отвергли идею о каких-либо «санкциях» в отношении России. А затем было сообщено, что предстоящий брюссельский саммит ЕС вообще «не обладает полномочиями принимать какие-либо санкции против России в силу существующих в Евросоюзе уставных соглашений». Впрочем, и в Восточной Европе сейчас наблюдается явная «трещина» - уже между теми, кто ещё вчера вроде бы примыкал к позициям Польши и Прибалтики. Так, 30 августа после состоявшихся в Париже переговоров со своим французским коллегой Бернаром Кушнером глава МИД Чехии Карел Шварценберг категорически возразил против возможного применения санкций ЕС в отношении России! «Бернар Кушнер однозначно высказался против санкций, с чем я до определённой степени согласен, поскольку санкции далеко не всегда приводят к успеху», - отметил Шварценберг. Примерно то же говорил в тот день и глава МИД Болгарии Ивайло Калфин, подчеркнувший, что ЕС должен поддерживать диалог с Москвой и что возможные экономические санкции ЕС против России не принесут должного результата.
Это, кстати, вовсе не означает, что те же Чехия и Болгария настолько смелы и самостоятельны во внешней политике, что готовы поддержать решение России по признанию Южной Осетии и Абхазии. Тот же Шварценберг выступил за выработку единой позиции Евросоюза по отношению к России. «В момент, когда Россия увидит, что страны ЕС едины, это произведёт больший эффект, нежели санкции при наличии протестующих голосов», - отметил он. А Калфин в интервью болгарскому радио призвал Евросоюз усилить дипломатическое давление на Россию в связи с её позицией по отношению к Грузии, так как, по мнению Калфина, Россия продемонстрировала «наихудший способ решения международных проблем», признав независимость Абхазии и Южной Осетии. Как можно заметить, в этом смысле Прага и София – всё те же проводники американской политики в Европе. В том числе и на Кавказе. Но факт остаётся фактом – даже среди стран Восточной Европы у Грузии, её союзничков из Польши и Прибалтики намечаются серьёзные разногласия, чреватые в конечном счёте непреодолимыми противоречиями, коль скоро Тбилиси своими откровенно враждебными дипломатическими шагами возводит «великую китайскую стену» между собой и Москвой. Потому что из России на протяжении всей прошедшей недели и Западу, и Грузии неоднократно было ясно дано понять, что российские власти не собираются «отыгрывать назад» своё решение о признании Южной Осетии и Абхазии.
С чем может быть связано нежелание руководителей ЕС идти на поводу у США и сторонников Америки в Европе и Грузии? Геополитические составляющие океана сомнений, поражающего «старых европейцев», - это очень интересная палитра сведений и гипотез, версий. И поводом для дополнительных сомнений и размышлений европейцев о «своём месте» в комплексе политики Запада в отношении России и Кавказа (точнее, Закавказья) стало сенсационное, ошеломляющее интервью российского премьера В.Путина 28 августа американскому телеканалу CNN. Причём на Западе настолько были не готовы к откровениям экс-президента России, что... на следующий день брать у В.Путина интервью прискакали и журналисты немецкого телеканала ARD! Ещё бы. Премьер-министр РФ разоблачил часть степени причастности США к «августовской войне» Грузии против Южной Осетии. Считаем необходимым процитировать высказывания В.Путина, касающиеся данного фактора, так как наверняка далеко не все даже в России знают содержание его интервью CNN. «Даже во времена «холодной войны» — жёсткого противостояния Советского Союза и Соединённых Штатов — мы всегда избегали прямого столкновения между нашими гражданскими и, тем более, военными, военнослужащими. У нас есть серьёзные основания полагать, что прямо в зоне боевых действий находились граждане Соединённых Штатов. И если это так, если это подтвердится, это очень плохо. Это очень опасно, и это ошибочная политика. Но если это так, то данные события могут иметь и внутриполитическое американское измерение. Если мои догадки подтвердятся, то тогда возникают подозрения, что кто-то в Соединённых Штатах специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост Президента Соединённых Штатов. И если это так, то это не что иное, как использование так называемого административного ресурса во внутриполитической борьбе, причём в самом плохом — в кровавом его измерении».
Ещё более убийственным, в том числе и для Европы, стало раскрытие В.Путиным смысла этого обвинения: «...Если подтвердятся факты присутствия американских граждан в зоне боевых действий, это означает только одно — что они там могли находиться только по прямому указанию своего руководства. А если это так, то значит в зоне боевых действий находятся американские граждане, исполняющие свой служебный долг. Они могут это делать только по приказу своего начальства, а не по собственной инициативе. Простые специалисты, даже если они обучают военному делу, должны это делать не в зоне боевых действий, а на полигонах, в учебных центрах. Повторяю, это требует ещё дополнительного подтверждения. Я Вам это говорю со слов наших военных. Конечно, я у них ещё запрошу дополнительный материал. Почему Вас удивляет моё предположение, я не понимаю? На Ближнем Востоке проблемы, там не удается добиться примирения. В Афганистане лучше не становится. Более того, талибы перешли в осеннее наступление, десятками убивают НАТОвских военнослужащих. В Ираке после эйфории первых побед одни проблемы, и количество жертв достигло уже свыше 4 тысяч. В экономике проблемы, мы это знаем хорошо. С финансами проблемы. Ипотечный кризис. Мы сами за это беспокоимся и хотим, чтобы он быстрее закончился, но он есть. Нужна маленькая победоносная война. А если не получилось, то можно переложить на нас вину, сделать из нас образ врага, и на фоне такого «ура-патриотизма» опять сплотить страну вокруг определённых политических сил. Меня удивляет, что Вас удивляет то, что я говорю. Это же лежит на поверхности». Наконец, завершающие «удары» В.Путина по всей той мишуре, которую организовали и развернули по всему миру Грузия и США: «...Если моё предположение о внутриполитической окраске в самих Соединённых Штатах этого конфликта верно, то непонятно, почему союзники Соединённых Штатов должны поддерживать в ходе избирательной кампании одну партию Соединённых Штатов против другой. Это нечестная по отношению к американскому народу в целом позиция. Но мы не исключаем, как это было в прежние годы, что Администрации удастся и на этот раз подчинить своей воле своих союзников. Ну что сделать? У нас какой выбор? С одной стороны, мы что, должны позволить себя убивать, но за это сохраниться, скажем, в «восьмёрке»?.. Не об этом надо думать, и не надо никого пугать. Не страшно совсем. Надо просто реально уметь проанализировать ситуацию, посмотреть в будущее и наладить нормальные отношения, с уважением относясь к интересам друг друга».
Итак, Россия дала понять Америке, Европе, что в руках российских военных сейчас находятся пленные американские военные наёмники или, если хотите, «военные инструкторы» США, «помогавшие» Грузии осуществлять геноцид осетин в Южной Осетии. Хотя В.Путин в интервью CNN говорил только о том, что он ещё только сейчас «запросит у военных дополнительные сведения, подтверждающие присутствие американских граждан в зоне конфликта в ходе боевых действий», его уверенный тон и решительность, с которой российский экс-президент излагал американским журналистам свой «мессидж» руководству Республиканской партии США и администрации Белого дома, наглядно свидетельствуют о том, что в руках военной разведки России не просто «американские граждане», непонятно по какой воле случая «внезапно оказались» в Южной Осетии, а довольно-таки высокопоставленные и хорошо осведомлённые, в том числе и о подробностях вашингтонской геополитической «грязной кухни» офицеры армии США. Более того, пытаясь спасти собственные шкуры, эти американские преступники (думаю, со мной согласятся многие – офицер, ставший на путь уничтожения мирного населения во время войны, теряет право восприниматься окружающими как офицер, это просто КАРАТЕЛЬ, убийца – не зря даже в фашистской Германии военно-полевые офицеры вермахта откровенно ненавидели и презирали офицерские чины таких карательных структур, как СС, СД, Гестапо...) уже ДАЛИ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ о том, чьи приказы они исполняли, будучи командированными в Грузию и приняв участие в агрессии против осетинского народа.
Естественно, что всё это прекрасно поняли и в Европе. В особенности – то, что В.Путин своим интервью каналу CNN полупрозрачно намекнул и Джорджу Бушу-младшему, и его госсекретарю Кондолизе Райс, и обоим кандидатам в президенты США – Бараку Обаме и в особенности Джону Мак-Кейну, что если все эти господа, образно выражаясь, не «заткнутся» и не прекратят своей откровенной подстрекательской деятельности по обеливанию Саакашвили и Грузии в мире, а также – создавать некий новый «антирусский интернационал», то все свидетельства прямого участия США в войне против Южной Осетии станут достоянием всемирной гласности. Возможно, кому-то покажется, что премьер В.Путин был вынужден так пойти ва-банк из-за крайне враждебного заявления сенатора Мак-Кейна от 26 августа. «После того, как Россия незаконно признала независимость Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России. Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа», — сказал он в интервью журналистам, добавив, что направляет «в поддержку Грузии» свою жену Синди Маккейн в Тбилиси.
...Сделаем паузу. Вернёмся к сути заявлений Католикоса-Патриарха Всея Грузии Илии II-го и оппозиционного грузинского депутата Цагареишвили-Цискаришвили. Ну что? Есть ещё сомнения, чьими агентами являются глава ГПЦ и проамерикански настроенный депутатский корпус парламента Грузии? Неважно даже, оплачивают ли американские спецслужбы эти «услуги» Илии II-ому и указанному депутату, как и всему режиму Саакашвили. Вообще-то, рабам за исполнение господских прихотей не платят. Это – так, к слову, как говорится, напоминание между делом!.. Не зря президент Венесуэлы Уго Чавес, выступивший с оценкой событий в Закавказье, не только полностью поддержал все действия России в Южной Осетии и Абхазии, но и попутно не преминул назвать г-на Саакашвили «марионеткой» и «собачкой» Соединённых Штатов. Но вот что интересно – а почему грузинский народ ХОЧЕТ ТЕРПЕТЬ, чтобы рабы США в лице Саакашвили, Илии II-го, всяких там «цагареишвили-цискаришвили», вслед за собой превращали бы и всех грузин в рабов американцев на Кавказе?! Как могло получиться, что угрозы грузинской правящей верхушки в отношении России один к одному совпали по сути с угрозами, извергнутыми сенатором Мак-Кейном?! И как тут не сказать, что был прав В.Путин, когда указывал телеканалам CNN и ARD на то, что в перипетиях грузино-осетинской «августовской войны» есть место и внутриполитическим «издержкам» самой Америки?! Ведь после того, как Мак-Кейн пошёл «в атаку» на Россию, на Кавказ в своих предвыборных выступлениях, его рейтинг начал стремительно догонять рейтинг его противника Барака! Вот что писали ещё 23-25 августа очень многие СМИ, в том числе и на Западе: «Война на Кавказе не только повлияла на рейтинги главных кандидатов на пост президента США, но и спровоцировала серьёзное напряжение внутри американского истеблишмента. Судить об изменениях в настроениях рядовых граждан можно по результатам опросов, а свидетельством серьёзного раздрая в элитах стало изменение характера предвыборной кампании и появление качественно иного компромата... В июне демократический кандидат Барак Обама, строивший свою кампанию на идее кардинальных перемен внешней и внутренней политики, лидировал с 12%-м отрывом. А на минувшей неделе он начал отставать от оголтелого «ястреба», республиканца Джона Маккейна. По данным социологического исследования компании Zogbi: 46% - за Маккейна и 41% - за Обаму. Вроде бы налицо отставание Обамы на 5%. Правда, по другим опросам, за каждого из кандидатов готовы проголосовать по 44% респондентов, то есть их шансы сравнялись».
Знаменательно, не правда ли? Изменение предвыборной ситуации уже привело к тому, что Обама и сам ужесточил антироссийскую риторику в своих выступлениях перед американскими избирателями – мол, он «остановит агрессию России», «жёстко обойдётся с Россией» и т.д. А в результате взял себе в вице-президента известного своими антироссийскими взглядами сенатора Джозефа Байдена, добавившего антироссийских ноток. Как и то, что именно в те дни больше всего писалось, что якобы США активно ищут «замену» Саакашвили на посту президента Грузии и чаще всего называись имена экс-спикера Нино Бурджанадзе и оппозиционного политика Давида Усупашвили, лидера Республиканской (!) партии Грузии. Более того, циркулировали версии о том, что десяток кораблей НАТО во главе с тремя американскими кораблями, бросившими якорь в Батуми якобы для «выгрузки гуманитарных грузов в помощь Грузии», на самом деле пришли в Аджарию для того, чтобы «Военно-морские силы США при прямом участии агентов ЦРУ» были бы «заняты самой грязной из своих миссий - «зачисткой» кровавых огрехов американского ставленника Михаила Саакашвили, с треском провалившего спланированную в Вашингтоне операцию по расчленению Кавказа». И в рамках этого предстоит даже «спецоперация по эвакуации Саакашвили»! И всё это ожидается не далее как в сентябре, на худой конец – в октябре этого года. «В США думают о том, чтобы создать в Грузии приемлемый для Запада и для грузинского общества Совет национального согласия», – полагала грузинская газета «Резонанси». Издание считало, что в такой совет войдут известные оппозиционеры: Леван Гачечиладзе, экс-кандидат в президенты США, Саломэ Зурабишвили и Давид Гамкрелидзе. И в этом «упоминании» имени экс-министра иностранных дел Грузии можно даже усмотреть желание США в определённой мере как бы «потрафить» России. Видимо, в Вашингтоне хорошо помнили о том, что г-жа Зурабишвили была одной из тех, кто в Грузии в первые же дни «августовской войны» обвиняли США в провоцировании режима Саакашвили на возобновление вооружённого конфликта с осетинами. Да и ни от кого не ускользнула и такая фраза из интервью В.Путина каналу CNN: «Абсолютно нейтральный человек, бывший министр иностранных дел Грузии, госпожа Зурабишвили — по-моему, она французская гражданка и сейчас в Париже находится — она прямо, публично, в эфире сказала о том, что огромное количество американских советников, и, конечно, они все знали». Как видим, американцы даже при откровенно «плохой игре» всё ещё пытались и пытаются сохранить «хорошую мину на лице» и даже продолжают прощупывать Россию «на вшивость» - мол, раз уж вам в Москве так по душе высказывания антиамериканской направленности «абсолютно нейтральной» «французской гражданки» Зурабишвили из Парижа (!), то, может быть, вы всё ж согласитесь на «продолжение Большой игры на Кавказе» по американским правилам, если Саакашвили заменит какой-нибудь «триумвират» или что-то вроде какого-нибудь «-умвирата», в который будет входить и экс-министр иностранных дел Грузии?!..
Но России-то это не нужно. Как сказал Д.Медведев 26 августа и затем неоднократно подтверждал и сам, и на это указывали другие высокопоставленные официальные лица РФ, не дело Москвы – заниматься вопросом о том, кому быть у власти в Грузии. Это дело самого грузинского народа. И не для «свержения» режима Саакашвили предпринималась военная операция российских миротворцев и приданных им в помощь дополнительных сил по принуждению Грузии к миру. А именно ради спасения жизни российских граждан – жителей Южной Осетии и Абхазии. В конце концов, почему на Западе делают вид, что ничего не поняли – ведь решение Д.Медведева о признании независимости ещё двух закавказских республик родилось не столько и не только из-за того, что-де Москва начала опасаться резких и скоординированных политических и дипломатических демаршей со стороны Запада. Разве не Грузия 25 августа вновь двинула свои реорганизованные войска и к Кодору, и в Южную Осетию? В Южной Осетии грузины даже попытались захватить два села – Мосабрун Ленингорского района и Мугут Знаурского района. И речь уже шла о том, что Грузия готова развязать ещё одну войну!.. Над Осетией вновь «разлетались» грузинские беспилотные военно-разведывательные самолёты-дроны, а один из них даже был сбит силами ПВО Южной Осетии. Шли сведения, что грузинское руководство направило в разрушенную столицу Южной Осетии диверсионные группы, в состав которых входят жестокие убийцы. Одну из таких банд возглавляет 37-летний террорист Мамука Кикелия. Именно на него делает ставку грузинский президент. Кикелия, террорист №1, как называют его спецслужбы Абхазии, известен своими действиями во время грузино-абхазского вооружённого конфликта. Теперь же диверсанта перебросили в район Цхинвала, для того чтобы он мог безжалостно расправляться с мирными жителями и российскими миротворцами. «Бандиты Саакашвили, после того как им не удался блицкриг в Южной Осетии, перешли к другой, подлой и кровавой тактике - терактам и диверсиям», - рассказал источник из окружения командования миротворческого контингента в Южной Осетии. По его словам, есть данные радиоперехватов, свидетельствующие о том, что на территорию непризнанной республики уже проникли террористы.
Вот что реально заставило руководство России предпринять такой шаг, как безоговорочное признание Южной Осетии и Абхазии. Как и стремительное приближение к грузинским берегам кораблей НАТО с такими ракетами на борту, которые могут достичь целей глубоко на территории России, в том числе и в районе Санкт-Петербурга! Ведь именно поэтому, фактически только-только достигнув своей базы в Севастополе, в те дни к берегам Абахзии вновь устремились все ударные корабли Черноморского флота РФ, включая флагман крейсер «Москва». Ведь американцы явно с провокационными намерениями собирались как минимум два своих корабля направить в буферную зону безопасности – порт Поти, контролируемый российским миротворческим контингентом. И только в последний момент, поняв, что намерения моряков ЧФ отслеживать ситуацию в прибрежной акватории, повернули на Батуми... Неужели американцы думали, что им удастся под видом «разгрузки гуманитарной помощи» Грузии, поучаствовать с моря в готовившейся новой военной авантюре против Абхазии и Южной Осетии? Выходит, что так оно и было. Так что шаг российских властей по признанию суверенитетов Цхинвала и Сухума был вынужденным, но адекватным складывавшейся оперативной обстановке на фронтах. Да, на фронтах – в те тревожные дни, финалом которых стали воистину всенародные торжества в Южной Осетии и Абхазии, западная часть Закавказья вместе с прилегающей акваторией Чёрного моря всё ещё была ФРОНТОМ... Так что «гуманитарные» ракеты для Грузии (или ещё какой груз сугубо военного назначения), думается, так и не будет выгружен в Батуми. Чего добились этим власти Грузии и США? Только того, что уже прозвучали намерения России, Южной Осетии и Абхазии не только срочно установить дипотношения, но и подписать межгосударственные договора, в том числе и о военной взаимопомощи, и о размещении в Южной Осетии и Абхазии как минимум трёх российских военных баз. Более того, в ближайшем будущем возможно и рассмотрение вопроса о вступлении Абхазии и Южной Осетии в ОДКБ СНГ. О вступлении этих республик в само СНГ, как нам представляется, говорить пока преждевременно – вначале должно проясниться будущее самого Содружества, так как «глубокое молчание» всех без исключения стран-членов СНГ во время самих военных действий в Южной Осетии действительно заставило многих политиков в Москве всерьёз задуматься о том, каким же должен быть будущий формать СНГ, чтобы таких странных «проколов» (в конце концов, и СНГ несло часть ответственности за миротворчество в Закавказье, по крайней мере, в Абхазии!..) больше не было – по сути, лидеры стран Содружества «молчали» даже и тогда, когда уже не осталось сомнений в том, что грузины и их пособники их числа иностранных наёмников творят геноцид над осетинами.
Кстати, мэр Москвы Юрий Лужков 30 августа в ходе традиционного субботнего объезда столичных объектов заявил, что, скажем, президент Франции Николя Саркози должен был найти общее между геноцидом югоосетинского народа, учиненным Грузией, и многолетним геноцидом еврейского народа... В одном из своих недавних интервью он заочно задал вопрос г-ну Саркози: «В чьих жилах есть кровь еврейского народа — как он воспринимает геноцид осетинского народа, учитывая геноцид относительно евреев? Я думаю, он должен эти вещи совместить». Мэр Москвы, выступая перед журналистами, также задался вопросом: «Что же за демократия такая в Грузии, где по непонятным причинам умирают противники власти, где стремятся уничтожить малые народы, где предыдущие президенты выдвинули лозунг «Грузия для грузин», где все властные структуры полностью оплачиваются другой страной?». Вот так вот аукнулось обращение еврейской и армянской общин Южной Осетии к международным структурам с просьбами рассмотреть обвинения о геноциде евреев и армян, проживавших в Цхинвале. Однако ни из одной страны-члена СНГ до сих пор не прозвучали осуждения в адрес Грузии за геноцид осетинского народа. И это уже не просто удивляет, а возмущает. Осторожность в суждениях и высказываниях, допустим, о корнях и истоках «августовской войны», нежелание «портить отношения» с администрацией президента Саакашвили – это, простите, одно, а вот аморальное молчание о фактах геноцида осетин, неосуждение в публичных заявлениях факта нападения на военнослужащих миротворческих контингентов, что уже признано даже на Западе (!), на наш взгляд, действительно свидетельствует о том, что очень многое в форматах деятельности в рамках СНГ нуждается в пересмотре и переосмыслении. Особый Следственный комитет при Прокуратуре РФ (СКП) на прошлой неделе подряд ошеломлял общественность и России, и других стран Содружества, мировую общественность, наконец, громкими фактами. Его руководитель Александр Бастрыкин 28 августа заявил: «Данные предварительного расследования полностью подтверждают факт нападения грузинских миротворцев и подразделений грузинской армии на российский миротворческий батальон в столице Южной Осетии. Это является международным преступлением». По его словам, российские миротворцы, вооруженные только стрелковым оружием, полтора дня противостояли превосходящим силам регулярной грузинской армии, которая имела десятикратное превосходство. По его же словам, геноцид осетин подтверждается «полностью»: «Установлено, что в период с 7 по 12 августа вооружённые силы Грузии, преследуя цель полного уничтожения национальной группы осетин, проживающих на территории Южной Осетии, вторглись на территорию непризнанной республики. Не жалели никого. Мы нашли женщину, убитую выстрелом в голову. Она была на восьмом месяце беременности. Погиб и неродившийся ребенок. Зафиксирована масса свидетельских показаний, что грузины забрасывали гранатами подвалы, где скрывались жители Цхинвала. Не только в Цхинвале, но и во многих селах уничтожены сотни домов — агрессоры стирали их с лица земли, чтобы не осталось даже следов пребывания осетин на этой земле». «Следствие располагает данными о фактах добивания раненых российских военных», — подчеркнул глава СКП.
По его словам, в рамках дела признаны потерпевшими и допрошены 3 тыс. 915 человек. «Все их показания подтверждают факты геноцида в отношении национальной группы осетин — граждан Российской Федерации», — сказал Бастрыкин. Он также отметил, что грузинские войска уничтожили практически все памятники осетинской культуры. «Танками грузины стёрли с лица земли даже христианский храм шестого века. Вот вам ещё одно подтверждение геноцида со стороны Грузии. Ведь это преступление подразумевает не только уничтожение одного народа, но и его историю, культуру, памятники», — подчеркнул руководитель СКП. «Честно говоря, то, с чем нам пришлось там столкнуться, выходит за рамки человеческого понимания. Даже не знаю, с чем сравнить преступления, которые совершила грузинская армия на югоосетинской земле. Наверное, только со зверствами фашистов в годы войны. Преступления грузинских военных были столь масштабны, что мы были вынуждены увеличить численность следственной бригады со 150 человек до 211, придав им в помощь 29 прокуроров-криминалистов. Уже сейчас материалы уголовного дела составляют более 100 томов — и это только начало работы», — заключил А.Бастрыкин. Тема была продолжена и 29 августа во время пресс-конференции следователя по особо важным делам СКП Александра Дрыманова. Аэрофотосъемка показала, что при обстрелах Цхинвали и его окрестностей удары целенаправленно наносили по жилым домам и соцобъектам, заявил он. «Умышленно огневые удары велись по домам мирных жителей, никаких стратегических объектов там не было. И только по счастливой случайности удалось избежать большого количества жертв», — сказал Дрыманов. «Из показаний свидетелей следует, что грузинскими военнослужащими были умышленно совершены действия, направленные на уничтожение лиц, являющихся осетинами по национальности. У нас достаточно данных, свидетельствующих об этом», — сказал представитель СКП.
И что в ответ на всё это из столиц стран-членов СНГ? Ну, позиции Украины и Азербайджана – ладно, бог с ними, ближайшими союзниками режима Саакашвили по антироссийскому блоку ОДЭР-ГУАМ. Не стоило и не стоит многого ожидать и от Молдавии, пресс-служба Кабинета министров которой 29 августа (!) лишь сподобилась выступить с официальным заявлением об отношении официального Кишинёва к событиям в Южной Осетии и признанию Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. «Категорически отвергая любые силовые методы разрешения конфликтных ситуаций, в том числе и те, которые связаны с обеспечением территориальной целостности, правительство Молдавии всё же не считает, что международное признание Абхазии и Южной Осетии станет фактором стабилизации в этой ситуации. Так же, как и в случае с Косово, этот шаг только уменьшает ответственность сторон конфликта для поиска компромисса между нациями, их способность находить справедливые и современные решения с соблюдением принципов территориальной целостности и обеспечением прав и свобод человека», - говорится в заявлении. В то же время молдаване отказались... от рассмотрения в контексте «августовской войны» проблему Приднестровья! Что это – внутренний конфликт в Кишинёве?! Ведь первым в контекст войны в Южной Осетии проблему Приднестровья поместил президент России Д.Медведев - на недавней встрече с президентом Молдавии Владимиром Ворониным в Сочи. И тогда г-н Воронин усиленно кивал головой, т.е. соглашался со своим российским коллегой. И что же произошло в пятницу 29 августа? Трудно сказать... В молдавском правительственном документе отмечается: «В то же время мы считаем очевидным отсутствие каких-либо связей и параллелей между ситуацией в Грузии и приднестровском регионе. Мы считаем контрпродуктивными интерпретации, согласно которым эти события могли бы нанести урон процессу приднестровского урегулирования, для завершения которого создались крайне благоприятные предпосылки и есть политическая воля всех участников этого процесса. Правительство Республики Молдова заявляет, что и в дальнейшем будет определять своё отношение к развитию событий вокруг Южной Осетии и Абхазии исключительно на основании положений Хельсинкского заключительного акта, устава ООН и всех принципов действующего международного права». Понятно, почему в Кишинёве вдруг «забоялись» - власти Приднестровья предложили им заключить соответсвующие договора между Молдавией и Приднестровско-Молдавской Республикой как абсолютно равноправными субъектами межгосударственных отношений, международного права. И в Кишинёве просто не нашли что ответить...
Что касается стран Среднеазиатского региона, то они уже высказались – в ходе состоявшегося в Душанбе экстренного совещания в верхах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). И мы ещё вернёмся к этой теме – причём, думается, что неоднократно. И их позицию можно назвать «мягкой» поддержкой всех действий России в связи с «августовской войной» грузин против Южной Осетии. Остались... ближайшие союзники России, в частности, по блоку ОДКБ – Армения и Белоруссия. Армения пока умудряется «играть на два фланга» - правда, при этом всячески подчёркивая, что Ереван против силовых методов разрешения конфликтов и за то, чтобы при урегулировании прежде всего учитывалось свободное волеизъявление народов. В принципе, опосредованная форма одобрения и военной операции РФ по принуждению Грузии к миру, и приветствования акта признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Во всяком случае, так заявил об официальной позиции Армении 27 августа начальник отдела по связям с прессой МИД Армении Тигран Балаян. В тот же день и МИД Нагорного Карабаха приветствовал признание Абхазии и Южной Осетии, а на следующий день президент Нагорного Карабаха Бако Саакян поздравил своих абхазского и осетинского коллег Сергея Багапш и Эдуарда Кокойты с достижением их главной цели. С 29 августа целый ряд партий и общественных организаций Нагорного Карабаха потребовал от своих властей признания независимости Южной Осетии, Абхазии и... косовских албанцев! Во всяком случае, в пятницу из Стеанакерта прозвучало, что даже заявление со стороны Национального Собрания (парламента) Нагорного Карабаха о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Но осталось непонятным, как же депутаты карабахского парламента будут «усматривать» связь между признанием Южной Осетии и Абхазии с признанием «непрецедентной» независимости албанцев КосМета...
Позиция Белоруссии также прояснилась. Белорусский президент Александр Лукашенко в письме Д.Медведеву, направленному 28 августа, сообщил, что Белоруссия в ближайшее время заявит о признании Южной Осетии и Абхазии, что подтвердил и белорусский посол в Москве Василий Долголев. Кроме того, он безоговорочно поддержал все действия России на Кавказе в плане воздействия на грузино-осетинскую войну и дальнейшего признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Однако, как нам представляется, на самом деле белорусский «батька» чуточку схитрил – дело в том, что он в конце прошлой недели всё ещё оставлял себе небольшую «лазейку» для того, чтобы отсрочить признание Минском Южной Осетии и Абхазии. Мы приходим к такому выводу потому, что А.Лукашенко предложил Москве идею о том, что государства-члены ОДКБ должны выработать единую точку зрения на события в Абхазии и Южной Осетии. В принципе, предложение белорусского президента логично. Но к тому дню он уже знал, что страны-члены ШОС поддержали Россию в её действиях в Закавказье. А из числа стран-членов ОДКБ только Армения и Белоруссия не входят в ШОС, т.е. А.Лукашенко точно знал, что Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан уже поддержали Москву – пусть и не от имени ОДКБ. Получалось, что белорусскому президенту в этот момент стало «остро не хватать» более чёткой позиции Армении?!.. Думается, что это слишком незначительное было обстоятельство, чтобы Минск пытался подобным образом оттянуть время своего признания независимости Южной Осетии и Абхазии.
Так или иначе, но вышло, что страны-члены СНГ, за исключением членствующих в ОДЭР-ГУАМ, в итоге консолидировались с Россией. Пусть и не в вопросе о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, так хоть в вопросе об военной операции по принуждению Грузии к миру. Хотя, честно говоря, «предосторожность» членов СНГ, как и поддержка Грузии со стороны «гуамистов», уже выглядят анахронизмом. Как сообщил 30 августа немецкий еженедельник «Дер Шпигель», находящиеся на Кавказе наблюдатели ОБСЕ подвергли серьёзнейшей критике руководство Грузии в связи с вооружённым конфликтом в Южной Осетии. Они в своих докладах делают вывод о том, что обострению кризиса на Кавказе способствовали ошибочные действия официального Тбилиси. В частности, установлено, что Грузия интенсивно готовила военное вторжение в Южную Осетию, а удар по Цхинвалу был нанесён до того, как российские танки прошли через Рокский туннель на границе между Южной Осетией и Россией. В докладах наблюдателей ОБСЕ речь идёт также о возможных военных преступлениях, совершенных грузинскими войсками на территории Южной Осетии. В частности, о том, что руководство Грузии дало своим войскам команду нанести удар по южноосетинским населённым пунктам, когда мирные люди там спали. И это несмотря на то, что ранее Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Финляндии Александр Стубб, вслед за другими западными международными структурами, осудил признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Получается, что те страны-члены СНГ, которые ещё не осудили публично Грузию (ну, допустим, что повторить за Россией акт признания Южной Осетии и Абхазии «кто-то» не даёт или даже и самим не хочется!..), уже начинают вступать в противоречие с... позицией Запада, по крайней мере, хотя бы частью Запада, если уж ОБСЕ является одной из западных структур, как раз отвечающих за безопасность и сотрудничество в Европе! Вот ведь до какого абсурда можно дойти, если продолжать стоять на позиции поддержки действий Грузии в Южной Осетии...
Но вот что ещё явно высветилось на прошлой неделе. В повестку дня мировой геополитики явно входи вопрос о возможной конфронтации между Россией и верхушкой НАТО, отражатель взглядов которой, голландец генсек Яап де Хооп-Схеффер попытался было «надавить» на Россию. Ему дали отповедь, причём такую, которую, видимо в Североатлантическом блоке, а также в Вашингтоне, даже не ожидали встретить. Ибо... попросту заткнулись после шагов, предпринятых Москвой. По сути, почти одновременно с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии, Россия приняла также ряд важнейших решений, касающихся отношений с НАТО. Итак, отныне все формы сотрудничества между Москвой и Брюсселем «замораживаются» - по крайней мере, на ближайшие 6 месяцев. Это в том числе касается и возможности использовать транзитные возможности российской территории по обеспечению боеприпасами и другим необходимым воинские контингенты НАТО в Афганистане. Согласимся, что это решение – самый реальный удар по далеко шедшим планам США и НАТО по установлению своего господства в разных регионах мира. Кроме того, Москва вышла из программы сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира» (ПИМ). Само собой разумеется, что «замороженной» будет и деятельность Совета Россия-НАТО. Более того, как подчеркнул 26 августа полпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, необходимо отложить визит генсека этой организации в Россию, который был намечен на 17 октября. «Мне видится, что сейчас пока это неуместно и вопрос этот будет сдвинут во времени, до тех пор, пока мы не придём к новому качеству нашего взаимопонимания», - отметил Д.Рогозин. «Мы считаем необходимым отложить визиты высокого уровня представителей военного руководства НАТО в Российскую Федерацию. Кроме того, мы намерены приостановить практику визитов в порты России военных кораблей, постоянных военных соединений НАТО и государств-членов НАТО, а также приостановить участие в совместных учениях с привлечением войск и сил РФ», - пояснил он на своей пресс-конференции. По словам Рогозина, позиция российской стороны по этим вопросам будет зависеть от дальнейших шагов, которые будут предприняты Североатлантическим блоком. То есть по сути, генсеку НАТО отказано во въезде в Россию...
Вот именно после всего этого и «стихли» натовские кораблики у грузинских берегов. А печально известная на Кавказе «Международная кризисная группа» («International crisis group», ICG) поторопилась 26 августа заявить, что-де вот сейчас Западу, в частности, ЕС в связи с кризисом в Южной Осетии следует рассмотреть предложение России о заключении нового договора о европейской безопасности. Причём безотлагательно! Похвальная, конечно же, активность, псевдоэкспертов и псевдоаналитиков, публично заявляющих, что-де поставлены блюсти интересы Объединённой Европы, а на деле занятых обслугой интересов США в Европе, но впечатление она оставляет лишь как судорожная попытка ухватить побольше глотков воздуха после того, как их просто начали усиленно душить, - заранее просим снисходительности за столь большую степень образности нашего сравнения. Вкратце напомним, о чём «вдруг» вспомнили представители ICG. Президент России Д.Медведев во время визита в Германию выдвинул идею организовать общеевропейский саммит и разработать новый юридически обязывающий договор о европейской коллективной безопасности. По мнению российского лидера, в таком договоре могли бы участвовать все страны Европы «не как государства, ассоциированные в объединения и блоки, а именно как государства, как суверенные образования». То есть, если глубже «копнуть в корень» российского предложения, речь идёт о констатации нерезультативности и бесполезности в деле обеспечения коллективной безопасности в Европе таких организаций, как... НАТО, ОБСЕ, даже – ЕС. Ибо позиция Д.Медведева предполагает, что каждая европейская страна будет заключать подобный договор исключительно от своего имени и будет брать на себя исключительно «личные» обязательства по соблюдению такого возможного договора.
Как говорится, «доигрались» на Западе. Вели себя аморально, непристойно... И вот результат. А ведь ещё 25 августа в статье «Принцип международных отношений и разоружение под угрозой», которая была опубликована на первой странице издания «L'Osservatore Romano» - официальной газеты Святого Престола Римской Католической церкви, Ватикан жёстко предупредил руководство НАТО и администрацию американского президента Дж.Буша-младшего о том, что недопустимо далее испытывать терпение России. По мнению Римской католической церкви, именно решение США разместить в Польше и Чехии элементы своей ПРО может поставить под угрозу «международные отношения, а также процесс всеобщего разоружения». Папа римский Бенедикт XVI, обеспокоен тем, что в результате грузинской агрессии, на Кавказе растёт напряженность в отношениях России и Запада. "Мы вынуждены с горечью констатировать опасность осложнения атмосферы доверия и сотрудничества, которая должна быть свойственна отношениям между странами", - сказал понтифик в воскресной проповеди в своей летней резиденции Кастельгандольфо. Отметим также ещё один очень интересный, примечательный и символический факт. Сутками раньше Ватикана о своей обеспокоенности за судьбы мира выразил и очень почитаемый на Западе духовный лидер тибетцев далай-лама. В интервью телеканалу «Евроньюс» он сделал сенсационное заявление. Причём не о судьбе своего родного Тибета, а об отношениях между Западом и Россией. Далай-лама предложил пригласить РФ в НАТО и высказался за то, чтобы штаб-квартира Североатлантического блока переехала бы из Брюсселя в Москву. «К сожалению, несмотря на то, что Советский Союз преобразовался в Российскую Федерацию, старый образ мышления, старые тенденции и привычки возвращаются. И это плохо. Великий русский народ надо включить в мировое и в европейское сообщество. А для того, чтобы уменьшить отчужденность и страх, штаб-квартира НАТО должна переехать в Москву. Тогда страх исчезнет», — убеждён далай-лама.
Характерный штрих: на официальном сайте «Евроньюс», случайно или нет, был дан неточный перевод слов далай-ламы. Якобы он, говоря о «старых тенденциях и привычках», сказал «в России». На самом же деле далай-лама этих слов не произносил, имея в виду как раз Запад. В том же интервью далай-лама сказал: возможно, он будет последним Живым Буддой в истории Тибета: «Пусть это решат люди. Я оказался не самым плохим далай-ламой. Пусть лучше традиция закончится на мне, чем следующая реинкарнация обернётся позором». И в этих словах высшего духовника буддистов мира, конечно, содержится весьма странная, но полезная информация, нуждающаюся в дешифровке. Но для нас, живущих на территории бывшего СССР, куда больше интересно, что суть предложений далай-ламы незримо, почти незаметно, но совпадает с сутью предложений Д.Медведева о новых подходах к европейской безопасности: НАТО не должна никому служить орудием, направленным против России. Почему? Да потому что, несмотря на ещё одно заверение российского президента о том, что ШОС не является противовесом для НАТО, прозвучавшее после саммита ШОС в Душанбе, ни от кого не скрывается, что под эгидой ШОС в основном собраны страны, отношение которых к усилиям США и НАТО установить господство над миром, мягко выражаясь, очень неоднозначное, но при этом явно недоброжелательное. Россия, Китай, среднеазиатские республики СНГ , а в качестве наблюдателей – Индия, Иран... И тут же совершим возврат к теме о признании Южной Осетии и Абхазии. Высшее мусульманское духовенство России в лице председателя Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России, верховного муфтия Талгата Таджуддина уже обратилось ко всем исламским странам с призывом поддержать действия Москвы и также признать независимость осетин и абхазов. А палестинская администрация сектра Газа в лице такой популярной и влиятельной в мусульманском мире организации, как ХАМАС, даже и до этого призыва приветствовала действия России и выразила надежду, что «решение Москвы (о признании Южной Осетии и Абхазии – прим.) станет началом признания народов, которые ведут борьбу за свободу и справедливость». Ну а это уже будет даже сверхсущественно для Запада, для США и НАТО – солидарность мусульманских народов и стран с Россией, с ШОС, с тем же Ираном, явно претендующим сейчас на роль неформального лидера мусульманского мира!..
Обратим внимание, как внезапно расширились до бесконечности горизонты «носящихся в воздухе» геополитических возможных изменений в мире. Речь уже даже не о будущем СНГ или, скажем, ОДЭР-ГУАМ. Речь о будущем миропорядке в целом. «НАТО толкает Грузию на войну», - с тревогой предупреждал ещё 24 августа вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский. Отношения России с США и странами НАТО в обозримом будущем могут значительно ухудшиться и достигнуть уровня напряженности, который был во времена «Карибского кризиса» 1960-х годов прошлого века, считал 27 августа президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов: «...Локальный «грузинский конфликт» не являлся самоцелью. Это лишь запускающий механизм большой и сложной игры, геополитической операции. То, что она имеет антироссийский характер, — это однозначно». «Вся та истерия, которая сейчас поднимается в западном сообществе и фактически дирижируется из Вашингтона, понятна и оче

Источник - http://www.sknews.ru/.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии (0)