вот и первые выводы пошли....

но как всегда после того как что то произошло...

Иван

Цитата: "но как всегда после того как что то произошло..."

А что собственно произошло, не мог бы уточнить? Операция по принуждению к миру, по-моему, прошла блестяще. Некоторые думают: «Вот если б меня бы назначили, то я бы тогда…ого-го-го» А на деле не могут даже крышкой унитаза управлять. 

то что использовался мягко говоря металлолом давно устаревший,аммуниции нормальной нет,связи нормальной нет,стрелковое оружие тоже физически и морально устарело...

зачем нужно лишнее геройство и жертвы не нужные,когда можно было использовать новую технику и оружие ,системы управления и разведки ?

ведь могли спокойно давно перевооружить хотя бы пару полков постоянной готовности....

нет некогда было... заняты были... дачи и звездочки делили...денег на это ну небыло... нехватало понимаешь... недоходило....

 

обшие задачи выполнены.... но ценой лишних и не нужных потерь которых можно было избежать...

оценка на хилую четверочку,или твердую троечку...

 

Иван

Государством и армией управлять сложно, ты б вряд ли справился, поверь мне на слово.

если бы не управлял не говорил бы... не Армией конечно но войсками командовал (причем не нижним звеном)....и тактику,стратегию и нормы тылового обеспечения знаю и до сих пор помню.

Вадим а по чему сразу на личности ,по факту он прав,я разделяю его точку зрения,современное вооружение в опирации не применялось или применялось мало,а что если ПВО былабы посолиднее и штабы бы с радарами нам не дали бы разбомбить вот тогда бы порети наши на 10 нужно было бы умножать как минимум.

Этот "металлолом", раздолбал новейшие западные разработки, включая хвалённую штатовскую подготовку грузинских вояк.

А то что решено модернизировать армию, это вполне логично. Попробовали и сразу стало ясно, что именно требует модернизации. Тем более, я думаю, что срочное перевооружение связано с "гуманитарными" грузами, которые штаты любезно предоставили своему "обиженному ребёнку".

Еслиб нам бы не дали разбомбить их штабы,то с нашими средствами РЭБ мы бы были в полной заднице.

Иван

Цитата: "если бы не управлял не говорил бы..."

У-у-у-у…. Как же к Вам обращаться? Товарищ генерал-полковник? Маршал? Или (чур меня) неужто сам генералиссимус???

один человек не способен командовать даже ротой... для этого нужно как минимум 3-4 человека помошников как минимум...  для того что бы просто передвинуть войска на сотню километров нужно взаимодействие и слаженная работа  сотен людей в штабах и полевых условиях...

 

про руководство страной.... один человек физически не может выполнять всю работу...для облегчения работы есть помошники, консультанты и руководители звеном ниже....

я уже говорил что воевать можно и топором и автоматом.... автоматом намного удобнее... интересно где ты там новейшие разработки нашел....старье всякое..в основном...или же наши родные разработки,только модернезированные слегка..

ну зачем сразу юморить... Гвардии Майор ... ныне в отставке

А у нас и так есть самая мощная 58-я армия!!!Ее мощь,это солдаты,которых нет ни в одной армии мира!!!Одну американскую армию изнасиловали,англо-саксы -"добро пожаловать"!!!Наши парни еще не весь пар выпустили!!!

подтверждаю  был бы полный абзац...плюс отсутствие положенных по штату и необходимых по ситуации самоходных установок ПВО полкового и дивизионного звена...и полное отсутствие современных систем управления и разведки....

а ведь все это есть... но не используется...

современные миниБПЛА даже не удосужились связать с артиллерией,вот поэтому то они и говорили что грузины перешли к принципу "кочующие орудия" , а потомучто хрен попадёшь без БПЛА,все ДАНЫ уехали,я вот ещё не одной фотки подбитой ДАНЫ не видел.

есть информация что беспилотники не применяли даже....хотя они были...

 

помимо беспилотников есть еще другие средства,их тоже не задействовали на полную катушку...

 

фотографий может и нет но поражение было и не разовое....по крайней мере говорят что видели ...

сам не видел...посему подтвердить или опровергнуть сей факт не могу

Расплакались. Если бы, да вот так бы.....
В действующей армии, любой отдельно взятый, грамотнее всех Вас вместе. И как результат - победа.
Знатоки аж писец. Вам в стратегии, да в pпг играть, а не умничать на военные темы.

prapor,интересно это твое звание или прозвище? если прозвище то вопросов больше не имею...

весь разговор то как раз к ненужным жертвам сводится... могли вообще сократить потери до 10-12 человек...

если задействовали все что есть ... а не то что не жалко...

Вадик


она прошла НЕ БЛЕСТЯЩЕ.
71 российский солдат погиб, ты это понимаеш?
больше трёхсот получили ранения.
блестящей её можно было бы назвать, если бы удалось избежать человеческих жертв среди военных. это же парни молодые, нельзя их терять, это будущее страны.
а воевали мы действительно на "металаломе" как тут говорят, это правда. техника времён афганской войны.
мы очень много продаём суперсовременной военной техники за рубеж, теперь пора сделать выводы и позаботится об оббеспечении своей собственной армии. 

С учётом того, что войска вводились практически только через Рокский тоннель и всё продвижение к Цхинвалу проводилось между занятыми грузинами высотами, потери которые мы имеем - минимальны.
Сокращение потерь до 10-12 человек... в этих условиях, это что-то из области фантастики.

http://www.ust.com.ua/main.php?mode=jab&lang=rus&f=0 чёто подобное грузины видимо использовали чтоб по мобильникам долбить

если использовать средства дистанционной разведки и новейшие ударные комплексы все окресности от Тоннеля и ближайших окресностей(включая Заарскую дорогу  ,где и погибло больше всего) были бы очищены от противника  без потерь вообще...

все наши основные потери от ударов с воздуха и банальных засад....

есть еще портативные образцы.... скорее всего ими грузины  и пользовались

Меня вот больше всего удивило,что не использовалась хоть одна установка ПАПВ,столько жертв от снайперов... 

 МОЛОДЦЫ - блестящая операция - очень все было сделано мастерски - разведка, управление и разгром врага.... Не забыт еще опыт внедренный в армии со времен ВОВ. И оружие не следует так уж сильно "модернизировать" - я думаю более эффективно оружие - как раз проверенное в боях. Нежели то что рекламируется для торговли. 

Александр это ты щяс пошутил? а вот жертвы такой шутки не оценили бы

Иван

Цитата: "весь разговор то как раз к ненужным жертвам сводится... "

Во-первых, войны без потерь не бывает. Во-вторых, соотношение боевых потерь 1/61 в пользу России говорит о значительном превосходстве в плане боевой подготовки и оснащенности. Такие пропорции бывают разве что при ведении боя с индейцами, вооруженными луками и копьями. В-третьих, никаких точных сведений об оснащенности 58 армии командование не давало, и давать не могло, ибо сие есть военная тайна. Все разглагольствования на эту тему основаны на дезинформации противника,  а так же на выдумках и сплетнях журналистов. Так что не пори чушь.