ЕСПЧ здесь не указ
14 февраля 2019 --- [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [1267 просмотров]
Цхинвальский городской суд продолжает рассмотрение громкого дела против экс-министра связи Георгия Кабисова. Еще на прошлом заседании полковник СВР попросил судью дать ему возможность находиться рядом с адвокатами, а не в железной клетке. Сегодня ему было отказано в просьбе второй раз.Все последние заседания сторона обвинения опрашивает свидетелей, часть из которых на судебные заседания так и не явилась. Оказалось, что их не смогли найти, а кто-то и вовсе живет за пределами республики. При этом некто Вазагов, как выяснилось в ходе процесса, как минимум два раза присутствовал на суде, но почему-то не был опрошен представителями прокуратуры.
Заседание началось с ходатайства защиты. Адвокат Кабисова Икрамжан Раматов попросил судью не помещать его подзащитного в железную клетку:
«Защита полагает, что помещение Кабисова в металлическую клетку во время судебного разбирательства по делу в зале суда является унизительным, и, как отмечают СМИ, это средневековье, дикарство, и нарушает принцип презумпции невиновности. Ваша честь, общеизвестно, пока суд не вынес приговор, человек считается невиновным. А если показать его в клетке, то невольно думаешь о нем, как о преступнике. Более того, нахождение в клетке нарушает право на справедливое судебное разбирательство».
Родные Кабисова объяснили «Эху Кавказа» свою позицию так:
«Срок заключения Георгия Кабисова длится уже более пятнадцати месяцев, и даже на судебных заседаниях Георгия размещают за металлической клеткой, хотя в этом нет необходимости. Расценивая это как один из элементов продолжающегося давления как на себя, так и на участвующих или присутствующих в судебном разбирательстве. Кабисов еще на прошлом заседании заявил в суде ходатайство. Он просил в целях соблюдения принципа невиновности, принципа состязательности сторон и реализации прав на защиту и взаимодействие с адвокатами, а также в отсутствие норм права, обязывающих содержать его в клетке, дать ему возможность расположиться рядом с адвокатами, реализуя свое право на защиту».
Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства уже второй раз.
Адвокат экс-министра привел как довод и решение ЕСПЧ, который признал российскую практику помещения подсудимых в клетки незаконной. Он напомнил дело «Воронцов и другие против России», разбирательство которого и привело Европейский суд по правам человека к подобному выводу.
Высказал свою позицию и прокурор Эдвард Джиоев:
«Не знаю, насколько здесь применима юрисдикция международного суда. В данном случае у нас разбирательство происходит не в Российской Федерации, а в Южной Осетии. Это раз. Во-вторых, у нас доступ к правосудию и принцип состязательности сторон никоим образом не нарушается. Напомню, что в отношении Кабисова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уважаемый защитник Раматов, никто, кроме суда, не может избрать такую меру пресечения. Так вот судом как раз таки была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что считается правомерным и законным».
Одним из тех, кого судебные приставы не смогли найти, чтобы привести в зал суда, был Анатолий Кокоев – человек, который предоставлял услуги грузинской сотовой компании «Магти» на территории Южной Осетии. Протоколы его допросов зачитывал с разрешения судьи прокурор. Кокоева допрашивали в связи с приобретением бывших вышек «Магти» для «Мегафона-Южная Осетия». Показания второго протокола отличались от первого в части составления юридического договора о передаче вышек и причинах искового заявления Кокоева в городской суд из-за невыплаты необходимой суммы. Второй протокол также содержал рассказ бывшего владельца «Магти» о якобы рейдерском захвате принадлежавшей ему собственности. При этом он почему-то упомянул Кабисова, хотя главные претензии высказал в адрес брата бывшего президента Эдуарда Кокойты Роберта. Непонятным было и то, почему он лично не присутствовал на разбирательстве, хотя личный автомобиль бизнесмена постоянно видят в Цхинвале, то есть найти его не составляет труда.
Сам Георгий Кабисов еще раз спросил, почему не была устроена очная встреча с этим свидетелем, которая помогла бы пролить свет на многие детали. Кроме того, он в сердцах выпалил, что таким образом Анатолий Кокоев мстит Роберту Кокойты, и при чем тут он?
Завтра судебный процесс будет продолжен. Планируется выслушать еще одного свидетеля. Кроме того, обвинение готово предоставить в качестве доказательства новые видеофайлы.\\Ирина Келехсаева
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?