Глава комитета Госдумы: «Надо признавать ДНР и ЛНР»
1 сентября 2018 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [1833 просмотра]
Леонид Калашников не исключает, что за убийством Александра Захарченко может последовать возобновление войны на Донбассе
Убийство Александра Захарченко вызвало шок и у депутатов Госдумы. О том, какие политические последствия будет иметь смерть главы ДНР и какой может и должна быть реакция Москвы, в интервью «МК» размышляет председатель комитета нижней палаты по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.
- Леонид Иванович, у вас есть ответ на вопрос, кому это выгодно?
- Да, ответ для меня очевиден. Хотя бы потому, что это не первое покушение на Александра. Примечательно, кстати, что нынешний теракт произошел в дни прощания с Иосифом Кобзоном - великим российским певцом с Донбасса. Чуть больше года назад мы с Захарченко вместе были на его юбилейном концерте: Александр приезжал тогда сюда инкогнито. Они ушли почти одновременно: Кобзон, пусть ему земля будет пухом, умер своей смертью, Саша - не своей... Кто? Понятно, что это нынешние украинские власти, которые хотели бы чтобы на смену ему пришел другой, менее твердый человек, для которого не стояли бы на первом месте, как для Захарченко, свобода и независимость Донбасса. Всем нам - по крайней мере мне, - было точно известно, что Захарченко невозможно было ни купить, ни запугать. И это точно так же было ясно и украинским властям, которые, повторяю, не раз пытались его убить. К сожалению, сейчас им это удалось.
- Наверняка среди прочих версий будет и та, что это, так сказать, внутренние разборки - борьба за власть в руководстве республики. Можно ли ее полностью исключать?
- На мой взгляд, это исключено. Если вы заметили, убийство многих командиров в Донбассе сопровождалось именно такими версиями. И вбрасывали их, как правило, украинские СМИ. Разборки, дележка... Кстати говоря, к Захарченко никогда не прилипали никакие темные слухи. Да и слухов-то таких, честно говоря, не припомню. Днем он занимался хозяйственными делами, а вечером ехал на передовую. Насколько я знаю, супруга видела его за сутки, может быть, какие-то минуты.
- Представим себе, что следствие придет к выводу, что взрыв совершила украинская диверсионная группа, действия которой были санкционированы Киевом. Что в таком случае будет дальше? Может ли это быть воспринято в Донецке как объявление войны?
- Как вы знаете, российские власти руководствуются Минскими соглашениями, которые украинские власти не выполняют и выполнять не собираются. Но смерть руководителя ДНР, конечно, вызовет определенную ожесточенность у донецких ребят, которые с оружием в руках борются за свою независимость. Нашим властям сложно будет умиротворять их и дальше. Точно знаю, что те, кто стоял рядом с Захарченко, будут мстить за него.
- То есть военное развитие событий вы не исключаете?
- Да, не исключаю. Никто не хочет быть бараном на заклание, жить с ощущением, что рано или поздно за тобой придет очередная диверсионная группа. Так что не жду никаких миролюбивых развязок.
- На Минских соглашениях можно ставит крест?
- На них давно поставлен крест. И думаю, смерть Захарченко окончательно ставит точку в этом процессе.
- Кто мог бы заменить Захарченко? Вы видите сегодня таких людей?
- Не смогу назвать вам конкретные фамилии, но знаю, что Захарченко всегда уделял большое внимание формированию своего окружения. Рядом с ним были далеко не случайные люди. Поэтому, думаю, замена найдется. И если организаторы убийства рассчитывали на смягчение курса, то результат будет обратным. Как раз Захарченко всегда пытался договориться, найти компромисс, поскольку с первого дня сражался с оружием в руках и понимал, к чему приводит война. Трудно найти человека, который так глубоко сознавал бы необходимость мирного процесса.
- Намерена ли Госдума отреагировать на это событие?
- Госдума, конечно, будет высказываться на этот счет. Во всяком случае наш комитет точно будет на этом настаивать, как только соберется «пленарка». Но, как известно, возможности парламента ограничены. Мы обращается к ОБСЕ, ПАСЕ, к другим международным организациям, а те плевать хотели на наши заявления.
- Чего можно ждать от исполнительной власти?
- Не хочу за нее говорить, но, честно говоря, не жду какой-то серьезной реакции. Российская официальная позиция всегда была: мы не вмешиваемся в дела ДНР-ЛНР и Украины. И думаю, что эта линия, к сожалению, будет продолжена. Дипломатические экзерсисы и дальше будут сопровождаться такими выражениями. Вы не дождетесь никаких других заявлений - что мы готовы вмешаться, отреагируем на смерть Александра Захарченко какими-то действиями... Боюсь, ничего предпринято не будет.
- Какая реакция, на ваш взгляд, должна быть?
- Мое личное мнение: давно надо было признавать ДНР и ЛНР. И не строить никаких иллюзий - Украина, к сожалению, продолжает разрушать себя по югославскому сценарию.
- То есть признать, и, соответственно, оказать военную поддержку?
- Да, и оказывать поддержку. Почему Советский Союз поддерживал в свое время республиканскую Испанию, а мы боимся помочь Донбассу?
- В испанском формате мы, насколько известно, и сегодня их поддерживаем...
- Ну, официально же это не признает никто. Западники в таких случаях ничего не стесняются, - вспомните, например, югославский кризис, - а мы все прячемся за дипломатическими формулировками. Я против этого. Нужно открыто признать эти государственные образования, и пусть потом они сами решают свою судьбу: либо плывут самостоятельно, либо выбирают какой иной вариант развития событий.
Убийство Александра Захарченко вызвало шок и у депутатов Госдумы. О том, какие политические последствия будет иметь смерть главы ДНР и какой может и должна быть реакция Москвы, в интервью «МК» размышляет председатель комитета нижней палаты по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.
- Леонид Иванович, у вас есть ответ на вопрос, кому это выгодно?
- Да, ответ для меня очевиден. Хотя бы потому, что это не первое покушение на Александра. Примечательно, кстати, что нынешний теракт произошел в дни прощания с Иосифом Кобзоном - великим российским певцом с Донбасса. Чуть больше года назад мы с Захарченко вместе были на его юбилейном концерте: Александр приезжал тогда сюда инкогнито. Они ушли почти одновременно: Кобзон, пусть ему земля будет пухом, умер своей смертью, Саша - не своей... Кто? Понятно, что это нынешние украинские власти, которые хотели бы чтобы на смену ему пришел другой, менее твердый человек, для которого не стояли бы на первом месте, как для Захарченко, свобода и независимость Донбасса. Всем нам - по крайней мере мне, - было точно известно, что Захарченко невозможно было ни купить, ни запугать. И это точно так же было ясно и украинским властям, которые, повторяю, не раз пытались его убить. К сожалению, сейчас им это удалось.
- Наверняка среди прочих версий будет и та, что это, так сказать, внутренние разборки - борьба за власть в руководстве республики. Можно ли ее полностью исключать?
- На мой взгляд, это исключено. Если вы заметили, убийство многих командиров в Донбассе сопровождалось именно такими версиями. И вбрасывали их, как правило, украинские СМИ. Разборки, дележка... Кстати говоря, к Захарченко никогда не прилипали никакие темные слухи. Да и слухов-то таких, честно говоря, не припомню. Днем он занимался хозяйственными делами, а вечером ехал на передовую. Насколько я знаю, супруга видела его за сутки, может быть, какие-то минуты.
- Представим себе, что следствие придет к выводу, что взрыв совершила украинская диверсионная группа, действия которой были санкционированы Киевом. Что в таком случае будет дальше? Может ли это быть воспринято в Донецке как объявление войны?
- Как вы знаете, российские власти руководствуются Минскими соглашениями, которые украинские власти не выполняют и выполнять не собираются. Но смерть руководителя ДНР, конечно, вызовет определенную ожесточенность у донецких ребят, которые с оружием в руках борются за свою независимость. Нашим властям сложно будет умиротворять их и дальше. Точно знаю, что те, кто стоял рядом с Захарченко, будут мстить за него.
- То есть военное развитие событий вы не исключаете?
- Да, не исключаю. Никто не хочет быть бараном на заклание, жить с ощущением, что рано или поздно за тобой придет очередная диверсионная группа. Так что не жду никаких миролюбивых развязок.
- На Минских соглашениях можно ставит крест?
- На них давно поставлен крест. И думаю, смерть Захарченко окончательно ставит точку в этом процессе.
- Кто мог бы заменить Захарченко? Вы видите сегодня таких людей?
- Не смогу назвать вам конкретные фамилии, но знаю, что Захарченко всегда уделял большое внимание формированию своего окружения. Рядом с ним были далеко не случайные люди. Поэтому, думаю, замена найдется. И если организаторы убийства рассчитывали на смягчение курса, то результат будет обратным. Как раз Захарченко всегда пытался договориться, найти компромисс, поскольку с первого дня сражался с оружием в руках и понимал, к чему приводит война. Трудно найти человека, который так глубоко сознавал бы необходимость мирного процесса.
- Намерена ли Госдума отреагировать на это событие?
- Госдума, конечно, будет высказываться на этот счет. Во всяком случае наш комитет точно будет на этом настаивать, как только соберется «пленарка». Но, как известно, возможности парламента ограничены. Мы обращается к ОБСЕ, ПАСЕ, к другим международным организациям, а те плевать хотели на наши заявления.
- Чего можно ждать от исполнительной власти?
- Не хочу за нее говорить, но, честно говоря, не жду какой-то серьезной реакции. Российская официальная позиция всегда была: мы не вмешиваемся в дела ДНР-ЛНР и Украины. И думаю, что эта линия, к сожалению, будет продолжена. Дипломатические экзерсисы и дальше будут сопровождаться такими выражениями. Вы не дождетесь никаких других заявлений - что мы готовы вмешаться, отреагируем на смерть Александра Захарченко какими-то действиями... Боюсь, ничего предпринято не будет.
- Какая реакция, на ваш взгляд, должна быть?
- Мое личное мнение: давно надо было признавать ДНР и ЛНР. И не строить никаких иллюзий - Украина, к сожалению, продолжает разрушать себя по югославскому сценарию.
- То есть признать, и, соответственно, оказать военную поддержку?
- Да, и оказывать поддержку. Почему Советский Союз поддерживал в свое время республиканскую Испанию, а мы боимся помочь Донбассу?
- В испанском формате мы, насколько известно, и сегодня их поддерживаем...
- Ну, официально же это не признает никто. Западники в таких случаях ничего не стесняются, - вспомните, например, югославский кризис, - а мы все прячемся за дипломатическими формулировками. Я против этого. Нужно открыто признать эти государственные образования, и пусть потом они сами решают свою судьбу: либо плывут самостоятельно, либо выбирают какой иной вариант развития событий.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.