Приграничный торг здесь неуместен
22 декабря 2017 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [1301 просмотр]
В Южной Осетии отреагировали на заявления грузинского правительства о торговых отношениях на границе с Абхазией и Южной Осетией. В Цхинвале считают, что восстановление отношений возможно только после признания Грузией независимости Южной Осетии.
В Южной Осетии раскритиковали политику правительства Грузии о приграничной торговле, сформулированную премьер-министром Георгием Квирикашвили. Официально проект представила госминистр по делам примирения и гражданского равенства Кетеван Цихелашвили. Речь идет о новых поправках к «Закону об оккупации», направленных на «обновление торговых отношений» у границ с Абхазией и Южной Осетией.
Министр иностранных дел Южной Осетии Дмитрий Медоев в комментарии «Эху Кавказа» призвал грузинских политиков «повзрослеть»:
«Все это – вчерашний день. К сожалению, грузинская сторона не выросла из тех розовых штанишек, в которых бегали предшественники сегодняшних властей. Надо сделать серьезный шаг – признать независимость Южной Осетии и начать отношения с чистого листа. Все остальное – это лирика. Правительству Грузии следует принести извинения за те преступления, которые были совершены, начиная с 1992 года, на территории Южной Осетии всеми режимами, которые правили в Грузии. Ведь отношения не могут быть какие-то непонятные, аморфные. Это было бы хорошим началом для цивилизованных отношений между независимой республикой Южная Осетия и Грузией, если, конечно же, ставится такая цель перед правительством Грузии».
Говорит представитель президента Южной Осетии по постконфликтному урегулированию Мурат Джиоев:
«Опять односторонне заявляют грузинские власти о якобы решении вопроса приграничного сотрудничества. Но никакие вопросы приграничного сотрудничества не могут рассматриваться и реализовываться без соглашения о признании государственной границы между Южной Осетией и Грузией. Пока не будет определена линия прохождения границы в двустороннем порядке, ни о каком приграничном сотрудничестве речи быть не может. То же самое мы им говорим на Женевских встречах, то же самое мы им говорим на встречах МПРИ, что если они хотя какого-то урегулирования отношений на приграничных территориях, то эти границы должны быть определены в двустороннем порядке. Поэтому мы им предлагаем приступить к совместной работе по делимитации и демаркации границ. Это попытка демонстрации мировому сообществу, что Грузия заинтересована в решении вопросов приграничных территорий. При этом они пытаются свалить на Южную Осетию и Абхазию проблемы грузинского населения, проживающего на территории Грузии в районах, прилегающих к границе».
Премьер-министр Грузии также заявил, что готов лично подключиться к Женевским переговорам.
«Наши требование и просьба к нашим стратегическим партнерам – придать Женевским переговорам мандат политического решения конфликта», – сказал Георгий Квирикашвили.
Говорит старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев:
«На самом деле придать импульс со стороны Грузии совсем нетрудно – для этого достаточно поддержать совместную декларацию о неприменении силы, не пытаясь внести в его текст положения, которые не относятся к ней по существу. Например, можно отказаться от практики внесения крайне политизированных проектов резолюций ООН по вопросам беженцев. Эти два решения сразу позволили бы продвинуть Женевские дискуссии и сделать их интенсивными и более актуальными».
Николай Силаев считает, что предлагаемые Тбилиси программы никак не повлияют на ситуацию:
«Что касается приграничной торговли, то действительно в законе «Об оккупации» есть совершенно абсурдные фрагменты, совершенно абсурдные положения. Помимо абсурдного положения, что Россия осуществляет оккупацию Абхазии и Южной Осетии, есть еще запрет на ведение любой экономической деятельности в Абхазии и Южной Осетии. Понятно, что это не имеет никакого практического значения, потому что препятствовать экономической деятельности или влиять со своей стороны Грузия не может. Но, возможно, предложение Кетеван Цихелашвили сформулировано в общем виде, возможно, грузинские власти внесут изменения в закон «Об оккупации», кстати, об этих изменениях они говорят много лет, но так и не внесли. Возможно, это будет какая-то очередная попытка в части смягчения некоторых жестких норм, которые грузинские власти все равно не могут выполнять и отследить их выполнение».
Председатель Народной партии, депутат парламента Александр Плиев назвал заявления грузинских политиков «популизмом». По его словам торгово-экономические проекты у границ Южной Осетии «обречены на провал»:
«Грузии надо признать Южную Осетию, надо провести государственную границу с Южной Осетией, делимитацию и демаркацию, и надо признать свои ошибки перед народом Южной Осетии. И граница, конечно же, будет упрощена, и будет возможность ходить друг к другу в гости. А почему мы ставим «колючие ограждения», Грузия не задумывается? Потому что Южная Осетия не видит никаких мирных инициатив со стороны Грузии, кроме вот этих смешных попыток и пиар-акций».
Жанна Тарханова
В Южной Осетии раскритиковали политику правительства Грузии о приграничной торговле, сформулированную премьер-министром Георгием Квирикашвили. Официально проект представила госминистр по делам примирения и гражданского равенства Кетеван Цихелашвили. Речь идет о новых поправках к «Закону об оккупации», направленных на «обновление торговых отношений» у границ с Абхазией и Южной Осетией.
Министр иностранных дел Южной Осетии Дмитрий Медоев в комментарии «Эху Кавказа» призвал грузинских политиков «повзрослеть»:
«Все это – вчерашний день. К сожалению, грузинская сторона не выросла из тех розовых штанишек, в которых бегали предшественники сегодняшних властей. Надо сделать серьезный шаг – признать независимость Южной Осетии и начать отношения с чистого листа. Все остальное – это лирика. Правительству Грузии следует принести извинения за те преступления, которые были совершены, начиная с 1992 года, на территории Южной Осетии всеми режимами, которые правили в Грузии. Ведь отношения не могут быть какие-то непонятные, аморфные. Это было бы хорошим началом для цивилизованных отношений между независимой республикой Южная Осетия и Грузией, если, конечно же, ставится такая цель перед правительством Грузии».
Говорит представитель президента Южной Осетии по постконфликтному урегулированию Мурат Джиоев:
«Опять односторонне заявляют грузинские власти о якобы решении вопроса приграничного сотрудничества. Но никакие вопросы приграничного сотрудничества не могут рассматриваться и реализовываться без соглашения о признании государственной границы между Южной Осетией и Грузией. Пока не будет определена линия прохождения границы в двустороннем порядке, ни о каком приграничном сотрудничестве речи быть не может. То же самое мы им говорим на Женевских встречах, то же самое мы им говорим на встречах МПРИ, что если они хотя какого-то урегулирования отношений на приграничных территориях, то эти границы должны быть определены в двустороннем порядке. Поэтому мы им предлагаем приступить к совместной работе по делимитации и демаркации границ. Это попытка демонстрации мировому сообществу, что Грузия заинтересована в решении вопросов приграничных территорий. При этом они пытаются свалить на Южную Осетию и Абхазию проблемы грузинского населения, проживающего на территории Грузии в районах, прилегающих к границе».
Премьер-министр Грузии также заявил, что готов лично подключиться к Женевским переговорам.
«Наши требование и просьба к нашим стратегическим партнерам – придать Женевским переговорам мандат политического решения конфликта», – сказал Георгий Квирикашвили.
Говорит старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев:
«На самом деле придать импульс со стороны Грузии совсем нетрудно – для этого достаточно поддержать совместную декларацию о неприменении силы, не пытаясь внести в его текст положения, которые не относятся к ней по существу. Например, можно отказаться от практики внесения крайне политизированных проектов резолюций ООН по вопросам беженцев. Эти два решения сразу позволили бы продвинуть Женевские дискуссии и сделать их интенсивными и более актуальными».
Николай Силаев считает, что предлагаемые Тбилиси программы никак не повлияют на ситуацию:
«Что касается приграничной торговли, то действительно в законе «Об оккупации» есть совершенно абсурдные фрагменты, совершенно абсурдные положения. Помимо абсурдного положения, что Россия осуществляет оккупацию Абхазии и Южной Осетии, есть еще запрет на ведение любой экономической деятельности в Абхазии и Южной Осетии. Понятно, что это не имеет никакого практического значения, потому что препятствовать экономической деятельности или влиять со своей стороны Грузия не может. Но, возможно, предложение Кетеван Цихелашвили сформулировано в общем виде, возможно, грузинские власти внесут изменения в закон «Об оккупации», кстати, об этих изменениях они говорят много лет, но так и не внесли. Возможно, это будет какая-то очередная попытка в части смягчения некоторых жестких норм, которые грузинские власти все равно не могут выполнять и отследить их выполнение».
Председатель Народной партии, депутат парламента Александр Плиев назвал заявления грузинских политиков «популизмом». По его словам торгово-экономические проекты у границ Южной Осетии «обречены на провал»:
«Грузии надо признать Южную Осетию, надо провести государственную границу с Южной Осетией, делимитацию и демаркацию, и надо признать свои ошибки перед народом Южной Осетии. И граница, конечно же, будет упрощена, и будет возможность ходить друг к другу в гости. А почему мы ставим «колючие ограждения», Грузия не задумывается? Потому что Южная Осетия не видит никаких мирных инициатив со стороны Грузии, кроме вот этих смешных попыток и пиар-акций».
Жанна Тарханова
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.