Депутатам придется определиться
14 декабря 2017 --- [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [618 просмотров]
Еще в 2014 году после выборов в Парламент РЮО был поднят вопрос о создании профессионального Парламента в республике. Решение было поддержано большинством депутатов, но застопорилось из-за разногласий с исполнительной властью.
Однако после вступления на должность главы государства Анатолия Бибилова вопрос о профессиональном Парламенте вновь актуализировался и в октябре на сессии Парламента Анатолий Бибилов заявил, что в ближайшее время этот вопрос будет решен и необходимые средства в бюджете для этого уже предусмотрены.
Следует отметить, что на сегодняшний день югоосетинские депутаты совмещают законотворческую работу с другой деятельностью, и это, естественно, влияет на эффективность и результативность деятельности Парламента в целом. Профессиональный Парламент же предусматривает депутатскую деятельность на постоянной основе с ежемесячной заработной платой.
Как нам сказал начальник информационно-аналитического управления Парламента Батрадз Харебов, победившая на выборах в Парламент политическая партия «Единая Осетия» и ее лидер Анатолий Бибилов изначально объявили о том, что одним из пунктов их политической программы будет перевод Парламента на профессиональную основу. А это подразумевает, что все депутаты будут работать в Парламенте на постоянной основе, не занимая других должностей, кроме преподавательской и научной.
«У нас создалась парадоксальная ситуация, когда некоторые депутаты занимают места и в исполнительной, и в законодательной ветвях власти. Допустим, министр или глава района мог быть одновременно и депутатом в Парламенте, но поскольку законодательная власть контролирует исполнительную, то получается, что один и тот же человек контролирует самого себя, это в принципе недопустимо. Поэтому такой подход нашел поддержку не только со стороны депутатов партии «Единая Осетия», но и других политических партий.
Этот вопрос нельзя быстро решить, так как реализация ее требует дополнительных финансовых затрат, к тому же, чтобы устроить всех депутатов на работу на постоянной основе им нужны рабочие места. Но в принципе это не такая большая проблема, которую нельзя преодолеть, и она будет решена», – сказал он.
Вспомогательным процессом к переходу на профессиональный Парламент, по мнению Батрадза Харебова, является еще одно решение, принятое партией «Единая Осетия» – выборы в Парламент по смешанной пропорционально-мажоритарной системе. Связано это с тем, что многие из списков политических партий не задумываются о своем политическом будущем. К тому же ни для кого не секрет, что голосуя по партийным спискам, избиратели больше ориентируются на лидера партии или 2-3 лидирующих личностей, а об остальных членах партии нам мало что бывает известно.
Но когда выборы будут проходить по пропорционально-мажоритарной системе, избиратель будет присматриваться к каждой конкретной кандидатуре и определит для себя, сможет ли этот человек работать в Парламенте, работать с избирателями, решать проблемы и представлять нашу республику на самом высоком уровне?
«Не все действующие депутаты, которые занимают места в двух ветвях власти, смогут переключиться на депутатскую деятельность, многие из них предпочтут остаться на приоритетных должностях, и это в принципе нормально. Скоро эти вопросы будут реализованы, и по словам нашего Президента и Председателя Парламента, уже к концу этого года по вопросу профессионального Парламента будет достигнута какая-то ясность. Работа в этом направлении ведется активная и надо подойти ко всему внимательно, чтобы не получилось так, что решение принято на бумаге, а потом выявляются недоработки. Придется опять буксовать и отходить назад, этого нельзя допустить», – подчеркнул Батрадз Харебов.
Как считает председатель Комитета промышленности, транспорта и энергетики, а также действующий депутат Парламента Геннадий Бекоев, необходимость создания профессионального парламента однозначно актуальна.
«Если человек ежедневно ходит на свою работу, получает зарплату и занят только законотворческой деятельностью, то продуктивность и результативность его работы намного выше депутата, который на непрофессиональной основе посещает парламент в удобное для него время и у которого основной вид деятельности может быть совершенно другим.
С января 2018 года 34 депутата будут находиться одновременно на своих местах и, естественно, производительность Парламента будет намного выше», – отметил Геннадий Бекоев.
По его словам, особых трудностей переход на профессиональный Парламент не должен вызвать, так как в случае ухода одного депутата, последующий в партийных списках заменит его.
«Может, какие-то затруднения и будут, но, думаю, незначительные, чтобы они сказались на дефиците депутатов. Я считаю, что с этим проблем не должно возникнуть», – уточнил он.
Однако именно к данному вопросу встревоженно отнесся председатель Комитета по национальной политике, культуре, образованию, науке, религии и СМИ Парламента Юрий Габараев.
«В профессиональном Парламенте есть и минусы – у нас просто не хватает кадров. А если наши депутаты покинут Парламент, а этого можно ожидать, ведь все они практически работают на высоких должностях, то кто тогда останется в Парламенте?
Ведь даже в партийных списках не хватает депутатов. Допустим, у нас их в списках 32 человека, из них 20 уже в Парламенте, трое ушли из Парламента – А. Бибилов, О. Кочиева и Д. Тасоев. И у нас еще в резерве всего 7 человек, и все. А если профессиональный парламент начнет работать, то еще многие оставят свой депутатский пост, потому что находятся на ответственных и приоритетных должностях. А так он, естественно, необходим и деятельность профессионального Парламента будет гораздо эффективнее», - рассказал нам Юрий Габараев.
По его мнению, некоторым депутатам все же необходимо будет оставить свои должности и остаться в Парламенте, другого выхода у них не будет.
С точки зрения депутата нескольких созывов Тарзана Кокойты, идея создания профессионального Парламента несомненно правильная. Так как если человек работает на другой должности, а в Парламент приходит раз в месяц только на сессии, то его работа неэффективна.
«Конечно, костяк, который постоянно функционирует, есть и у этого Парламента, но он должен быть полноценным, и в этом плане я считаю, что профессиональный Парламент в республике просто необходим.
В наше время чиновник не может разбогатеть на своей должности, а на стадии становления государственности казнокрадство – это не просто преступление перед законом, но и перед народом и будущим, а это недопустимо, и власть таким образом теряет свое доверие. Сейчас действующему Президенту приходится восстанавливать это доверие, и его идея профессионального Парламента, несомненно, актуальна и правильная», – отметил Тарзан Кокойты.
Мадина БЯЗРОВА
Однако после вступления на должность главы государства Анатолия Бибилова вопрос о профессиональном Парламенте вновь актуализировался и в октябре на сессии Парламента Анатолий Бибилов заявил, что в ближайшее время этот вопрос будет решен и необходимые средства в бюджете для этого уже предусмотрены.
Следует отметить, что на сегодняшний день югоосетинские депутаты совмещают законотворческую работу с другой деятельностью, и это, естественно, влияет на эффективность и результативность деятельности Парламента в целом. Профессиональный Парламент же предусматривает депутатскую деятельность на постоянной основе с ежемесячной заработной платой.
Как нам сказал начальник информационно-аналитического управления Парламента Батрадз Харебов, победившая на выборах в Парламент политическая партия «Единая Осетия» и ее лидер Анатолий Бибилов изначально объявили о том, что одним из пунктов их политической программы будет перевод Парламента на профессиональную основу. А это подразумевает, что все депутаты будут работать в Парламенте на постоянной основе, не занимая других должностей, кроме преподавательской и научной.
«У нас создалась парадоксальная ситуация, когда некоторые депутаты занимают места и в исполнительной, и в законодательной ветвях власти. Допустим, министр или глава района мог быть одновременно и депутатом в Парламенте, но поскольку законодательная власть контролирует исполнительную, то получается, что один и тот же человек контролирует самого себя, это в принципе недопустимо. Поэтому такой подход нашел поддержку не только со стороны депутатов партии «Единая Осетия», но и других политических партий.
Этот вопрос нельзя быстро решить, так как реализация ее требует дополнительных финансовых затрат, к тому же, чтобы устроить всех депутатов на работу на постоянной основе им нужны рабочие места. Но в принципе это не такая большая проблема, которую нельзя преодолеть, и она будет решена», – сказал он.
Вспомогательным процессом к переходу на профессиональный Парламент, по мнению Батрадза Харебова, является еще одно решение, принятое партией «Единая Осетия» – выборы в Парламент по смешанной пропорционально-мажоритарной системе. Связано это с тем, что многие из списков политических партий не задумываются о своем политическом будущем. К тому же ни для кого не секрет, что голосуя по партийным спискам, избиратели больше ориентируются на лидера партии или 2-3 лидирующих личностей, а об остальных членах партии нам мало что бывает известно.
Но когда выборы будут проходить по пропорционально-мажоритарной системе, избиратель будет присматриваться к каждой конкретной кандидатуре и определит для себя, сможет ли этот человек работать в Парламенте, работать с избирателями, решать проблемы и представлять нашу республику на самом высоком уровне?
«Не все действующие депутаты, которые занимают места в двух ветвях власти, смогут переключиться на депутатскую деятельность, многие из них предпочтут остаться на приоритетных должностях, и это в принципе нормально. Скоро эти вопросы будут реализованы, и по словам нашего Президента и Председателя Парламента, уже к концу этого года по вопросу профессионального Парламента будет достигнута какая-то ясность. Работа в этом направлении ведется активная и надо подойти ко всему внимательно, чтобы не получилось так, что решение принято на бумаге, а потом выявляются недоработки. Придется опять буксовать и отходить назад, этого нельзя допустить», – подчеркнул Батрадз Харебов.
Как считает председатель Комитета промышленности, транспорта и энергетики, а также действующий депутат Парламента Геннадий Бекоев, необходимость создания профессионального парламента однозначно актуальна.
«Если человек ежедневно ходит на свою работу, получает зарплату и занят только законотворческой деятельностью, то продуктивность и результативность его работы намного выше депутата, который на непрофессиональной основе посещает парламент в удобное для него время и у которого основной вид деятельности может быть совершенно другим.
С января 2018 года 34 депутата будут находиться одновременно на своих местах и, естественно, производительность Парламента будет намного выше», – отметил Геннадий Бекоев.
По его словам, особых трудностей переход на профессиональный Парламент не должен вызвать, так как в случае ухода одного депутата, последующий в партийных списках заменит его.
«Может, какие-то затруднения и будут, но, думаю, незначительные, чтобы они сказались на дефиците депутатов. Я считаю, что с этим проблем не должно возникнуть», – уточнил он.
Однако именно к данному вопросу встревоженно отнесся председатель Комитета по национальной политике, культуре, образованию, науке, религии и СМИ Парламента Юрий Габараев.
«В профессиональном Парламенте есть и минусы – у нас просто не хватает кадров. А если наши депутаты покинут Парламент, а этого можно ожидать, ведь все они практически работают на высоких должностях, то кто тогда останется в Парламенте?
Ведь даже в партийных списках не хватает депутатов. Допустим, у нас их в списках 32 человека, из них 20 уже в Парламенте, трое ушли из Парламента – А. Бибилов, О. Кочиева и Д. Тасоев. И у нас еще в резерве всего 7 человек, и все. А если профессиональный парламент начнет работать, то еще многие оставят свой депутатский пост, потому что находятся на ответственных и приоритетных должностях. А так он, естественно, необходим и деятельность профессионального Парламента будет гораздо эффективнее», - рассказал нам Юрий Габараев.
По его мнению, некоторым депутатам все же необходимо будет оставить свои должности и остаться в Парламенте, другого выхода у них не будет.
С точки зрения депутата нескольких созывов Тарзана Кокойты, идея создания профессионального Парламента несомненно правильная. Так как если человек работает на другой должности, а в Парламент приходит раз в месяц только на сессии, то его работа неэффективна.
«Конечно, костяк, который постоянно функционирует, есть и у этого Парламента, но он должен быть полноценным, и в этом плане я считаю, что профессиональный Парламент в республике просто необходим.
В наше время чиновник не может разбогатеть на своей должности, а на стадии становления государственности казнокрадство – это не просто преступление перед законом, но и перед народом и будущим, а это недопустимо, и власть таким образом теряет свое доверие. Сейчас действующему Президенту приходится восстанавливать это доверие, и его идея профессионального Парламента, несомненно, актуальна и правильная», – отметил Тарзан Кокойты.
Мадина БЯЗРОВА
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?