Газета «Республика» вновь напоминает о своей инициативе
27 ноября 2017 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [933 просмотра]

Но здесь возникает вопрос: насколько бывают информированы наши граждане о работе своих избранников? С главой государства относительно все понятно. Его встречи, рабочие поездки, участие в совещаниях широко освещаются в СМИ. Куда меньше простые люди знают о работе Парламента и, менее всего, о персональной деятельности каждого конкретного депутата.
Телевизионный обзор «Парламентский вестник» и отчет Информационно-аналитического управления Парламента в газетах, конечно же, не могут в полной мере отразить работу юго-осетинских парламентариев, называемых в обиходе народными избранниками. Неудивительно поэтому порой слышать от людей сомнения в значимости работы депутатов. Вот и приходится время от времени руководству законодательного органа давать отчет о количестве законов, принятых на сессиях Парламента.
Не будет лишним напомнить, что сами депутаты не удовлетворены тем, как освещается в средствах массовой информации их индивидуальная работа. Согласитесь, что каждый депутат все же хочет, чтобы люди видели не только работу Парламента в целом, но и работу каждого депутата в отдельности. Одна-две фразы в телевизионном репортаже или упоминание в газетах об участии в прениях, едва ли может удовлетворить понятное желание депутата быть услышанным своими избирателями.
Действительно, деятельность конкретного депутата сегодня практически незаметна. Разве что председатели Комитетов пользуются возможностью рассказать в СМИ о своей работе и работе подчиненной им парламентской структуры. Но вот рядовые депутаты, по большей части, неизвестны общественности, создается ощущение, что парламентарии на сессиях присутствуют исключительно для того, чтобы поднять руку в поддержку того или иного законопроекта. Возникает вопрос, как сделать ближе к народу своих представителей, избранных им в Парламент?
Было время, когда люди выбирали напрямую своего депутата, после – система выборов поменялась, и мы стали избирать депутатов общим партийным списком. Получалось, что вроде бы, избирали народного избранника, но народ не получал конкретного представителя своих интересов в Парламенте. В нынешнем Парламенте, надо отметить, попытались исправить это несоответствие, и к каждому округу волевым решением был прикреплен конкретный депутат. Теперь у избирателей Парламент стал ассоциироваться с конкретным человеком. Что есть хорошо. Но все же того единения, контакта, который был, скажем, в 90-х, пока достичь не удается.
Помнится, на заре становления юго-осетинского парламентаризма в стране сложилась тесная связь депутатов и людей их избравших. Фактически все сессии республиканского Парламента проходили при обязательном участии общественности. В зале заседаний правая от входа половина чуть ли не официально была предоставлена простым людям. На сессию можно было прийти запросто, без удостоверений и пригласительных билетов. И люди при этом видели, кто из депутатов занимает активную позицию, а кто из них просто просиживает свой депутатский срок. Кроме того, при необходимости и простые люди могли открыто высказать свое мнение. Совсем как на народном Ныхасе. И это была при всех издержках, безусловно, хорошая практика.
Прошло время, и Парламент превратился в закрытый клуб, о работе которого люди узнавали только в тех объемах, которые считало достаточными руководство самого законодательного органа и редактора телевидения и газет.
Конечно же, сегодня возобновлять практику участия в работе Парламента людей с улицы едва ли стоит. Но для открытости работы законодательного органа есть современные средства коммуникации. И это, прежде всего, прямой теле- и радио эфир. В чем собственно и состоит наша инициатива.
Когда в стране отмечали 25-летие образования национального Парламента, то вся Республика имела возможность смотреть в прямом телевизионном эфире ход юбилейного торжественного собрания из зала заседаний.
Почему бы не применить практику прямых эфиров и в отношении текущих парламентских сессий. Во-первых, это повысит не только информированность населения о работе парламентариев, но и доверие к самому Парламенту. Во-вторых, сами депутаты получат возможность для своеобразного телеотчета перед своими избирателями, более того им придется принимать более активное участие в работе сессий, воочию доказывать соответствие высокого звания – народный избранник. В-третьих, прямой телевизионный эфир нельзя редактировать и все заседания сессий будут идти без редакторских купюр. И, наконец, самотелевидение получит широкую зрительскую аудиторию, а трансляции сессий будут рейтинговыми на республиканском телевидении.
Л.Джиоев
Источник - Газета Хурзарин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.