Грузия открывает доступ к южным границам РФ
15 мая 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2725 просмотров]
Случилось неизбежное – Грузия объявила о выходе из договора о создании объединенной системы противоздушной обороны стран СНГ. Ноту об этом грузинский МИД направил в Белоруссию – страну-депозитарий соглашения. После официального заявления о выходе из договора Тбилиси будет еще год выполнять его условия.
Ранее МИД Грузии уведомил российских коллег о расторжении двустороннего договора о сотрудничестве в сфере ПВО. Власти республики мотивируют свое решение политической и технической несовместимостью с аналогичным сотрудничеством страны в рамках НАТО и курсом на интеграцию в Альянс.
Российские эксперты не видят проблемы в расторжении договоров, поскольку Грузия де-факто уже давно не участвовала в обеспечении функционирования совместной системы ПВО. Суверенное право страны заключать выгодные для себя соглашения и расторгать те, что потеряли практическое значение, никто не оспаривает. К тому же подписание грузинской стороной договора об обмене информацией по контролю за воздушным пространством с Североатлантическим альянсом вступает в противоречие с обязательствами, принятыми ею ранее в отношении России.
В атмосфере тлеющего конфликта между Москвой и Тбилиси решение о расторжении договоров, вероятно, имеет уже не столько практическое, сколько пропагандистское значение для обеих сторон. Поиски виноватого в запуске многочисленных беспилотных самолетов-разведчиков, с завидной регулярностью сбиваемых абхазскими военными, ни в коей мере не являются катализатором принятия важного для обоих государств решения. Напротив, именно теперь можно предположить, что обвинения в нарушении воздушного пространства будут раздаваться чаще и будут менее достоверными.
Кроме того, выход Грузии из договора о совместной системе ПВО стран СНГ открывает двери для размещения на ее территории натовских баз для контроля за воздушным пространством. В 2007 г. американские военные специалисты после изучения возможностей совместного с Россией использования Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане провели несколько дней в Грузии и оценили перспективы строительства аналогичной РЛС в Аджарии. Этот вариант упоминался и как альтернативный при возникших осложнениях в переговорах о радаре с Прагой. Тогда грузинские власти не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. Американские эксперты, со своей стороны, высоко оценили новые перспективы аэронавигации как для Грузии, так и для США.
Очередное предположение об установке в Грузии американского высокочастотного радара Х-диапазона появилось практически одновременно с сообщением о выходе Тбилиси из договора со странами СНГ. Официальные власти Грузии пока отказываются от комментариев со ссылкой на отсутствие подобных предложений со стороны США, но выражают готовность к диалогу с Альянсом. Как говорится, торг уместен.
Для России размещение американской РЛС в Грузии безусловно будет означать угрозу национальной безопасности. Российские военные эксперты подчеркивают, что только сеть трехмерных РЛС НАТО в Прибалтике способна просматривать воздушное пространство России на глубину до 2 тыс. километров. Определенное беспокойство вызывает американская радарная сеть в Азербайджане, морские радиолокационные комплексы, развернутые у дальневосточных рубежей России. Есть еще радар в Норвегии, а в недалеком будущем появится и в Чехии. И это при том, что срок эксплуатации Габалинской РЛС заканчивается, а альтернативная в Армавире строится недостаточно быстро. Грузинская РЛС, конечно, может иметь целью мониторинг воздушного пространства Ирана, но довод этот не кажется убедительным.
Однако демонстрировать столь воинственное и откровенно неуважительное отношение к России сейчас не выгодно ни Тбилиси, ни Вашингтону. Для Михаила Саакашвили вполне достаточно напряженной дискуссии о будущем Абхазии и Южной Осетии и показательного разрыва договоров, и без того не выполнявшихся. Розыгрыш патриотической карты должен принести ему дополнительные дивиденды к парламентским выборам в конце мая. А вот установление добрососедских отношений с Москвой, напротив, ничего не даст.
В том, что войны между Россией и Грузией за свободу непризнанных республик не будет, почти никто не сомневается. Доводов против значительно больше, чем оснований для драки. Для Москвы, например, наибольшее значение имеет судьба Олимпиады в Сочи. Для США важны трубопровод Баку – Тбилиси – Джейхан и возможность начала военных действий против Ирана.
Именно поэтому планам на размещение РЛС НАТО в Грузии вряд ли суждено сбыться. Этот козырь будет использоваться для политического, а не военного давления на противника. Вашингтон может применить его в переговорах с Польшей и Чехией, чтобы обеспечить большую их сговорчивость и ускорить подписание необходимых соглашений. Тбилиси, наряду с угрозой блокировать вступление России в ВТО, может шантажировать Москву и радаром.
В своей дальнейшей политике в отношении Южного Кавказа России неизбежно придется учитывать даже гипотетические возможности расширения присутствия там военных баз НАТО. Симметричный ответ возможен пока только за счет активизации строительства Армавирской РЛС и сохранения миротворческих баз в Абхазии.
Ранее МИД Грузии уведомил российских коллег о расторжении двустороннего договора о сотрудничестве в сфере ПВО. Власти республики мотивируют свое решение политической и технической несовместимостью с аналогичным сотрудничеством страны в рамках НАТО и курсом на интеграцию в Альянс.
Российские эксперты не видят проблемы в расторжении договоров, поскольку Грузия де-факто уже давно не участвовала в обеспечении функционирования совместной системы ПВО. Суверенное право страны заключать выгодные для себя соглашения и расторгать те, что потеряли практическое значение, никто не оспаривает. К тому же подписание грузинской стороной договора об обмене информацией по контролю за воздушным пространством с Североатлантическим альянсом вступает в противоречие с обязательствами, принятыми ею ранее в отношении России.
В атмосфере тлеющего конфликта между Москвой и Тбилиси решение о расторжении договоров, вероятно, имеет уже не столько практическое, сколько пропагандистское значение для обеих сторон. Поиски виноватого в запуске многочисленных беспилотных самолетов-разведчиков, с завидной регулярностью сбиваемых абхазскими военными, ни в коей мере не являются катализатором принятия важного для обоих государств решения. Напротив, именно теперь можно предположить, что обвинения в нарушении воздушного пространства будут раздаваться чаще и будут менее достоверными.
Кроме того, выход Грузии из договора о совместной системе ПВО стран СНГ открывает двери для размещения на ее территории натовских баз для контроля за воздушным пространством. В 2007 г. американские военные специалисты после изучения возможностей совместного с Россией использования Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане провели несколько дней в Грузии и оценили перспективы строительства аналогичной РЛС в Аджарии. Этот вариант упоминался и как альтернативный при возникших осложнениях в переговорах о радаре с Прагой. Тогда грузинские власти не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. Американские эксперты, со своей стороны, высоко оценили новые перспективы аэронавигации как для Грузии, так и для США.
Очередное предположение об установке в Грузии американского высокочастотного радара Х-диапазона появилось практически одновременно с сообщением о выходе Тбилиси из договора со странами СНГ. Официальные власти Грузии пока отказываются от комментариев со ссылкой на отсутствие подобных предложений со стороны США, но выражают готовность к диалогу с Альянсом. Как говорится, торг уместен.
Для России размещение американской РЛС в Грузии безусловно будет означать угрозу национальной безопасности. Российские военные эксперты подчеркивают, что только сеть трехмерных РЛС НАТО в Прибалтике способна просматривать воздушное пространство России на глубину до 2 тыс. километров. Определенное беспокойство вызывает американская радарная сеть в Азербайджане, морские радиолокационные комплексы, развернутые у дальневосточных рубежей России. Есть еще радар в Норвегии, а в недалеком будущем появится и в Чехии. И это при том, что срок эксплуатации Габалинской РЛС заканчивается, а альтернативная в Армавире строится недостаточно быстро. Грузинская РЛС, конечно, может иметь целью мониторинг воздушного пространства Ирана, но довод этот не кажется убедительным.
Однако демонстрировать столь воинственное и откровенно неуважительное отношение к России сейчас не выгодно ни Тбилиси, ни Вашингтону. Для Михаила Саакашвили вполне достаточно напряженной дискуссии о будущем Абхазии и Южной Осетии и показательного разрыва договоров, и без того не выполнявшихся. Розыгрыш патриотической карты должен принести ему дополнительные дивиденды к парламентским выборам в конце мая. А вот установление добрососедских отношений с Москвой, напротив, ничего не даст.
В том, что войны между Россией и Грузией за свободу непризнанных республик не будет, почти никто не сомневается. Доводов против значительно больше, чем оснований для драки. Для Москвы, например, наибольшее значение имеет судьба Олимпиады в Сочи. Для США важны трубопровод Баку – Тбилиси – Джейхан и возможность начала военных действий против Ирана.
Именно поэтому планам на размещение РЛС НАТО в Грузии вряд ли суждено сбыться. Этот козырь будет использоваться для политического, а не военного давления на противника. Вашингтон может применить его в переговорах с Польшей и Чехией, чтобы обеспечить большую их сговорчивость и ускорить подписание необходимых соглашений. Тбилиси, наряду с угрозой блокировать вступление России в ВТО, может шантажировать Москву и радаром.
В своей дальнейшей политике в отношении Южного Кавказа России неизбежно придется учитывать даже гипотетические возможности расширения присутствия там военных баз НАТО. Симметричный ответ возможен пока только за счет активизации строительства Армавирской РЛС и сохранения миротворческих баз в Абхазии.
Источник - www.utro.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?