Валерий Непомнящий: Дзагоев привнес недостающий позитив
15 мая 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2721 просмотр]
По мнению эксперта CSKA.ru Валерия Непомнящего, победу в матче 10-го тура чемпионата российской премьер-лиги с подмосковными «Химками» (4:3) армейцы добыли во многом благодаря усилиям юного Алана Дзагоева. Кроме того, Валерий Кузьмич дает прогноз на два предстоящих на этой неделе финала – Кубка УЕФА и Кубка России.
- Если говорить об атакующих действиях, то во встрече с «Химками» армейцы приблизились к той игре, которую они в последнее время утеряли. И, как ни парадоксально, человеком, вернувшим команде прежнее лицо, стал совсем юный Дзагоев. Очень органично вписавшись в игру, он стал необходимым связующим звеном между передней линией и полузащитой. Несмотря на молодой возраст, этот футболист продемонстрировал хорошие умение и навыки как в организации атак, так и в их завершении. Не случайно на его счету забитый мяч и голевой пас. В общем, Дзагоев привнес в игру ЦСКА недостающий позитив, а наставника команды Валерия Газзаева можно поздравить с удачной творческой находкой.
Между тем, помимо четырех забитых мячей, красно-синие в этом матче «отметились» и тремя пропущенными. Проблемы у собственных ворот – по-прежнему настоящая беда армейцев. Стоит обратить внимание, что два из трех голов пришлись на заключительные минуты таймов, что говорит если не о потере, то об ослаблении концентрации внимания игроками ЦСКА. Другая причина – не все футболисты атакующей группы успевают возвращаться на помощь своим защитникам. Иными словами, в пропущенных мячах следует винить не только, скажем, Василия Березуцкого, но и играющего на том же правом фланге Красича, порой «застревающего» на чужой половине поля. А Рикардо Жезус, например, вообще непонятно с каким заданием вышел на этот матч.
Когда из оборонительных действий выпадают несколько футболистов, их приходится страховать другим. В частности, опорные хавбеки Алдонин и Шемберас, кроме своих прямых обязанностей, вынуждены были постоянно держать под контролем взрывоопасный правый фланг, что, естественно, не добавляло прочности центральной зоне армейской полузащиты. Все это, в конце концов, и привело к трем пропущенным мячам в поединке с одним из аутсайдеров чемпионата.
Кстати, на мой взгляд, «Химки» по делу оказались сейчас на дне турнирной таблицы. Команда испытывает очень серьезные проблемы. Казалось бы, ярославский «Шинник» и подмосковный клуб во многом похожи, и будущее их ждет одинаковое. Но футболисты в «Шиннике» все-таки повыше классом, и это дает основания для оптимистических прогнозов. А вот в «Химках» команда вроде бы управляемая, но более аморфная. Создается впечатление, что играет она по принципу: получится – хорошо, не получится – ничего страшного. Поэтому, как мне кажется, подмосковный клуб – один из претендентов на вылет из премьер-лиги.
Возвращаясь же к ЦСКА, отмечу, что по сравнению с «Химками» проблемы армейской команды куда как более легко решаемые. И грядущий перерыв в чемпионате страны Валерию Газзаеву и его подопечным придется очень кстати. За эти полтора месяца можно решить все кадровые и игровые вопросы, а также зарядить футболистов необходимой мотивацией. Все-таки на данный момент, как можно предположить, главной целью армейцев является завоевание Кубка России.
В одном из предыдущих обзоров я предполагал, что ЦСКА, как фаворит предстоящего финального матча, должен выиграть трофей. Готов подписаться под своими словами и сейчас. Да, «Амкар» – очень серьезный соперник, занимающий нынче вторую строчку в турнирной таблице чемпионата. Да, на уральцев в финальной встрече не будет давить пресс ответственности: за поражение их никто не упрекнет, а в случае победы они станут настоящими героями. Но армейцы объективно сильнее, и если команда сумеет психологически настроиться на финал должным образом, Кубок останется в столице. Я бы оценил шансы ЦСКА на победу как 60 к 40.
Некоторые аналогии напрашиваются и при рассмотрении другой пары финалистов – санкт-петербургского «Зенита» и шотландского «Глазго Рейнджерс» в Кубке УЕФА. «Зенит», как и ЦСКА в финале Кубка России, выглядит фаворитом. Подопечные Дика Адвоката превосходят соперника по многим компонентам: по скорости движения, по технической оснащенности, по подбору игроков, даже с учетом того, что в финале не сможет играть дисквалифицированный Погребняк.
Однако есть и аргументы против «Зенита». В частности, то, что играть чемпиону России придется фактически в гостях. Нет сомнений, что трибуны стадиона в английском Манчестере будут заполнены болельщиками из соседней Шотландии. И даже несмотря на то, что «Зенит» может рассчитывать на 9-тысячный десант своих поклонников, вряд ли это изменит общую атмосферу на трибунах. И тем не менее, я верю в «Зенит» и очень надеюсь, что наша команда привезет в Россию Кубок УЕФА.
- Если говорить об атакующих действиях, то во встрече с «Химками» армейцы приблизились к той игре, которую они в последнее время утеряли. И, как ни парадоксально, человеком, вернувшим команде прежнее лицо, стал совсем юный Дзагоев. Очень органично вписавшись в игру, он стал необходимым связующим звеном между передней линией и полузащитой. Несмотря на молодой возраст, этот футболист продемонстрировал хорошие умение и навыки как в организации атак, так и в их завершении. Не случайно на его счету забитый мяч и голевой пас. В общем, Дзагоев привнес в игру ЦСКА недостающий позитив, а наставника команды Валерия Газзаева можно поздравить с удачной творческой находкой.
Между тем, помимо четырех забитых мячей, красно-синие в этом матче «отметились» и тремя пропущенными. Проблемы у собственных ворот – по-прежнему настоящая беда армейцев. Стоит обратить внимание, что два из трех голов пришлись на заключительные минуты таймов, что говорит если не о потере, то об ослаблении концентрации внимания игроками ЦСКА. Другая причина – не все футболисты атакующей группы успевают возвращаться на помощь своим защитникам. Иными словами, в пропущенных мячах следует винить не только, скажем, Василия Березуцкого, но и играющего на том же правом фланге Красича, порой «застревающего» на чужой половине поля. А Рикардо Жезус, например, вообще непонятно с каким заданием вышел на этот матч.
Когда из оборонительных действий выпадают несколько футболистов, их приходится страховать другим. В частности, опорные хавбеки Алдонин и Шемберас, кроме своих прямых обязанностей, вынуждены были постоянно держать под контролем взрывоопасный правый фланг, что, естественно, не добавляло прочности центральной зоне армейской полузащиты. Все это, в конце концов, и привело к трем пропущенным мячам в поединке с одним из аутсайдеров чемпионата.
Кстати, на мой взгляд, «Химки» по делу оказались сейчас на дне турнирной таблицы. Команда испытывает очень серьезные проблемы. Казалось бы, ярославский «Шинник» и подмосковный клуб во многом похожи, и будущее их ждет одинаковое. Но футболисты в «Шиннике» все-таки повыше классом, и это дает основания для оптимистических прогнозов. А вот в «Химках» команда вроде бы управляемая, но более аморфная. Создается впечатление, что играет она по принципу: получится – хорошо, не получится – ничего страшного. Поэтому, как мне кажется, подмосковный клуб – один из претендентов на вылет из премьер-лиги.
Возвращаясь же к ЦСКА, отмечу, что по сравнению с «Химками» проблемы армейской команды куда как более легко решаемые. И грядущий перерыв в чемпионате страны Валерию Газзаеву и его подопечным придется очень кстати. За эти полтора месяца можно решить все кадровые и игровые вопросы, а также зарядить футболистов необходимой мотивацией. Все-таки на данный момент, как можно предположить, главной целью армейцев является завоевание Кубка России.
В одном из предыдущих обзоров я предполагал, что ЦСКА, как фаворит предстоящего финального матча, должен выиграть трофей. Готов подписаться под своими словами и сейчас. Да, «Амкар» – очень серьезный соперник, занимающий нынче вторую строчку в турнирной таблице чемпионата. Да, на уральцев в финальной встрече не будет давить пресс ответственности: за поражение их никто не упрекнет, а в случае победы они станут настоящими героями. Но армейцы объективно сильнее, и если команда сумеет психологически настроиться на финал должным образом, Кубок останется в столице. Я бы оценил шансы ЦСКА на победу как 60 к 40.
Некоторые аналогии напрашиваются и при рассмотрении другой пары финалистов – санкт-петербургского «Зенита» и шотландского «Глазго Рейнджерс» в Кубке УЕФА. «Зенит», как и ЦСКА в финале Кубка России, выглядит фаворитом. Подопечные Дика Адвоката превосходят соперника по многим компонентам: по скорости движения, по технической оснащенности, по подбору игроков, даже с учетом того, что в финале не сможет играть дисквалифицированный Погребняк.
Однако есть и аргументы против «Зенита». В частности, то, что играть чемпиону России придется фактически в гостях. Нет сомнений, что трибуны стадиона в английском Манчестере будут заполнены болельщиками из соседней Шотландии. И даже несмотря на то, что «Зенит» может рассчитывать на 9-тысячный десант своих поклонников, вряд ли это изменит общую атмосферу на трибунах. И тем не менее, я верю в «Зенит» и очень надеюсь, что наша команда привезет в Россию Кубок УЕФА.
Источник - cska.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?