Республика Южная Осетия суверенное государство и никакого отношения к Грузии не имеет - МИД
24 января 2013 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2708 просмотров]
Комментарий Министерства иностранных дел РЮО относительно доклада шведского парламентария Тины Акетофт
21 января 2013 года в Страсбурге открылась зимняя сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), на которой 23 января выступила шведский парламентарий Тина Акетофт с докладом "Грузия и Россия: гуманитарная ситуация на территориях, пострадавших от конфликта и военных действий".
Уже название доклада звучит некорректно, так как происходит смещение вопроса в неправильное русло, поскольку военная агрессия в августе 2008 года была осуществлена Грузией против Республики Южная Осетия и, изучать гуманитарные последствия войны нужно не в контексте Грузии и Россиийской Федерации, а в контексте Южной Осетии и Грузии. Таким образом, гуманитарный характер доклада уже изначально оказывается заложником политических амбиций.
Государственная граница между Грузией и Южной Осетией названа административной, территория Южной Осетии уже автоматически причисляется депутатом ПАСЕ к территории Грузии и считается ею оккупированной, и это вызывает глубокое недоумение в Южной Осетии, поскольку Республика Южная Осетия суверенное государство и никакого отношения к Грузии не имеет. Парламентарии такой уважаемой организации как ПАСЕ, должны, конечно же, понимать, что пока не будут учитываться существующие реалии в регионе, а это образование двух суверенных государств - Республики Южная Осетия и Республики Абхазия, серьезных оснований для решения гуманитарных вопросов не будет. Несмотря на неоднократные обращения в ПАСЕ о предоставлении представителям Южной Осетии возможности самим донести свою позицию, Южная Осетия не находит пока понимания.
Шведский парламентарий, много говоря о грузинских беженцах, вне поля зрения оставила тех, по различным данным свыше ста тысяч осетин, которые в 1990-1992 годах бежали из Грузии и из Южной Осетии, спасаясь от этнических чисток и агрессии. Большая часть этих людей нашла убежище в Российской Федерации, часть оказалась в положении беженцев или внутренне перемещенных лиц на территории Южной Осетии. Подавляющее большинство из них до сих пор остается в состоянии перемещения.
Представляя свой доклад перед европарламентариями, Акетофт отметила, что в ходе двухлетней подготовки документа она столкнулась с "проблемой доступа к территориям конфликта».
Докладчица, сетуя на то, что в течение двух лет не смогла посетить Южную Осетию и, что "доступ ей был заблокирован", скорее всего, умышленно не пояснила причины несостоявшегося визита, вводя тем самым в заблуждение мировое сообщество. Министерство иностранных дел Республики Южная Осетия со всей ответственностью заявляет, что госпожа Акетофт получила согласие на приезд, однако потом сама передумала по неизвестным причинам, и сама отменила свой визит. Власти Южной Осетии неоднократно заявляли, что готовы и открыты к сотрудничеству со всеми международными организациями, которые проявляют уважение к народу Южной Осетии.
Элементарная логика предполагает, что прежде чем делать доклад, как минимум, следовало всесторонне изучить ситуацию, посетив саму Южную Осетию, что называется, «на местности» поработать в пользу объективности документа. Докладчики же ПАСЕ в лучшем случае ограничиваются визитами в Тбилиси и получаемую там одностороннюю информацию выдают потом за свое видение.
Цхинвал, 24 января 2013 года
21 января 2013 года в Страсбурге открылась зимняя сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), на которой 23 января выступила шведский парламентарий Тина Акетофт с докладом "Грузия и Россия: гуманитарная ситуация на территориях, пострадавших от конфликта и военных действий".
Уже название доклада звучит некорректно, так как происходит смещение вопроса в неправильное русло, поскольку военная агрессия в августе 2008 года была осуществлена Грузией против Республики Южная Осетия и, изучать гуманитарные последствия войны нужно не в контексте Грузии и Россиийской Федерации, а в контексте Южной Осетии и Грузии. Таким образом, гуманитарный характер доклада уже изначально оказывается заложником политических амбиций.
Государственная граница между Грузией и Южной Осетией названа административной, территория Южной Осетии уже автоматически причисляется депутатом ПАСЕ к территории Грузии и считается ею оккупированной, и это вызывает глубокое недоумение в Южной Осетии, поскольку Республика Южная Осетия суверенное государство и никакого отношения к Грузии не имеет. Парламентарии такой уважаемой организации как ПАСЕ, должны, конечно же, понимать, что пока не будут учитываться существующие реалии в регионе, а это образование двух суверенных государств - Республики Южная Осетия и Республики Абхазия, серьезных оснований для решения гуманитарных вопросов не будет. Несмотря на неоднократные обращения в ПАСЕ о предоставлении представителям Южной Осетии возможности самим донести свою позицию, Южная Осетия не находит пока понимания.
Шведский парламентарий, много говоря о грузинских беженцах, вне поля зрения оставила тех, по различным данным свыше ста тысяч осетин, которые в 1990-1992 годах бежали из Грузии и из Южной Осетии, спасаясь от этнических чисток и агрессии. Большая часть этих людей нашла убежище в Российской Федерации, часть оказалась в положении беженцев или внутренне перемещенных лиц на территории Южной Осетии. Подавляющее большинство из них до сих пор остается в состоянии перемещения.
Представляя свой доклад перед европарламентариями, Акетофт отметила, что в ходе двухлетней подготовки документа она столкнулась с "проблемой доступа к территориям конфликта».
Докладчица, сетуя на то, что в течение двух лет не смогла посетить Южную Осетию и, что "доступ ей был заблокирован", скорее всего, умышленно не пояснила причины несостоявшегося визита, вводя тем самым в заблуждение мировое сообщество. Министерство иностранных дел Республики Южная Осетия со всей ответственностью заявляет, что госпожа Акетофт получила согласие на приезд, однако потом сама передумала по неизвестным причинам, и сама отменила свой визит. Власти Южной Осетии неоднократно заявляли, что готовы и открыты к сотрудничеству со всеми международными организациями, которые проявляют уважение к народу Южной Осетии.
Элементарная логика предполагает, что прежде чем делать доклад, как минимум, следовало всесторонне изучить ситуацию, посетив саму Южную Осетию, что называется, «на местности» поработать в пользу объективности документа. Докладчики же ПАСЕ в лучшем случае ограничиваются визитами в Тбилиси и получаемую там одностороннюю информацию выдают потом за свое видение.
Цхинвал, 24 января 2013 года
Источник - ИА Рес.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?