Война, в которой победила правда
27 августа 2010 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3187 просмотров]
Несмотря на громкую риторику в августе 2008 года, Запад не пошел на сворачивание отношений с Россией после «пятидневной войны»Два года назад руководство России решилось на шаг, получивший резонанс во всех странах, отразившийся на отношениях Москвы с Западом, заставивший весь мир взглянуть на Россию новыми глазами. Этот шаг был настолько смелым, что в его возможность даже в самой России мало, кто верил. 26 августа 2008 года Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии.
Президент Дмитрий Медведев обнародовал решение ровно через две недели после окончания боев в Южной Осетии. Агрессия, которую начал Саакашвили против бывшей автономии, завершилась разгромом и бегством грузинских войск. Агрессор наказан, мир восстановлен, объявил Дмитрий Медведев на встрече с президентом Франции Николя Саркози. Тогда два президента подписали документ о прекращении огня и мирном урегулировании, получивший название «План Медведева - Саркози». Позже этот документ подписала и Грузия.
В ночь на 8 августа (когда началась трагедия) Саакашвили приказал бомбить спящий Цхинвал (столицу Южной Осетии), стрелять в гражданское население и российских миротворцев, имевших мандат ООН. Однако россияне были удивлены, шокированы и возмущены не только коварством президента Грузии, но и освещением этих событий в западных СМИ.
Впервые граждане России, привыкшие уважать достижения Запада в области свободы слова, увидели воочию, что такое информационная война против России. Западные СМИ игнорировали тот факт, что войну начал Саакашвили, и что российская армия вмешалась лишь после того, как были исчерпаны иные аргументы. Россия проводила, по сути, миротворческую, гуманитарную операцию - спасала народ Южной Осетии от геноцида. Но Запад, союзник Саакашвили, предпочел игнорировать этот факт.
Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов поделился своими воспоминаниями об этих событиях для "Голоса России": "Я как раз сразу после войны был на Западе, и у меня сложилось глубокое убеждение, что мы видели разные «пьесы». Они - без «первого акта», а мы - с самого начала. Поэтому на Западе первоначальное ощущение было, что агрессивная, злобная Россия напала на маленькую, демократическую, беззащитную Грузию. А у нас впечатление было, что достаточно подготовленная и сильная, агрессивная Грузия напала на беззащитную Южную Осетию".
Сегодня, через два года после войны, европейцы, по крайней мере, знают, кто ее начал. Над установлением этого факта трудилась так называемая «миссия правды» - группа экспертов Евросоюза под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини. Группа почти год собирала факты и, наконец, опубликовала свой вердикт: войну начал Саакашвили.
"Прежде всего, после опубликования доклада Тальявини европейцам стало понятно, кто начал войну, - пояснил в интервью "Голосу России" эксперт Института Европы РАН Дмитрий Данилов. - Этот вывод сделан однозначно: войну начал режим Саакашвили, и российские действия носили ответный характер. Западом это признано.
Поэтому столь жесткая и несправедливая критика, которая звучала непосредственно после августовских событий два года назад, теперь не звучит. Оценки более взвешенные и прагматичные. Европейский союз и американцы говорят, что они не готовы ставить развитие отношений с Россией в зависимость от разногласий по кавказской проблематике. Это отличительная черта западной позиции".
Конечно, разногласия остаются. Запад называет вмешательство России в августе 2008-го «непропорциональным» и не признаёт независимость двух республик. Москва имеет по данным вопросам собственное мнение и не собирается от него отступать. Однако нужно исходить из статус-кво, строить отношения на его основе. Это понимают и Россия и Запад.
Насколько Абхазия и Южная Осетия сумели воспользоваться признанием своей независимости? На этот вопрос «Голосу России» ответил политолог, эксперт по кавказской тематике Андрей Епифанцев.
«Признание независимости Абхазии и Южной Осетии - это была мера прогнозируемая. Россия, особенно в 2008 году, не скрывала, что в случае военного вторжения Грузии, в случае попытки решить вопрос военным путем, она может признать эти республики. В начале лета 2008 года Госдума сделала заявление по этому поводу, и Михаил Саакашвили, развязывая войну, должен был иметь это в виду.
За два года, конечно, пройден большой путь в восстановлении независимости. Создана законодательная база в этих странах. Существует большое количество контактов, пусть даже не дипломатических (их не так много, потому что далеко не все страны, мягко говоря, признали эти республики), но существует целый спектр стран, с которыми наладились экономические отношения. Возникает такой же вариант, как с некоторыми непризнанными странами в Азии и в Европе: дипломатические отношения отсутствуют, но де-факто эти страны признают.
В значительной степени была восстановлена экономика. Очень сильно укрепились отношения с Россией.
Сказать, что на 100 процентов воспользовались как Абхазия, так и Южная Осетия независимостью, наверное, невозможно. Претензии есть всегда, мы живем в таком мире. Но, тем не менее, время прошло не безрезультатно, и нужно говорить, что в значительной степени их государственность укрепилась».
РГРК «Голос России»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?