Переписка Галазов – Гамсахурдиа
19 мая 2009 История [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4800 просмотров]
Все настойчивее и настойчивее на заседаниях Верховного Совета республики, на съездах осетинского народа ставился вопрос о создании единой осетинской республики. За всеми процессами, протекавшими в Осетии, очень внимательно следили в Грузии и остро реагировали. 26 июля 1991 года ко мне с письмом обратился Президент Республики Грузия Звиад Гамсахурдиа. Только очень изощренный, иезуитский ум, взращенный на обильной националистической почве, мог так издеваться над самыми сокровенными чувствами народа, разделенного по воле злой судьбы природой и преступной волей политиков. Письмо было написано сразу после землетрясения, полностью разрушившего город Джаву, поэтому воспринималось еще более кощунственным. Суть пространных рассуждений этого временщика и главного символа деградации части грузинской интеллигенции конца ХХ века сводилась к следующему:
«Господин Председатель! Если для нас вполне понятна помощь собратьям, пострадавшим в результате стихийного бедствия, то вызывает недоумение и крайнее возмущение грузинского народа Ваше содействие самозванным «обкомам», что, повторяю, мешает дальнейшей нормализации положения. Суверенное государство не потерпит вмешательства в свои внутренние дела. Поэтому мы требуем от Вас восстановления исторического названия Вашей страны «Осетия» вместо «Северной Осетии», а также прекращения признания незаконной «Юго-Осетинской АО» и ее «обкома». Главная суть коварного предложения Гамсахурдия о восстановлении исторического названия нашей страны сводилась к тому, что он пред-лагал единую Осетию образовать на территории Северной Осетии.
Письмо вызвало всеобщее возмущение. Сотни телефонных звонков, те¬леграмм, писем поступали на мое имя из республики, Москвы, Ленинграда. Люди требовали достойно «наказать» вконец распоясавшегося хама. Нельзя было в этой обстановке поддаваться эмоциям. Я попросил профессора Марка Максимовича Блиева подготовить проект письма. Потом мы с ним вместе отработали каждое предложение, каждое слово. 10 августа 1991 года ответ был фельдсвязью направлен Гамсахурдиа и опубликован в республиканских газетах. Текст этого письма отражает объективно историческую суть осетино-грузинских отношений, наше стремление к миру и в то же время твердую, последовательную позицию по защите интересов осетинского народа, его политического статуса и исторической территории проживания. Привожу его полностью:
«Господин Президент!
Ваше Обращение, направленное в мой адрес и опубликованное в газете «Свободная Грузия» за 26 июля с.г., вызвало у меня противоречивые чувства. С одной стороны, совершенно ясно, что народы Северной Осетии и Грузии устали от затянувшегося трагического конфликта в Южной Осетии. Люди ожидают от своих руководителей поиска путей к стабилизации обстановки и созданию условий для мирного труда. Эта цель достижима лишь при условии отказа от практики силового противостояния и урегулирования конфликта путем переговоров на основе строгого соблюдения конституционных и международно-правовых норм. Это единственно верный путь.
С другой стороны, призывая восстановить добрососедские отношения, Вы пытаетесь диктовать суверенной рес-публике свои условия, выдвигаете ультиматумы. В частности, вызывает недоумение требование изменить название нашей республики. Это грубое вмешательство в дела суверенного государства, против чего Вы всегда выступаете. Как называться нашей республике решает народ Северной Осетии - и никто другой.
Далее. Говоря о событиях в Южной Осетии, Вы или лукавите, делая вид, что не осведомлены о реальных событиях, либо продолжаете умышленно вводить в заблуждение свой народ, народы Союза ССР и мировую общественность. Неужели Вы забыли, что в ноябре 1989 года не осетины совершили «крестовый поход» на грузинский город, а двадцать тысяч возглавляемых Вами боевиков организовали блокаду центра Южной Осетии города Цхинвали, что явилось прологом дальнейших кровавых событий. Поэтому совершенно неприемлемо утверждение о том, что разрастание конфликта спровоцировали действия осетинской стороны. В таких случаях надо быть особенно деликатным и исходить из реалий. А реальность такова, что военные действия велись на территории Южной Осетии.
Вы часто, обращаясь к истории, манипулируете фактами, игнорируя исследования видных ученых, в том числе грузинских, которые убедительно доказали, что предки осетин жили на территории Юго-Осетии еще в VII веке до новой эры. Посмотрите хотя бы книгу академика Г.А.Меликишвили «К истории древней Грузии», изданную в Тбилиси в 1959 году. Если Вы на самом деле за восстановление исторической справедливости, то должны признать, что районы и населенные пункты, которые вынужденно покинули осетины, на протяжении многих веков были и остаются осетинскими. И во все времена, как только тучи сгущались над Грузией, осетины приходили на помощь грузинскому народу, делили с ним и горе и радость. И как можно объяснить сегодня, что даже после страшного землетрясения не снята экономическая блокада Южной Осетии.
Мы с пониманием относимся к стремлению грузинского народа обрести государственный суверенитет. Но непонятно, почему Вы отказывае¬те в этом праве другим народам. В этой связи невозможно согласиться с упразднением Юго-Осетинской автономной области и Вашей оценкой этого антиконституционного акта как «исторической справедливости».
«Господин Председатель! Если для нас вполне понятна помощь собратьям, пострадавшим в результате стихийного бедствия, то вызывает недоумение и крайнее возмущение грузинского народа Ваше содействие самозванным «обкомам», что, повторяю, мешает дальнейшей нормализации положения. Суверенное государство не потерпит вмешательства в свои внутренние дела. Поэтому мы требуем от Вас восстановления исторического названия Вашей страны «Осетия» вместо «Северной Осетии», а также прекращения признания незаконной «Юго-Осетинской АО» и ее «обкома». Главная суть коварного предложения Гамсахурдия о восстановлении исторического названия нашей страны сводилась к тому, что он пред-лагал единую Осетию образовать на территории Северной Осетии.
Письмо вызвало всеобщее возмущение. Сотни телефонных звонков, те¬леграмм, писем поступали на мое имя из республики, Москвы, Ленинграда. Люди требовали достойно «наказать» вконец распоясавшегося хама. Нельзя было в этой обстановке поддаваться эмоциям. Я попросил профессора Марка Максимовича Блиева подготовить проект письма. Потом мы с ним вместе отработали каждое предложение, каждое слово. 10 августа 1991 года ответ был фельдсвязью направлен Гамсахурдиа и опубликован в республиканских газетах. Текст этого письма отражает объективно историческую суть осетино-грузинских отношений, наше стремление к миру и в то же время твердую, последовательную позицию по защите интересов осетинского народа, его политического статуса и исторической территории проживания. Привожу его полностью:
«Господин Президент!
Ваше Обращение, направленное в мой адрес и опубликованное в газете «Свободная Грузия» за 26 июля с.г., вызвало у меня противоречивые чувства. С одной стороны, совершенно ясно, что народы Северной Осетии и Грузии устали от затянувшегося трагического конфликта в Южной Осетии. Люди ожидают от своих руководителей поиска путей к стабилизации обстановки и созданию условий для мирного труда. Эта цель достижима лишь при условии отказа от практики силового противостояния и урегулирования конфликта путем переговоров на основе строгого соблюдения конституционных и международно-правовых норм. Это единственно верный путь.
С другой стороны, призывая восстановить добрососедские отношения, Вы пытаетесь диктовать суверенной рес-публике свои условия, выдвигаете ультиматумы. В частности, вызывает недоумение требование изменить название нашей республики. Это грубое вмешательство в дела суверенного государства, против чего Вы всегда выступаете. Как называться нашей республике решает народ Северной Осетии - и никто другой.
Далее. Говоря о событиях в Южной Осетии, Вы или лукавите, делая вид, что не осведомлены о реальных событиях, либо продолжаете умышленно вводить в заблуждение свой народ, народы Союза ССР и мировую общественность. Неужели Вы забыли, что в ноябре 1989 года не осетины совершили «крестовый поход» на грузинский город, а двадцать тысяч возглавляемых Вами боевиков организовали блокаду центра Южной Осетии города Цхинвали, что явилось прологом дальнейших кровавых событий. Поэтому совершенно неприемлемо утверждение о том, что разрастание конфликта спровоцировали действия осетинской стороны. В таких случаях надо быть особенно деликатным и исходить из реалий. А реальность такова, что военные действия велись на территории Южной Осетии.
Вы часто, обращаясь к истории, манипулируете фактами, игнорируя исследования видных ученых, в том числе грузинских, которые убедительно доказали, что предки осетин жили на территории Юго-Осетии еще в VII веке до новой эры. Посмотрите хотя бы книгу академика Г.А.Меликишвили «К истории древней Грузии», изданную в Тбилиси в 1959 году. Если Вы на самом деле за восстановление исторической справедливости, то должны признать, что районы и населенные пункты, которые вынужденно покинули осетины, на протяжении многих веков были и остаются осетинскими. И во все времена, как только тучи сгущались над Грузией, осетины приходили на помощь грузинскому народу, делили с ним и горе и радость. И как можно объяснить сегодня, что даже после страшного землетрясения не снята экономическая блокада Южной Осетии.
Мы с пониманием относимся к стремлению грузинского народа обрести государственный суверенитет. Но непонятно, почему Вы отказывае¬те в этом праве другим народам. В этой связи невозможно согласиться с упразднением Юго-Осетинской автономной области и Вашей оценкой этого антиконституционного акта как «исторической справедливости».
Из книги А. Галазова «Пережитое»
Юго-осетинская газета «Республика»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.