Странный, этот Зюганов!?
Помоему начинать подобные разговоры могут только сами народы Абхазии и Южной Осетии.

Владимир. Вы же умница, неужели ожидали нечто вразумительное от КПРФ?

Бакар,
В общето глупым его назвать нельзя, возможно он просто не в курсе того, что произошло в Южной осетии?

рано ещё,надо вернуть часть казбегского района,а если повезёт то и гори взять под нашу опеку,хватило бы людей,так что ждём новых инициатив саакашвили,если он меняется на аласанию значит автоматическое присоединение потомучто появятся базы и нужна будет ясность
одно мне непонятно зачем сша подзадоривает саакашвили новыми учениями зачем раз за разом сша разрушает грузию , может быть чтобы на обломках грузии столкнуть нас с интересами турции ,а также набрать политический вес в глазах европы и получить политические кредиты на всякого рода радары и ракетные установки

Правда Абхазия выступила на референдуме за сохранение суверенитета. Но это КПРФ мало волнует, у нее электорат вымирает, потому нужны "громкие, смелые решения".

«Я бы провел референдум и включил бы Абхазию и Южную Осетию в состав России», - объявил Г.А.Зюганов
-----------------------------
1.Высказался от собственного "Я"(имеет право на мнение)
2."выступил за проведение в России референдума", человек-политик, руководитель одной из крупных фракций ГосДумы.. говорит о своей стране-РФ..
И в чём тут криминал?Лично МОЁ мнение совпадает абсолютно с мнением Зюганова(бывает и такое),конечно же надо стремиться к объединению с РСО и вхождению в РФ..

просьба ко всем - без фантастических высказываний, пож-та

Да-н,
Дорогой Да-н, речь идёт конечно же не о криминальности высказывания Зюганова. Уточняю своё критическое отношение к этому факту:
- Данное высказывание политически не корректно, не вежливо и не уважительно по отношению к республикам с точки зрения развития взаимоотношений между Россией и этими республиками.
- Данное высказывание очень неуместно ситуативно и даже вредно с точки зрения сегодняшней международной политической ситуации.

Владимир,
*Данное высказывание очень неуместно ситуативно и даже вредно с точки зрения сегодняшней международной политической ситуации*
-------------------------------------
1.Я-она, для вас- дорогая:))
2.посмотрите, пож-та, на текст- **объявил Г.А.Зюганов грузинским журналистам позицию КПРФ***
я бы ИМ ещё не такое сказала бы на месте Зюганова..Наверно мы все иногда забываем, что в нас ещё и видят граждан России(в ЮО никто НИКОГДА не откажется от гражданства РФ)
Комплексов по этому поводу я не испытываю..
Скорее всего, на самом деле Зюганов дал им понять, что вопрос намного ГЛУБЖЕ, что это не моментальное было решение в агусте ,.. а с удовольствием он согласен жить вместе с нами в одной стране и нет никакой опасности и поставил акцент на том, что нас РОССИЯ будет защищать ВСЕГДА.

Да-н,
Дорогая Да-н, я немного сожалею что Вы не поняли моих объяснений. Согласен что "...Вы бы им и не такое сказали на месте Зюганова" - всё это и дальнейшие Ваши слова я готов простить и списать на юношескую горячность и максимализм. Но Зюганов не просто прохожий, политическая фигура такого масштаба он должен намного глубже мыслить и помнить об ответственности перед народами за сказанное. Пэтому подобная мальчишеская безответственность ему, в отличие от Вас, не простительна!

Владимир,
а я немного сожалею:))), что вы не поняли Зюганова... самая обычная статья и самое обычное высказывание..коих мы с вами наслышались за эти годы тоннами.А так,- цель на референдум в РОССИИ(очень сложное решение-если что)я ЦЕНЮ и даже удивлена немного его храбростью(практически государст.политическое высказывание)
а вы, что, против вхождения ЮО в РФ?

Да, я против! То есть, я очень хотел бы, но нельзя!!!
Считаю опасным давать этому более развёрнутое объяснение публично. Постарайтесь продумать это самостоятельно. В крайнем случае, может быть в привате? (С сегодняшнего дня функция ПС на данном сайте работает)

когда очень хочется , то можно
это означает ,что,вы,ЗА!!!всё остальное это дело времени
Более в этой теме интересного ничего и нет ТЧК

Да-н,
Благодарю за понимание :)

Я ЗА!!!
Это следующий верный шаг.
Это поможет снять напряжение южных осетин (за 17 лет такой жизни).
Это вернет многих беженцев в Цхинвал (гарантированная безопасность и исключение провокаций), и...
наконец, СЕВЕРНЫЕ братЬя смогут спать спокойно... думаю, всем понятно, на что намекаю.
"Цаейут карадзимае раттаем нае кухтае!"

ОСЕТИНСКАЯ КРАСАВИЦА,
Мне не пнятно. И осетинского языка я не знаю.

ОСЕТИНСКАЯ КРАСАВИЦА. Ваши желания понятны и безупречны. Но жить в государстве со сплошной коррумпированностью, в России, Вам наверное очень нравится!?. Может мы способны создать нечто более разумное и человечнее, и способны показать пример социальной гармонии... Что касается лозунга: - "Цаейут карадзимае раттаем нае кухтае!", то оно сильно устарело и слишком наивно. Это противоречить нашему менталитету в корне. Я должен подавать руку тем осетинам, которые меня же дурачат и обворовывают - мы, что, мафиозное братство хотим сотворить...

Цаейут карадзимае раттаем нае кухтае!"-перевод: Давайте вместе возьмемся за руки! Давайте возьмемся! А кто, если не мы?-правильно кто-то сказал.

Бакар, надеюсь, вы правильно поняли меня в том плане, что надо в корне что-то менять, сеять ростки здравого смысла. И то, что мы с вами говорим об этом, уже прекрасно.

ДА, главное в вашем высказывании-это касаемо менталитета.Всё правильно..Менталитет-вот что делает нас теми и такими,какими мы дошли до нынешних дней.Я против того,что начали называть консолидацией(???),консолидироваться(???)проходили мы это уже
т.е.я против того, чтобы ЕСЛИ У КОГО-ТО есть какая то вразумительная полезная позиция для развития всей нации в угоду консолидации поступиться ею.Другое дело, что надо умеет отстаивать свою (любую)позицию, аргументировать и без особых эксцессов доказывать преимущество.
Чего нельзя на сегодня сказать о тех, которые поставили своей целью простую дестабилизацию ситуации, дезориентацию общества..
Никогда Осетины не были и не станут(надеюсь)однородной массой, да не нужно.Потому, что история 9 веков показала, что во все времена наша целеустремлённость непоколебима..и наша цепкая генетическая память сама освобождает нас на каждом этапе, от ТЕХ и того, что и КТО нам может помешать, что нам могут навязать..разные(даже чудовищные по последствиям) обстоятельства.
И потом НИКАК не вижу я разобщённости в обществе.Это обычный процесс, где просто на маленькой территории собраны совершенно особые в своих помыслах, образовании, виднении будущего люди..РАЗВЕ это плохо?И ничего что есть трения..без этого нас нельзя представить.Я не вижу в этом никакой опасности.Придётся учиться всем называть вещи своими именами.
ПОЭТОМУ согласна с вами- высказывание в какой-то мере устарело, в этом нет особой необходимости..

пс.к самой сути замечательного высказывания конечно же у меня нет никаких претензий

Братцы, здорово, что Вы перестали обсуждать пургу предателя русского народа (ведь он победил Беню Хмельного на выборах, но струсил принять власть).
Но ниже Вы затронули очень сложную тему - о социальной гармонии, о менталитете, о целеустремлённости и т.д., и боюсь мы не сможем найти базу, пока не определимся в основных терминах: нация(народ) и менталитет (уклад). С народом более или мене понятно - сообщество неск-ких этнокультур на одной территории, связанных национальной идеей.
Поск-ку насчёт укладов я мало что встречал, то делю их на две категории: уклад созидательных этносов и уклад маргиналов (грабительский и паразитический).
Большинство индоевропейских общин и племён являлись созидателями и творцами, что проявляется во врожденных способностях их потомков к созидательному труду, изобретательству, науки, ремёслам, искусству, спорту (этим и объясняется большое кол-во талантливых и выдающихся личностей осетинской этнокультуры).
Однако уже около 3-х тыс лет сообщества с созидательным и творческим укладом подвергаются массированной экспансии маргиналов.
Первой пострадала Величайшая цивилизация Мидии в 11 в. до н.э., затем Вавилон, в 7 в. до н.э. Кавказско-Причерноморская, цивилизации в Китае и на берегах Нила.
И дело не только в опустошительных набегах армад маргиналов, но и в их проникновении в среду индоевропейцев.
Оттого, после опустошительного нашествия и оккупации территории Кавказа, Приазовья и Крыма ассирийской армады кочевников с Аравии, Халдеи и Ближнего Востока (Ханаана) многие племена и общины индоевропейцев ушли на запад и север (ветхозаветный Исход народов). Среди них арги, даны-данаи, галы-кельты, маги (друиды, волхвы), боры-бояры, иберы, на "Благие Острова"(Верхнюю Волгу) переселились базовые этнокультуры русского народа.
Однако маргинальные племена и этногруппы быстро входили в коалиции, и наводняли собой территории созидателей.
То что произошло на территории Кавказа в 7 в. до н.э., на берегах Верхней Волги (в Остроградье) началось в начале 2-ого тысячелетия, и продолжается по сей день.
Заслуга осетин, абхазов и др. коренных этносов Кавказа состоит в том, что они сохранили свою древнюю этнокультуру от физического вымирания, однако от частичной маргинализации обойтись не удалось.Такую же трагедию переживают все базовые этнокультуры России, Малороссии, Кавказа, Азии, Сербии и т.д.
Поэтому я убеждён, что история развивается в результате борьбы укладов (поск-ку даже в пределах созидательной этнокультуры могут закрепиться люди с разными укладами) - великие личности, войны, государства, коалиции - это "материальное" проявление непрерывного противостояния созидателей и маргиналов.
Предпосылки для победы созидателей на отдельно взятой территории имеются у этнокультуры осетин в южном регионе (для начала) - достаточно моноэтническое государство, не очень отравленное "политической надстройкой", необходимо лишь сплочённость в борьбе с внутренними маргиналами, возрождение экономики и самоотверженное отношение к детям - самому главному капиталу всех осетин.

Dan. Ваши исторические эссе готов принять на веру, хотя понятно, что в коротких комментариях научных доказательств в полном объеме невозможно привести. Там в истории) я то же кое-что разглядел. Но это удел представителей научной общественности всех культурных этносов.
Ваш Вывод крайне важен и поучителен и для старших, и для младших. Только боюсь, что для многих (не хочется мне называть их маргиналами) эти положения совершенно непонятны. Надо им все это по-тихонку растолковывать.