Нелишняя предостороженность или о необходимости налаживания системы Гражданской обороны
12 апреля 2018 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [479 просмотров]
Напряженность, которая не спадает вокруг попыток Запада принудить российское руководство следовать в фарватере своей политики, не может не беспокоить. Все больше разговоров о том, что исчерпав методы экономического и информационного воздействия, США и их союзники могут использовать военную силу. Пока что об этом преимущественно говорят политики и политологи, но иногда свое резюме делают и западные генералы.
При этом, если раньше наличие ядерного оружия было сдерживающим фактором, то сегодня ситуация меняется коренным образом. Новые системы вооружений, которые сегодня разрабатывают и развертывают Россия, США и Китай размывают традиционную границу между ядерным и обычным, между наступательным и оборонительным оружием, между оружием регионального характера и оружием глобального назначения.
Развитие военных технологий влечет за собой новые и весьма опасные стратегические концепции. Прежде всего, это концепция, которая сейчас присутствует в военных стратегиях США, России и Китая и подразумевает избирательное применение стратегических ядерных сил. Появилась опасная идея, что после 25 лет глубоких сокращений ядерных вооружений (а они сократились в 5-6 раз, если не на порядок) ядерная война якобы перестала быть катастрофичной, что она может быть средством политики и управления кризисами.
В этих условиях любой локальный конфликт, любой инцидент может привести к молниеносной эскалации вооруженного противостояния до масштабов самых катастрофических. Напряженность, которая существует между Россией и НАТО в Восточной Европе, ситуация в Сирии создают в этом плане дополнительные риски. Настораживающий факт: впервые в истории Россия и США открыто ведут военные операции в одной и той же стране, – в Сирии – не являясь военными союзниками и не имея полного согласия относительно того, кто общий враг и кто общие друзья.
В какой-то мере боевые действия между США и Россией в Сирии уже ведутся. Силы, которые подконтрольны США совершают атаки на российские военные объекты в этой стране, не отстают и иррегулярные, формально неподконтрольные правительству Дамаска, сирийские подразделения, обстреливающие из минометов позиции войск специального назначения армии США.
А как связана опасность глобального конфликта с Южной Осетией? Это, прежде всего, наши союзнические обязательства в рамках межгосударственных соглашений с Российской Федерацией в военной сфере. Кроме того, не надо забывать, что Грузия не преминет воспользоваться ситуацией, чтобы попытаться решить в очередной раз «осетинский вопрос» силой.
Вероятность начала боевых действий в Южной Осетии никогда не отрицали. То, что Грузия не упустит любой шанс вернуть Абхазию и Южную Осетию в свои «закрома» – ожидаемо. Пока что шанса такого для Тбилиси не предвидится. Однако не только ожидание войны, но и подготовка к ней должна быть всегда на повестке дня в Республике.
К сожалению, несмотря на внешнюю угрозу, военная составляющая страны за последние годы оставляла желать лучшего. И это не только оптимизация вооруженных сил. В конце-концов, в боевых действиях с превосходящим противником наши войска будут в основном вести оборонительные действия. В этой задаче им будет оказывать помощь ополчение. Уличные бои в Цхинвале показали действенность и иррегулярных сил обороны. Однако, если раньше этот сегмент учитывался, начиная от простой приписки к резервным батальонам до военных сборов, то теперь в этом направлении тишина. Хотя в той же России на днях объявили о призыве граждан на военные сборы.
Не проведены и мероприятия гражданской обороны. Об этом вообще напрочь забыто. Причем еще до августа 2008-го. Мы снова можем оказаться на тех же граблях. Убежища как не были подготовлены, так и не готовы сегодня. Не проверяли, но уверены, что, например, подвалы Республиканской больницы все также не оборудованы, как были не приспособлены для работы медперсонала в августе 2004 и 2008 годов (хотя, если руководство лечебного учреждения проведет сегодня простую уборку знаменитых подвалов, то этот факт вызовет волну панических настроений).
В августе 2008 года центры, где могли бы укрываться люди, определялись стихийно. Это подвалы школы №5 и №6, подвал гостиницы «Алан»… При этом существующие специальные убежища не были готовы. Как, например, на ул. Миротворцев (Привокзальная), где помещения давно уже отсырели и не приспособлены для нахождения здесьлюдей.
Интересно, а строящиеся в последние годы объекты вообще подразумевают где-нибудь обустройство бомбоубежищ?
Возвращаясь снова в август следует вспомнить, что к артиллерийским обстрелам и авиаударам не оказались готовы и миротворцы. Они очевидно полагали, что их статус убережет от прямого огневого воздействия противника. Поэтому и в расположении штаба не оказалось оборудованных укрытий. Тот импровизированный бункер, где укрылись солдаты вместе с женщинами и корреспондентами, не выдержал бы прямое попадание снаряда и мог стать братской могилой.
Впрочем, явных признаков того, что Грузия готовится начать боевые действия, пока нет, но разве существование реваншистских настроений в Грузии не дает нам повод всегда быть готовыми встретить врага. И не лучше ли быть готовым заранее, и начать, скажем, с тех же бомбоубежищ. Глядишь, и народ, видя спокойную, планомерную работу в рамках гражданской обороны, станет более уверенным в своей безопасности… Да и элементарно просто будет знать, где в случае войны следует хорониться. Кроме того, как показала трагедия в Кемерово, население должно уметь действовать в экстремальных условиях. Уверены, если бы люди, пострадавшие в торговом центре имели навыки действий при чрезвычайных ситуациях, жертв было бы значительно меньше.
Так что проводить, хотя бы раз в год, общие для всей Республики учения по гражданской обороне с использованием укрытий и бомбоубежищ, не помешало бы. Практика в этом деле необходима. В свое время в Юго-Осетинской автономной области была налаженная система Гражданской обороны со своими структурами и периодичностью подготовки гражданского населения.
В.Габараев
При этом, если раньше наличие ядерного оружия было сдерживающим фактором, то сегодня ситуация меняется коренным образом. Новые системы вооружений, которые сегодня разрабатывают и развертывают Россия, США и Китай размывают традиционную границу между ядерным и обычным, между наступательным и оборонительным оружием, между оружием регионального характера и оружием глобального назначения.
Развитие военных технологий влечет за собой новые и весьма опасные стратегические концепции. Прежде всего, это концепция, которая сейчас присутствует в военных стратегиях США, России и Китая и подразумевает избирательное применение стратегических ядерных сил. Появилась опасная идея, что после 25 лет глубоких сокращений ядерных вооружений (а они сократились в 5-6 раз, если не на порядок) ядерная война якобы перестала быть катастрофичной, что она может быть средством политики и управления кризисами.
В этих условиях любой локальный конфликт, любой инцидент может привести к молниеносной эскалации вооруженного противостояния до масштабов самых катастрофических. Напряженность, которая существует между Россией и НАТО в Восточной Европе, ситуация в Сирии создают в этом плане дополнительные риски. Настораживающий факт: впервые в истории Россия и США открыто ведут военные операции в одной и той же стране, – в Сирии – не являясь военными союзниками и не имея полного согласия относительно того, кто общий враг и кто общие друзья.
В какой-то мере боевые действия между США и Россией в Сирии уже ведутся. Силы, которые подконтрольны США совершают атаки на российские военные объекты в этой стране, не отстают и иррегулярные, формально неподконтрольные правительству Дамаска, сирийские подразделения, обстреливающие из минометов позиции войск специального назначения армии США.
А как связана опасность глобального конфликта с Южной Осетией? Это, прежде всего, наши союзнические обязательства в рамках межгосударственных соглашений с Российской Федерацией в военной сфере. Кроме того, не надо забывать, что Грузия не преминет воспользоваться ситуацией, чтобы попытаться решить в очередной раз «осетинский вопрос» силой.
Вероятность начала боевых действий в Южной Осетии никогда не отрицали. То, что Грузия не упустит любой шанс вернуть Абхазию и Южную Осетию в свои «закрома» – ожидаемо. Пока что шанса такого для Тбилиси не предвидится. Однако не только ожидание войны, но и подготовка к ней должна быть всегда на повестке дня в Республике.
К сожалению, несмотря на внешнюю угрозу, военная составляющая страны за последние годы оставляла желать лучшего. И это не только оптимизация вооруженных сил. В конце-концов, в боевых действиях с превосходящим противником наши войска будут в основном вести оборонительные действия. В этой задаче им будет оказывать помощь ополчение. Уличные бои в Цхинвале показали действенность и иррегулярных сил обороны. Однако, если раньше этот сегмент учитывался, начиная от простой приписки к резервным батальонам до военных сборов, то теперь в этом направлении тишина. Хотя в той же России на днях объявили о призыве граждан на военные сборы.
Не проведены и мероприятия гражданской обороны. Об этом вообще напрочь забыто. Причем еще до августа 2008-го. Мы снова можем оказаться на тех же граблях. Убежища как не были подготовлены, так и не готовы сегодня. Не проверяли, но уверены, что, например, подвалы Республиканской больницы все также не оборудованы, как были не приспособлены для работы медперсонала в августе 2004 и 2008 годов (хотя, если руководство лечебного учреждения проведет сегодня простую уборку знаменитых подвалов, то этот факт вызовет волну панических настроений).
В августе 2008 года центры, где могли бы укрываться люди, определялись стихийно. Это подвалы школы №5 и №6, подвал гостиницы «Алан»… При этом существующие специальные убежища не были готовы. Как, например, на ул. Миротворцев (Привокзальная), где помещения давно уже отсырели и не приспособлены для нахождения здесьлюдей.
Интересно, а строящиеся в последние годы объекты вообще подразумевают где-нибудь обустройство бомбоубежищ?
Возвращаясь снова в август следует вспомнить, что к артиллерийским обстрелам и авиаударам не оказались готовы и миротворцы. Они очевидно полагали, что их статус убережет от прямого огневого воздействия противника. Поэтому и в расположении штаба не оказалось оборудованных укрытий. Тот импровизированный бункер, где укрылись солдаты вместе с женщинами и корреспондентами, не выдержал бы прямое попадание снаряда и мог стать братской могилой.
Впрочем, явных признаков того, что Грузия готовится начать боевые действия, пока нет, но разве существование реваншистских настроений в Грузии не дает нам повод всегда быть готовыми встретить врага. И не лучше ли быть готовым заранее, и начать, скажем, с тех же бомбоубежищ. Глядишь, и народ, видя спокойную, планомерную работу в рамках гражданской обороны, станет более уверенным в своей безопасности… Да и элементарно просто будет знать, где в случае войны следует хорониться. Кроме того, как показала трагедия в Кемерово, население должно уметь действовать в экстремальных условиях. Уверены, если бы люди, пострадавшие в торговом центре имели навыки действий при чрезвычайных ситуациях, жертв было бы значительно меньше.
Так что проводить, хотя бы раз в год, общие для всей Республики учения по гражданской обороне с использованием укрытий и бомбоубежищ, не помешало бы. Практика в этом деле необходима. В свое время в Юго-Осетинской автономной области была налаженная система Гражданской обороны со своими структурами и периодичностью подготовки гражданского населения.
В.Габараев
Источник - Газета Республика.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.