Свет и тень современных политтехнологий или размышления у монитора
Ожесточенная борьба за умы отнюдь не является изобретением нашего времени. Блестящее владение словом вполне можно приравнять к блестящему владению «обычным» оружием. Слово лечит и убивает, оно может удесятерить силы и привести к дискредитации личности, общества, страны.
Корни так называемого «черного пиара», ставшего, увы, неотъемлемой частью современных политтехнологий, уходят в глубокую древность. Отголоски некогда кипевших страстей можно без труда обнаружить и в классической литературе. Небольшой пример. Древний Рим, за полвека до нашей эры. Аристократ Гай Саллюстий Крисп, не стесняется в выражениях в адрес Марка Цицерона: «Но, если не ошибаюсь, предмет твоей гордости – твой блестящий дом: нечестивая и запятнавшая себя клятвопреступлениями жена, дочь – соперница матери, для тебя более приятная и покорная, чем это допустимо по отношению к отцу… Ничтожнейшего человека язык лживый, руки загребущие, глотка бездонная, ноги беглеца»… В Древнем Риме подобные сочинения относились даже к особому литературному жанру «инвективы» – от латинского корня, означающего «набрасываться», «нападать».
С обилием «черного пиара» мы сталкиваемся и в Южной Осетии. Причем, если раньше дискредитация людей разворачивалась в преддверии выборов, то сегодня «черный пиар» стал явлением повседневности. К примеру, понадобились годы, чтобы наша страна избавилась от имиджа «бездонной дыры» российских бюджетных средств. Более того, на основе непредвзятого анализа ситуации на медийном пространстве, можно сделать вывод, что чем больше и значимее успехи в РЮО в сфере восстановления, улучшения социальной сферы, тем изощреннее становятся различные пиар-акции.
Небольшой пример. В день, когда глава государства выступил с посланием народу и Парламенту РЮО, в интернет-пространство был сделан информационный вброс. Не стоит даже сомневаться, что сделано это было преднамеренно. В своем Послании Л.Тибилов рассказал о достигнутых результатах, откровенно поведал об имеющихся недостатках. Но что более важно – сказал о благоприятных перспективах. Послание получило положительный отклик не только у присутствующих в зале, но и у граждан страны, которые смотрели прямую телевизионную трансляцию.
Предвидя это, наши недоброжелатели постарались нивелировать позитивный настрой общества. И уже во второй половине дня на сайтах «гуляла» обширная статья, где руководству страны вменялась… контрабанда наградных пистолетов из Грузии. Самое интересное, что эта тема год назад уже вбрасывалась в СМИ с подачи грузинского МВД. И ожидаемого результата не имела. Однако теперь снова было решено по быстрому оживить этот информационный труп, и запустить его в информационное пространство. Данный пиар-Франкенштейн прогулялся по нескольким сайтам, и ввиду своей явной абсурдности, снова преспокойно ушел в небытие. Но неприятный осадок, конечно же, остался.
Сегодня символы дискредитации в Республике достаточно разнообразны. Выделим только несколько часто используемых. Первый универсальный – «æхца бахордтой» (букв. «съели деньги») – обвинения в коррупции и растрате денежных средств. Их не могли избежать не только обитатели высоких кабинетов всех периодов нашей новейшей истории, но и руководители всех уровней. Образ достаточно примитивный, но действующий безотказно. Тем более, что имеющий место и в нашем обществе, чего греха таить. Второй – «прогрузинская ориентация», этого обвинения удостаиваются выборочно, но оно также находит отклик в умах мятежной общественности. И, наконец, новый повод для укора – обвинение в антироссийских настроениях. Причем, это уже тенденция. В последнем случае местными критиками это увязывается чуть ли не с государственной изменой. При этом очевидно, что пророссийская психология у осетин существует на генном уровне. Но кое кто все же желает подергать за мнимые ниточки, в особенности, когда «крыть» нечем, а ниточки эти национальноориентированные, что спокойно может сосуществовать с пророссийской позицией.
Другое, широко применяемое направление «черного пиара» – ситуация с подготовкой Договора о союзничестве и интеграции между РЮО и РФ и дополнительных к нему соглашений. Сколько обвинений в «нежелании наладить тесную интеграцию с Россией» выдвигалосьтогда в адрес руководства страны! Особенно в связи с военной составляющей договоренностей. На главу государства в пылу некоторые взахлеб сыпали обвинения в намерении вообще ликвидировать юго-осетинскую армию и Министерство обороны страны. При этом критики скромно умалчивали тот факт, что сегодня юго-осетинская армия, в ее нынешнем состоянии была сохранена именно благодаря личной настойчивости самого Л.Тибилова, которому в свое время удалось убедить высшее российское руководство нивелировать достигнутую ранее договоренность о заметном сокращении Вооруженных сил Республики. Просто порой надо быть честными и не стоит перегибать. Ведь за что покритиковать того же Президента, при желании можно найти и без мнимых инсинуаций.
Вообще, подготовка Договора о союзничестве и интеграции между РЮО и РФ в целом, разработка дополнительных соглашений проходили непросто. И в первую очередь из-за непонятной «засекреченности» разработчиков, которая, по сути, и породила информационное давление, где широко использовались изощренные политтехнологии. В результате, отдельные статьи виртуальных авторов, бесконечные комментарии на интернет-сайтах, по своей многочисленности и безапелляционности сравнимые разве что со спамом, резонерские рассуждения экс-чиновников и отставных политиков, – все это создавало критичный информационный фон. И с каждым эпизодом политических перипетий становится очевидной решающая роль интернет-пространства. И это неотъемлемая составляющая постепенно становится доминантой и в нашем обществе.
Сегодня социальные сети играют в жизни современного человека огромную роль. Причем, люди, таким образом, могут не только общаться, но еще и делиться советами, профессиональными навыками, продвигать свои услуги, покупать товары и прочее, и прочее. По статистике, около сорока процентов населения планеты общается именно посредством социальных сетей. Таких площадок много, но среди них можно выделить самые популярные. Это Вконтакте, Одноклассники, Твиттер, Фейсбук и Мейл.ру.
При этом постепенно мы наблюдаем ситуацию, когда человек из общения в живом обществе переходит на общение в обществе интернета. Многие давно уже широко пользуются возможностями социальных сетей. В том числе и политтехнологи. Пример цветных революций в Ливии, Тунисе, Египте, Сербии показывает всю эффективность социальных сетей в деле мобилизации в социуме протестных настроений.
В последнее время тема проведения референдума в Южной Осетии по поводу определения пути вхождения в состав России снова вывела нашу страну на широкое информационное пространство. О референдуме говорят в России, в соседней Грузии, не обходят ее стороной и представители стран, имеющие свои интересы в регионе. Что касается интернет-пространства, то тут надо выделить два источника, которые опираются на отдельные информационные ресурсы. Первое – это, безусловно, грузинские силы, которым не по нраву даже сама мысль о возможности интеграции Южной Осетии в российское территориально-экономическое пространство (исключением здесь, к слову, является только лишь замалчиваемый Грузией вопрос строительства Россией храма в центре Цхинвала, но это совсем другая политика). Второй источник – это внутриосетинский. И вот тут зачастую существует очень тонкая грань между патриотами, которые видят будущее нашей страны как независимое государство в тесном контакте с Россией (к коим имею честь себя относить) и силами, которые, пользуясь подобной раздвоенностью мнений в обществе, решают свои (читай грузинские)локальные задачи. Стоит ли говорить, что этот данный сегмент самый опасный, поскольку растворился среди осетинских пользователей под разными личинами и участвует в обсуждении различных вопросов на правах «своего» уже не первый год. В результате оба эти источника используют аффилированные с ними информационные ресурсы и ресурсы эти значительные. Помимо отдельных статей, опубликованных на различных сайтах, активность проявляют и дежурные комментаторы, выстраивающие и навязывающие определенное мнение посетителям интернет-сайтов. Так впрочем и организуется общественное мнение.
Впервые с обилием пиар-технологий мы в Республике столкнулись во время кампании по выборам Президента в ноябре 2011 года. Тогда в Цхинвале работали как минимум две группы российских пиарщиков. При этом кандидаты имели и официальные предвыборные штабы, размещавшиеся на открытых площадках и организационные центры на конспиративных квартирах. Причем, последнее утверждение отнюдь не плод выдумки, о работе наемных пиарщиков знал ограниченный круг лиц из окружения кандидатов в президенты. Понятно, что содержать пиарщиков – удовольствие не из дешевых, но о том, кто выделял такие большие деньги и прозрачность их расходования, так и остается тайной за семью печатями.
Большей ожесточенностью отличался и послевыборный период, когда их результаты были аннулированы и затеялась т.н. Снежная революция. К счастью революционные настроения ограничились преимущественно Театральной площадью. Но все это позволило по иному взглянуть на возможности пиара. Самое интересное, что в ноябре-декабре в событиях активно участвовали и грузинские СМИ. Именно через них, практически в режиме реального времени, некоторые оппозиционеры-революционеры излагали свое видение ситуации и выдвигали требования к власти. Телеканалы «Рустави-2» и «Имеди» в каждом выпуске новостей выдавали сообщения о ситуации в Цхинвале с комментариями участников протеста в прямом эфире. (Некоторые наши чиновники, как исполнительной, так и законодательной ветвей власти и сегодня, к слову, не гнушаются давать комментарии по разным вопросам информационным площадкам, ориентированным на Грузию).
Стоит ли говорить, что не имея возможности для прямого воздействия, в Тбилиси, тем не менее, стараются влиять на внутриполитические процессы в Южной Осетии хотя бы опосредственно. Поэтому активизация попыток дискредитации руководства Республики, как правило, всегда совпадает с активизацией российско-югоосетинского сотрудничества. С начала года в информационное пространство были запущены самые различные информационные материалы сомнительного содержания. Здесь и дележ денег за транзит нефти через территорию Ленингорского района по нефтепроводу Баку-Супса, и соучастие в освоении средств при реабилитации Тирипонского оросительного канала, и упомянутая торговля наградным оружием и т.д. Понятно, что кто-то посчитает это фантазией, а у кого-то зародятся сомнения. И если случится последнее, то грузинские пиарщики могут считать, что не напрасно едят свой хлеб. Мы слишком рано стали сбрасывать со счетов присутствие «грузинского следа» или, если хотите, «грузинского лобби» в стране. Западные политтехнологи, работающие на Грузию, не прекращали функционировать ни до августа 2008-го, ни, тем более, после августа. Война, по сути своей не закончена, она продолжается, перейдя на данном этапе в информационное русло. При этом в Грузии давно уже действуют по принципу знаменитого фашистского идеолога Иозефа Геббельса, который полагал, что чем чудовищнее ложь, тем люди в нее больше верят. Самое обидное то, что инсинуации, сфабрикованные в Тбилиси, в социальных сетях впоследствии тиражируют в том числе и наши соотечественники, среди которых и отставные юго-осетинские чиновники. Как пример, разыгравшаяся на днях информационная компания по так называемому «Панамскому досье». Казалось бы, что необычного в расследовании властей США по офшорам в Панаме и попытке дискредитации, таким образом, представителей российской политической элиты. Но Грузия к «панамскому досье» пытаются привязать и Южную Осетию. Так, главный редактор информационно-аналитического агентства «Грузинформ» Арно Хидирбегишвили в своем интервью высказал возможность существования в Панаме счетов юго-осетинских чиновников. Конечно же, это только очередные домыслы представителя грузинского СМИ. Но они с радостью были размещены в осетинском сегменте Интернета. Хотя кому как не нам в Южной Осетии судить об объективности грузинской стороны, ведь сравнительно недавно в Тбилиси также громогласно заявляли о контрабанде через территорию РЮО радиоактивных материалов, трафике наркотиков и даже существовании у осетин ядерной бомбы...
Еще одна критическая тема – судьба осетинских миротворцев. Как известно, миротворческие силы были распущены в 2009 году и сотни осетинских носителей «голубых касок» оказались без положенной пенсии. Решение данной проблемы долгое время не находилось. До ноября 2012 года, когда был принят Закон Республики Южная Осетия «О статусе военнослужащих», в котором и было определено решение данной проблемы, в частности, за гражданами, проходившими военную службу в ССПМ, сохраняются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для военнослужащих министерства обороны РЮО. Понятно, что реализация этого положения по понятным причинам могла произойти только при условии заключения и ратификации в установленном порядке соответствующих международных договоров РЮО с РФ, ведь решение вопроса пенсионного обеспечения военнослужащих осетинского батальона требует определенных финансовых средств.
…Кому-то в стране и за ее пределами очень бы хотелось, чтобы российско-югоосетинские отношения не развивались должным образом. В некоторых статьях «диванных» аналитиков мы можем прочесть разноплановые эпитеты, которыми они награждают межгосударственное сотрудничество между Россией и РЮО: «фатальное непонимание», «глубокое взаимное раздражение и кризис»... Складывается такое ощущение, что наши страны находятся на грани дипломатического разрыва. Однако странно, что Президент В.Путин почему-то оперирует в отношении российско-осетинского сотрудничества другими представлениями: «наши отношения укрепляются», «вопросы решаются», «в постоянном контакте друг с другом», «двигаемся вперед». Очевидно, наши доморощенные критиканы знают что-то, чего не знает ни Президент Л.Тибилов, ни сам Президент В.Путин.
…19 апреля исполнилось четыре года с того дня, как Л.Тибилов вступил в должность руководителя Республики. «Я не буду делить народ на тех, кто голосовал против меня, и тех, кто голосовал за меня. Я буду работать за объединение народа Южной Осетии», – эти слова, сказанные Леонидом Тибиловым сразу же после оглашения итогов президентских выборов в 2012 году, стали главным принципом его работы на посту главы Республики Южная Осетия. Спустя четыре года, мы убеждаемся, что Л. Тибилов по-прежнему гарант согласия в обществе и внутриполитической стабильности. Это главное. Хотя, конечно, никто не умаляет и процесс строительства. Дороги, водоводы, мосты, линии электропередач, восстановление жилья и новое жилищное строительство, ожидается привлечение инвестиций в сельскохозяйственный сектор... Достижения очевидны. Но может быть именно это и беспокоит противников нашего государства. И поэтому страна становятся объектом атак разрушительных политтехнологий?! Надо уметь отделять зерна от плевел. И в первую очередь нам самим.
С.Остаев
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.