Депутаты Северной Осетии не сошлись во мнениях о необходимости переноса «Электроцинка»
4 февраля 2016 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2110 просмотров]
Депутаты Северной Осетии не сошлись во мнениях о необходимости переноса «Электроцинка»
4 февраля 2016, 17:39Версия для печатирусский / иронау
Депутаты Северной Осетии не сошлись во мнениях о необходимости переноса «Электроцинка». Ситуацию с заводом они обсудили в четверг на совете парламента.
Первым вопрос поднял зампредседателя комитета по бюджету, налогам, собственности и кредитным организациям Тимур Цахилов. Он предложил коллегам озвучить четкую позицию по поводу высказывания премьера Вячеслава Битарова о переносе завода.
«В народе активно обсуждается позиция главы республики и главы правительства. А в соцсетях пишут, что парламент поймал тишину и молча со стороны наблюдает. Ни одна партия парламента не озвучила позицию», - сказал депутат.
Ему ответил первый вице-спикер Станислав Кесаев, по мнению которого информация о том, что «Битаров поддержал Агузарова» не была озвучена в утвердительной форме и является поводом просто «покачать ситуацию». «То, что «Электроцинк» – наш подарок и с этим подарком надо разобраться, – это и есть наша государственная позиция. К заводу вопросов очень много, но есть и не менее важные вопросы. Давайте не политизировать и не драматизировать», - сказал Кесаев.
Его поддержал спикер Алексей Мачнев. По его мнению, надо учитывать количество рабочих предприятия, которые содержат свои семьи. «Это вопрос не политического и дискуссионного характера. А вред все приносит, даже то, что мы дышим. Мы за комплексное решение. Этим должны заниматься специалисты», - пояснил председатель парламента.
Между тем, депутат Цахилов настаивал на своей точке зрения, предложив все-таки «драматизировать ситуацию». Он напомнил коллегам, что парламентарии являются народными избранниками и «должны отражать позицию народа». «Большинство жителей против завода», - уточнил депутат.
Станислав Кесаев поблагодарил молодого коллегу за активную позицию, сообщив, что «за поднятием вопроса должно быть предложение решения». «А как решить? Вот уберем завод, но у нас останутся миллионы, а может миллиарды тонн отходов. Их мы куда денем? Пригоним дирижабль и отправим вокруг света?», - спросил первый вице-спикер.
Свою точку зрения озвучил и председатель комитета по промышленности, транспорту, связи и предпринимательству Сослан Андиев. По его мнению, вопрос переноса «Электроцинка» является «настоящим популизмом». «Разве тут что-то можно строить?.. Хотели огромный нефтеперерабатывающий завод – загубили, хотели цементный завод – тоже не подходит. А сейчас уперлись в «Электроцинк». Сколько можно это терпеть? Это люди, история. А потом мы хвастаемся, что каждая вторая пуля (Первой Мировой войны – прим. ред.) была изготовлена на заводе», - возмутился депутат.
Станислав Кесаев, в свою очередь, отметил, что причиной отклонений от нормы содержания свинца в почве республики является бензин. «Почему-то никто из депутатов не приковывает себя к бензоколонке в знак протеста. Потому что знают, что большинство заправок у нас работают нелегально. В силу долговременности пребывания здесь, по большей части непродуктивного, могу сказать, что эта волна обсуждения того, что в принципе давно расписано», - сказал он. Вице-спикер добавил, что «Осетия в промышленном плане абсолютно нулевая республика».
Милана 15-Тадеева
Подробнее: http://region15.ru/news/main/2016/02/04/17-39/
4 февраля 2016, 17:39Версия для печатирусский / иронау
Депутаты Северной Осетии не сошлись во мнениях о необходимости переноса «Электроцинка». Ситуацию с заводом они обсудили в четверг на совете парламента.
Первым вопрос поднял зампредседателя комитета по бюджету, налогам, собственности и кредитным организациям Тимур Цахилов. Он предложил коллегам озвучить четкую позицию по поводу высказывания премьера Вячеслава Битарова о переносе завода.
«В народе активно обсуждается позиция главы республики и главы правительства. А в соцсетях пишут, что парламент поймал тишину и молча со стороны наблюдает. Ни одна партия парламента не озвучила позицию», - сказал депутат.
Ему ответил первый вице-спикер Станислав Кесаев, по мнению которого информация о том, что «Битаров поддержал Агузарова» не была озвучена в утвердительной форме и является поводом просто «покачать ситуацию». «То, что «Электроцинк» – наш подарок и с этим подарком надо разобраться, – это и есть наша государственная позиция. К заводу вопросов очень много, но есть и не менее важные вопросы. Давайте не политизировать и не драматизировать», - сказал Кесаев.
Его поддержал спикер Алексей Мачнев. По его мнению, надо учитывать количество рабочих предприятия, которые содержат свои семьи. «Это вопрос не политического и дискуссионного характера. А вред все приносит, даже то, что мы дышим. Мы за комплексное решение. Этим должны заниматься специалисты», - пояснил председатель парламента.
Между тем, депутат Цахилов настаивал на своей точке зрения, предложив все-таки «драматизировать ситуацию». Он напомнил коллегам, что парламентарии являются народными избранниками и «должны отражать позицию народа». «Большинство жителей против завода», - уточнил депутат.
Станислав Кесаев поблагодарил молодого коллегу за активную позицию, сообщив, что «за поднятием вопроса должно быть предложение решения». «А как решить? Вот уберем завод, но у нас останутся миллионы, а может миллиарды тонн отходов. Их мы куда денем? Пригоним дирижабль и отправим вокруг света?», - спросил первый вице-спикер.
Свою точку зрения озвучил и председатель комитета по промышленности, транспорту, связи и предпринимательству Сослан Андиев. По его мнению, вопрос переноса «Электроцинка» является «настоящим популизмом». «Разве тут что-то можно строить?.. Хотели огромный нефтеперерабатывающий завод – загубили, хотели цементный завод – тоже не подходит. А сейчас уперлись в «Электроцинк». Сколько можно это терпеть? Это люди, история. А потом мы хвастаемся, что каждая вторая пуля (Первой Мировой войны – прим. ред.) была изготовлена на заводе», - возмутился депутат.
Станислав Кесаев, в свою очередь, отметил, что причиной отклонений от нормы содержания свинца в почве республики является бензин. «Почему-то никто из депутатов не приковывает себя к бензоколонке в знак протеста. Потому что знают, что большинство заправок у нас работают нелегально. В силу долговременности пребывания здесь, по большей части непродуктивного, могу сказать, что эта волна обсуждения того, что в принципе давно расписано», - сказал он. Вице-спикер добавил, что «Осетия в промышленном плане абсолютно нулевая республика».
Милана 15-Тадеева
Подробнее: http://region15.ru/news/main/2016/02/04/17-39/
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?