МЫ ПРОТИВ ЦИНИЗМА И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ
1 апреля 2015 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3677 просмотров]
МЫ ПРОТИВ ЦИНИЗМА И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ
Выражаем глубокое чувства признательности редакции газеты «Стыр Ныхас» и его главному редактору Кибизову Таймуразу за объективный и своеобразный подход к обсуждению самой злободневной проблемы нашего народа- возрождения национального самосознания на принципах общечеловеческих и нравственных ценностей.
Мы считаем, что именно этому соответствует содержание статьи Чочиева В.А. «Всенародно осудить предателей», опубликованная в газете «Стыр Ныхас» в № 1 за 2010 год.
Мы поддерживаем предложения данной статьи, которые коротко можно сформулировать так:
- собрать и издать отдельной серии книг, имеющиеся материалы, в том числе и в грузинских источниках, раскрывающие историческую сущность и причины агрессивности политики властей Грузии в отношении Южной Осетии и других соседних народов;
- опубликовать итоговый документ депутатской комиссии расследовавшей причины и последствия похода, грузинских национал - фашистов на Цхинвал в ноябре 1989 года;
- подготовить международную научную конференцию о исторической сущности и причинах агрессивной политики властей Грузии;
- на основании принципиальных идей Коста Хетагурова разработать и принять национальную доктрину патриотического воспитания нашего народа, с мерами привлечения к ответственности предателей национальных интересов;
- создать международное общественное движение Анти – НАТО с целью препятствования его расширению на восток и разоблачения его агрессивного характера, мешающей налаживанию мирной жизни на земле, что в свое время выдвинула депутатская фракция «Родина»- «Народная воля» Государственной Думы РФ во главе с известным политиком С.Н. Бабуриным.
Все эти предложения вызвали раздражения приспешников Запада Дж. Габачиева и его сообщников. В истерике, забыв о своей профессиональной чести и предъявив автору статьи ничем не обоснованные претензии и оскорбления.
Нет необходимости отвлекаться по поводу персон Валерия Газаева, сбежавшего к грузинам в 1991 году и дослужившего до чина полковника полиции Грузии, о Дмитрии Санакоеве и его команды прогрузинской марионеточной так называемой «Администрация Южной Осетии». Общественность как на Юге, так и на Севере Осетии их однозначно считает изменниками и предателями Родины, что, безусловно, повлечет за собой соответствующее возмездие.
Что же касается Джабраила Габачиева, Алана Чочиева и их сообщников в течение длительных лет издававших в городе Владикавказе газеты «Социал- Демократ Алании» и «ЛДПР- в Осетии» о них следует остановится подробнее.
В одном из номеров газеты «Социал- Демократ Алании» за 2006 год, непосредственно перед референдумом по вопросу независимости Южной Осетии, Дж. Габрчиев и Алан Чочиев в оскорбительных и нелицеприятных выражениях характеризуют действующую власть Республики Южная Осетия, всенародно избранного Президента Эдуарда Кокойты, а народ Южной Осетии, идущий за ним по дороге к своей независимости от Грузии обозвали «папуасами». Здесь же ими был выдвинут лозунг «Осетия с двумя крыльями»: Юг в составе Грузии с Западом, Север с Россией. Эту глупую антиосетинскую и антироссийскую идею они раскручивают по настоящее время.
В газете «ЛДПР в Осетии» издатель Дж. Габачиев в июне 2008 года было опубликовано открытое письмо Президенту Российской Федерации и «План урегулирования между Грузией и Южной Осетией» путем создания общего государства южных осетин и грузин. Это непосредственно перед вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии.
Разве это не доказательство оскорбления всех живых осетин и памяти тысячи погибших их родных носящих по сей день траур? Это ли не предательство национальных интересов? Или возьмем вопрос моральной и нравственной чистоплотности носителей данной идеи.
В свое время Президент РЮО Эдуарду Кокойты на весь мир заявил о предлагаемом ему властями Грузии через известного спортсмена Владимира Гуцаева 20 миллионов долларов только за свою отставку.
Возникает вопрос, сколько же они (власти Грузии) выделили на вознаграждение тех, кто скомпрометирует или даже уничтожить этого бескомпромиссного борца за свободу и независимость своей Родины и раскрутить идею возвращение Южной Осетии в лоно Грузии.
К сожалению, на данный вопрос кому следует, по настоящее время не дали ответ. И даже наши друзья удивляются такому «бережному» отношению к предателям национальных интересов. Достаточно вспомнит ответ Президента Абхазии С.В. Багапша ведущему программы «Время» Сергею Брилову, что «вариант создания прогрузинской марионеточной администрации из абхазцев наподобие Д.Санакоева в природе быть не может»
Мы, как и все здравомыслящие и небезразличные к судьбе своего народа люди, не сомневаемся в том, что после подписания выше указанного плана урегулирования выдвинутого Дж. Габачиевым и А. Чочиевым натовские войска оказались бы на Рукском и Мамисонском перевалах, закрылась бы любое общение между Югом и Севером, за считанные дни бы были арестованы все те, кто отстаивал независимость Южной Осетии, (т. е. почти все взрослое население кроме замаскировавшихся предателей).
Перед нами сообщение Интернет –сайта от 24.05. 2008 года ( за два месяца до начала августовской войны) со ссылкой на агентства «Новости- Грузия»
« … в Грузию прибыл Сопредседатель «Грузино-осетинского гражданского форума», издатель независимой газеты Джабраил Габачиев. Он провел встречи с главой Временной Администрации Южной Осетии Дмитрием Санакоевым, посетил Лиахвское ущелье и ознакомился с ситуацией на территории, которая контролируется Временной Администрацией. Дж. Габачиев также принял участие в «круглом столе» в Тбилисском «Фонде исследовании стратегии и международных отношений».
«На встрече с тбилисскими политологами и конфликтологами было отмечено, что грузины и осетины должны жить вместе и для этого необходимо вести диалог».
Нам представляется интерес специфика и методы деятельности высше указанного Фонда. Не через него ли велось финансирования всех провокаций и диверсионно-террористических и других актов против Южной Осетии и республик Северного Кавказа?
То же агентство сообщает «В беседе с журналистами Дж. Габачиев выразил свое крайнее негативное отношение к политике Эдуарда Кокойты».
«Мне не нравиться, что цхинвальский режим занимается милитаризацией региона, хочет силовыми способами решать проблемы урегулирования, что Эдуард Кокойты не создает в Цхинвале рабочие места, а вовлекает молодежь в армию и в силовые структуры» - заявил Дж. Габачиев.
«В политике Дмитрия Санакоева мне нравиться, что он работает на сбережение людей на то, чтобы люди не уезжали из Южной Осетии»,- подчеркнул Дж. Габачиев.
Спрашивается, почему он не уточнил людей, какой национальности сберегал Д.Санакоев? По словам Габачиева социологические опросы показывают что, большая часть населения Северной Осетии высказывается против объединения с Южной Осетией, а беженцы этого региона ожидают не присоединения Южной Осетии к России, а создания нормальных экономических условий на Родине. Возникают вопросы:
- имел ли полномочия Габачиев делать заявления от имени большинство населения Северной Осетии?
- почему не учитывает этот горе «юрист-законник» волю народа Республики Южная Осетия, волю беженцев, выраженную на всенародных референдумах?
- как согласовываются его заявления с решениями съездов осетинского народа о единой осетинской республике в составе Российской Федерации?
Что такие заявления результат некомпетентности, профанации или каких то меркантильных интересов?
Проявив, чрезмерные усердия Габачиев влез в сферу генетики и заявил на пресс-конференции, что южные осетины с грузинами генетически самые близкие народы. Мы установили, что нигде нет таких подтверждений - это только плот неадекватного его больного воображения.
В то же время Габачиев словом не обмолвился о том, что действующие руководители как Республики Южная Осетия, так и РСО- Алания неоднократно публично предлагали властям Грузии отказаться от силового решения конфликта и подписать соответствующий договор о неприменении силы. На что грузинская сторона никак не реагировала. Напротив стала бойкотировать даже работу Смешанной Контрольной Комиссии .
По возвращению во Владикавказ в июне 2008 года Дж. Габачиев в газете «ЛДПР в Осетии» пишет:
«Из всех стран СНГ Грузия добилась при Президенте М. Саакашвили наибольших успехов в переходе на западные демократические и правовые стандарты. Грузия, в особенности власть, начала работать по Закону и Праву… Грузия становится открытым государством и обществом…» При этом он ссылается на авторитетное мнение Валерии Ильиничны Новодвороской известной деятельницы (так ее обзывает юрист-политолог).
Значительная часть данного номера газеты посвящается, личности Дмитрия Санакоева приводятся его выступления и несколько портретов. Габачиев заключает… «придерживаюсь позиции Д. Санакоева, тоже Президента, избранного частью населения Осетии»… (снова юрист-политолог не обосновывает президентства предателя конкретными данными, сколько за него проголосовала граждан Южной Осетии и какой национальности). За то с целью разжигания интриги делает вывод «… ведь на сегодня по большому счету легитимной власти в республике нет». Разве это не усердное добывание статуса помощника М. Саакашвили, все время высказывавшего такие же претензии к действующим властям РЮО. Здесь же публикует свою статью некто Николай Дзусов, который оценивает поездку Дж. Габачиева в Грузию так:
«… это поступок истинного патриота Осетии. Что касается позиции Д. Санакоева, то считаю, что он один из немногих у кого здравый смысл и политическое чутью, хорошо развитый».
Уже после августовской вооруженной агрессии Грузии в газете «Социал-демократ Алании» № 6 -7 за сентябрь 2008 года утверждается: «Мы тоже знали о надвигающейся беде, потому Габачиев поехал в Тбилиси, чтобы предотвратить катастрофу и гибель своих соотечественников».
Но что следует из содержания публичных выступлений Дж. Габачиева? Разве не подстрекательство и натравливание грузинских ястребов на Южную Осетию и на российских миротворцев? Если же нужна компетентная экспертиза выступлений и публикаций Дж. Габачиева и его сообщников, на каком то на научно - правовом уровне, то не пора ли это сделать соответствующим правоохранительным органам?
Мы читатели газеты «Стыр Ныхас» как и большинство честных и порядочных людей Южной и Северной Осетии однозначно считаем поступки Дж. Габачиева и его сообщников предательством национальных интересов не только Осетии, но и России.
В этой связи уместно привести ответ Руслана Магкаева Интернет -агентству «Росбалт» напечатанной в том же номере газеты: « Игра, которую ведет с Тбилиси Габачиев грязная, после его поездки туда я стараюсь не бывать в тех местах, где бывает он».
Возможно, горячий поклонник М.Саакашвили и В. Новодворской не отличает, гряз от чести и совести. В подтверждение сказанного нужно остановиться еще на одном поступке Дж. Габачиев.
В октябре 1992 года, на третий день после ингушской агрессии на Пригородный район и в г. Владикавказ предатель своего народа Дж. Габачиев отправился в Назрань, где обсуждал абсурдный «План демократического урегулирования», а также выступил с инициативой о создании Осетино -Ингушской республики.
И тогда он не получил должную оценку своему поведению. И как правило безнаказанность порождает новые неадекватные поступки.
Габачиев и его сообщники не унимаются. Вместе того, чтобы покаяться перед своим народом, они продолжают свои грязные дела.
Вот что пишет Алан Чочиев-доктор исторических наук, сбежавшего после августовской войны в Германию: «… бюсты Джабраила Габачиева будут стоят перед зданиями правительств обоих республик, а фотографии Габачиева будут в кабинетах чиновников и на памятных страницах календарей Осетии!» Предел цинизма и наглости.
Нам бы хотелось сослаться на статью одного из выдающихся современных представителей осетинского народа, известного ученного экономиста с мировым именем С.С. Дзарасова опубликованная в газете «Северная Осетия» № 207 от 11 ноября 2009 года «Что завещал нам, своим потомкам, Коста?»
Смысл сводится к тому, что воздействие творчества Коста на рост духовного самосознания народа неоценима, и каждый осетин это ощущает на себе. То, что под угрозой физической и духовной расправы, несмотря на геноцид 1920 года, последующие репрессии, жертвы и нечеловеческие страдания, Южные Осетины добились свободы и независимости от Грузии лучшее подтверждение сказанному. Но нынешнее положение требует коренной реорганизации и выработки национальной политической доктрины на принципиальных идеях Коста , основа которых заключается в том, что без достижения духовной независимости и чистоты невозможно никакое национальное возрождение, без этого политическая и экономическая независимость бесполезно.
Реальная действительность показывает, что в результате многовековых исторических катаклизмов и испытаний исцеление нашего народа идет с трудом и сбоями. Все еще должным образом не оцениваются прошлая история, культурное наследие, значение родного языка. Отсюда и чрезмерно много случаев не совсем ответственного отношения к коренным национальным интересам и даже факты предательства, при чем из той среды нашего народа, которая достигла определенного положения в обществе. Сегодня настоятельная необходимость подойти по новому к изучению и использованию бессмертного духовного наследия Коста Хетагурова.
Мы должны добиться того, чтобы среди нас не могли находиться личности, о которых говорил Коста:
«АЕхсины лаег йае баестаей даер нае ауаерды маенг дзурыныл.
АЕхсины лаег цъаех хаераегау ту нал саерфы йае цаесгомаей».
Члены Совета «Ныхас» Затеречного района г. Владикавказа
Виктор Цогоев -
Заслуженный геолог РФ, Заслуженный эколог РФ, Заслуженный деятель науки и техники РСО-Алания, Академик МАН ЭБ;
Жорж Гасинов-
Народный художник РСО - Алания, член Союза художников СССР и России.
Шамил Томаев -
Директор строительной фирмы «Эколог»,известный общественный деятель, писатель.
Редакция не несет ответственности за данный коллективный труд
Выражаем глубокое чувства признательности редакции газеты «Стыр Ныхас» и его главному редактору Кибизову Таймуразу за объективный и своеобразный подход к обсуждению самой злободневной проблемы нашего народа- возрождения национального самосознания на принципах общечеловеческих и нравственных ценностей.
Мы считаем, что именно этому соответствует содержание статьи Чочиева В.А. «Всенародно осудить предателей», опубликованная в газете «Стыр Ныхас» в № 1 за 2010 год.
Мы поддерживаем предложения данной статьи, которые коротко можно сформулировать так:
- собрать и издать отдельной серии книг, имеющиеся материалы, в том числе и в грузинских источниках, раскрывающие историческую сущность и причины агрессивности политики властей Грузии в отношении Южной Осетии и других соседних народов;
- опубликовать итоговый документ депутатской комиссии расследовавшей причины и последствия похода, грузинских национал - фашистов на Цхинвал в ноябре 1989 года;
- подготовить международную научную конференцию о исторической сущности и причинах агрессивной политики властей Грузии;
- на основании принципиальных идей Коста Хетагурова разработать и принять национальную доктрину патриотического воспитания нашего народа, с мерами привлечения к ответственности предателей национальных интересов;
- создать международное общественное движение Анти – НАТО с целью препятствования его расширению на восток и разоблачения его агрессивного характера, мешающей налаживанию мирной жизни на земле, что в свое время выдвинула депутатская фракция «Родина»- «Народная воля» Государственной Думы РФ во главе с известным политиком С.Н. Бабуриным.
Все эти предложения вызвали раздражения приспешников Запада Дж. Габачиева и его сообщников. В истерике, забыв о своей профессиональной чести и предъявив автору статьи ничем не обоснованные претензии и оскорбления.
Нет необходимости отвлекаться по поводу персон Валерия Газаева, сбежавшего к грузинам в 1991 году и дослужившего до чина полковника полиции Грузии, о Дмитрии Санакоеве и его команды прогрузинской марионеточной так называемой «Администрация Южной Осетии». Общественность как на Юге, так и на Севере Осетии их однозначно считает изменниками и предателями Родины, что, безусловно, повлечет за собой соответствующее возмездие.
Что же касается Джабраила Габачиева, Алана Чочиева и их сообщников в течение длительных лет издававших в городе Владикавказе газеты «Социал- Демократ Алании» и «ЛДПР- в Осетии» о них следует остановится подробнее.
В одном из номеров газеты «Социал- Демократ Алании» за 2006 год, непосредственно перед референдумом по вопросу независимости Южной Осетии, Дж. Габрчиев и Алан Чочиев в оскорбительных и нелицеприятных выражениях характеризуют действующую власть Республики Южная Осетия, всенародно избранного Президента Эдуарда Кокойты, а народ Южной Осетии, идущий за ним по дороге к своей независимости от Грузии обозвали «папуасами». Здесь же ими был выдвинут лозунг «Осетия с двумя крыльями»: Юг в составе Грузии с Западом, Север с Россией. Эту глупую антиосетинскую и антироссийскую идею они раскручивают по настоящее время.
В газете «ЛДПР в Осетии» издатель Дж. Габачиев в июне 2008 года было опубликовано открытое письмо Президенту Российской Федерации и «План урегулирования между Грузией и Южной Осетией» путем создания общего государства южных осетин и грузин. Это непосредственно перед вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии.
Разве это не доказательство оскорбления всех живых осетин и памяти тысячи погибших их родных носящих по сей день траур? Это ли не предательство национальных интересов? Или возьмем вопрос моральной и нравственной чистоплотности носителей данной идеи.
В свое время Президент РЮО Эдуарду Кокойты на весь мир заявил о предлагаемом ему властями Грузии через известного спортсмена Владимира Гуцаева 20 миллионов долларов только за свою отставку.
Возникает вопрос, сколько же они (власти Грузии) выделили на вознаграждение тех, кто скомпрометирует или даже уничтожить этого бескомпромиссного борца за свободу и независимость своей Родины и раскрутить идею возвращение Южной Осетии в лоно Грузии.
К сожалению, на данный вопрос кому следует, по настоящее время не дали ответ. И даже наши друзья удивляются такому «бережному» отношению к предателям национальных интересов. Достаточно вспомнит ответ Президента Абхазии С.В. Багапша ведущему программы «Время» Сергею Брилову, что «вариант создания прогрузинской марионеточной администрации из абхазцев наподобие Д.Санакоева в природе быть не может»
Мы, как и все здравомыслящие и небезразличные к судьбе своего народа люди, не сомневаемся в том, что после подписания выше указанного плана урегулирования выдвинутого Дж. Габачиевым и А. Чочиевым натовские войска оказались бы на Рукском и Мамисонском перевалах, закрылась бы любое общение между Югом и Севером, за считанные дни бы были арестованы все те, кто отстаивал независимость Южной Осетии, (т. е. почти все взрослое население кроме замаскировавшихся предателей).
Перед нами сообщение Интернет –сайта от 24.05. 2008 года ( за два месяца до начала августовской войны) со ссылкой на агентства «Новости- Грузия»
« … в Грузию прибыл Сопредседатель «Грузино-осетинского гражданского форума», издатель независимой газеты Джабраил Габачиев. Он провел встречи с главой Временной Администрации Южной Осетии Дмитрием Санакоевым, посетил Лиахвское ущелье и ознакомился с ситуацией на территории, которая контролируется Временной Администрацией. Дж. Габачиев также принял участие в «круглом столе» в Тбилисском «Фонде исследовании стратегии и международных отношений».
Нам представляется интерес специфика и методы деятельности высше указанного Фонда. Не через него ли велось финансирования всех провокаций и диверсионно-террористических и других актов против Южной Осетии и республик Северного Кавказа?
То же агентство сообщает «В беседе с журналистами Дж. Габачиев выразил свое крайнее негативное отношение к политике Эдуарда Кокойты».
«Мне не нравиться, что цхинвальский режим занимается милитаризацией региона, хочет силовыми способами решать проблемы урегулирования, что Эдуард Кокойты не создает в Цхинвале рабочие места, а вовлекает молодежь в армию и в силовые структуры» - заявил Дж. Габачиев.
«В политике Дмитрия Санакоева мне нравиться, что он работает на сбережение людей на то, чтобы люди не уезжали из Южной Осетии»,- подчеркнул Дж. Габачиев.
Спрашивается, почему он не уточнил людей, какой национальности сберегал Д.Санакоев? По словам Габачиева социологические опросы показывают что, большая часть населения Северной Осетии высказывается против объединения с Южной Осетией, а беженцы этого региона ожидают не присоединения Южной Осетии к России, а создания нормальных экономических условий на Родине. Возникают вопросы:
- имел ли полномочия Габачиев делать заявления от имени большинство населения Северной Осетии?
- почему не учитывает этот горе «юрист-законник» волю народа Республики Южная Осетия, волю беженцев, выраженную на всенародных референдумах?
- как согласовываются его заявления с решениями съездов осетинского народа о единой осетинской республике в составе Российской Федерации?
Что такие заявления результат некомпетентности, профанации или каких то меркантильных интересов?
Проявив, чрезмерные усердия Габачиев влез в сферу генетики и заявил на пресс-конференции, что южные осетины с грузинами генетически самые близкие народы. Мы установили, что нигде нет таких подтверждений - это только плот неадекватного его больного воображения.
В то же время Габачиев словом не обмолвился о том, что действующие руководители как Республики Южная Осетия, так и РСО- Алания неоднократно публично предлагали властям Грузии отказаться от силового решения конфликта и подписать соответствующий договор о неприменении силы. На что грузинская сторона никак не реагировала. Напротив стала бойкотировать даже работу Смешанной Контрольной Комиссии .
По возвращению во Владикавказ в июне 2008 года Дж. Габачиев в газете «ЛДПР в Осетии» пишет:
«Из всех стран СНГ Грузия добилась при Президенте М. Саакашвили наибольших успехов в переходе на западные демократические и правовые стандарты. Грузия, в особенности власть, начала работать по Закону и Праву… Грузия становится открытым государством и обществом…» При этом он ссылается на авторитетное мнение Валерии Ильиничны Новодвороской известной деятельницы (так ее обзывает юрист-политолог).
Значительная часть данного номера газеты посвящается, личности Дмитрия Санакоева приводятся его выступления и несколько портретов. Габачиев заключает… «придерживаюсь позиции Д. Санакоева, тоже Президента, избранного частью населения Осетии»… (снова юрист-политолог не обосновывает президентства предателя конкретными данными, сколько за него проголосовала граждан Южной Осетии и какой национальности). За то с целью разжигания интриги делает вывод «… ведь на сегодня по большому счету легитимной власти в республике нет». Разве это не усердное добывание статуса помощника М. Саакашвили, все время высказывавшего такие же претензии к действующим властям РЮО. Здесь же публикует свою статью некто Николай Дзусов, который оценивает поездку Дж. Габачиева в Грузию так:
«… это поступок истинного патриота Осетии. Что касается позиции Д. Санакоева, то считаю, что он один из немногих у кого здравый смысл и политическое чутью, хорошо развитый».
Уже после августовской вооруженной агрессии Грузии в газете «Социал-демократ Алании» № 6 -7 за сентябрь 2008 года утверждается: «Мы тоже знали о надвигающейся беде, потому Габачиев поехал в Тбилиси, чтобы предотвратить катастрофу и гибель своих соотечественников».
Но что следует из содержания публичных выступлений Дж. Габачиева? Разве не подстрекательство и натравливание грузинских ястребов на Южную Осетию и на российских миротворцев? Если же нужна компетентная экспертиза выступлений и публикаций Дж. Габачиева и его сообщников, на каком то на научно - правовом уровне, то не пора ли это сделать соответствующим правоохранительным органам?
Мы читатели газеты «Стыр Ныхас» как и большинство честных и порядочных людей Южной и Северной Осетии однозначно считаем поступки Дж. Габачиева и его сообщников предательством национальных интересов не только Осетии, но и России.
В этой связи уместно привести ответ Руслана Магкаева Интернет -агентству «Росбалт» напечатанной в том же номере газеты: « Игра, которую ведет с Тбилиси Габачиев грязная, после его поездки туда я стараюсь не бывать в тех местах, где бывает он».
Возможно, горячий поклонник М.Саакашвили и В. Новодворской не отличает, гряз от чести и совести. В подтверждение сказанного нужно остановиться еще на одном поступке Дж. Габачиев.
В октябре 1992 года, на третий день после ингушской агрессии на Пригородный район и в г. Владикавказ предатель своего народа Дж. Габачиев отправился в Назрань, где обсуждал абсурдный «План демократического урегулирования», а также выступил с инициативой о создании Осетино -Ингушской республики.
И тогда он не получил должную оценку своему поведению. И как правило безнаказанность порождает новые неадекватные поступки.
Габачиев и его сообщники не унимаются. Вместе того, чтобы покаяться перед своим народом, они продолжают свои грязные дела.
Вот что пишет Алан Чочиев-доктор исторических наук, сбежавшего после августовской войны в Германию: «… бюсты Джабраила Габачиева будут стоят перед зданиями правительств обоих республик, а фотографии Габачиева будут в кабинетах чиновников и на памятных страницах календарей Осетии!» Предел цинизма и наглости.
Нам бы хотелось сослаться на статью одного из выдающихся современных представителей осетинского народа, известного ученного экономиста с мировым именем С.С. Дзарасова опубликованная в газете «Северная Осетия» № 207 от 11 ноября 2009 года «Что завещал нам, своим потомкам, Коста?»
Смысл сводится к тому, что воздействие творчества Коста на рост духовного самосознания народа неоценима, и каждый осетин это ощущает на себе. То, что под угрозой физической и духовной расправы, несмотря на геноцид 1920 года, последующие репрессии, жертвы и нечеловеческие страдания, Южные Осетины добились свободы и независимости от Грузии лучшее подтверждение сказанному. Но нынешнее положение требует коренной реорганизации и выработки национальной политической доктрины на принципиальных идеях Коста , основа которых заключается в том, что без достижения духовной независимости и чистоты невозможно никакое национальное возрождение, без этого политическая и экономическая независимость бесполезно.
Реальная действительность показывает, что в результате многовековых исторических катаклизмов и испытаний исцеление нашего народа идет с трудом и сбоями. Все еще должным образом не оцениваются прошлая история, культурное наследие, значение родного языка. Отсюда и чрезмерно много случаев не совсем ответственного отношения к коренным национальным интересам и даже факты предательства, при чем из той среды нашего народа, которая достигла определенного положения в обществе. Сегодня настоятельная необходимость подойти по новому к изучению и использованию бессмертного духовного наследия Коста Хетагурова.
Мы должны добиться того, чтобы среди нас не могли находиться личности, о которых говорил Коста:
«АЕхсины лаег йае баестаей даер нае ауаерды маенг дзурыныл.
АЕхсины лаег цъаех хаераегау ту нал саерфы йае цаесгомаей».
Члены Совета «Ныхас» Затеречного района г. Владикавказа
Виктор Цогоев -
Заслуженный геолог РФ, Заслуженный эколог РФ, Заслуженный деятель науки и техники РСО-Алания, Академик МАН ЭБ;
Жорж Гасинов-
Народный художник РСО - Алания, член Союза художников СССР и России.
Шамил Томаев -
Директор строительной фирмы «Эколог»,известный общественный деятель, писатель.
Редакция не несет ответственности за данный коллективный труд
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (11)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?