Политолог Алексей Мартынов: «Давление в отношении России неприемлемо»
20 декабря 2014 Аналитика [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2696 просмотров]
Американский президент Барак Обама подписал в четверг вечером, 19 декабря, проект закона, который позволяет ему вводить санкции в отношении России, не утверждая их в Конгрессе. Фактически, Вашингтон подвесил над Москвой Дамоклов меч.
Как дальше будут развиваться отношения двух стран, одна из которых, практически, пытается поставить другую в положение зависимого? Эту тему корреспондент «ВМ» обсудила с политологом, директором Международного института новейших государств Алексеем Мартыновым.
— Алексей Анатольевич, США несмотря ни на какие шаги со стороны России по стабилизации ситуации на Украине, продолжают пытаться поставить нашу страну в положение того, кто должен постоянно уступать.
— Это форма политического давления, угроз. Вашингтон ведет риторику политического давления в отношении России, что неприемлемо. Продолжая этот путь, США сами рискуют оказаться в международной изоляции. Сейчас мы видим, что ведущие европейские государства меняют свое мнение относительно взаимоотношений с нашей страной, понимая ошибочность санкционной политики, навязанной им Вашингтоном.
— В таком случае, что должна предпринять наша страна, чтобы они изменили тональность разговоров?
— Россия никому ничего не должна. Президент России Владимир Путин вчера, 18 декабря, очень красноречиво по этому поводу высказался. Мы не поддадимся шантажу. Люди, начавшие разговаривать с нашей страной на языке шантажа, давления, не хотят признавать своих ошибок, понимая, что это может стоить им же политической карьеры. Соответственно, идет не разговор, а попытки давления. Как показывает практика — подобные подходы к России всегда ведут к проигрышу.
— В документе, подписанном Бараком Обамой говорится и об оказании военной помощи Украине.
— Речь идет не только об Украине, но и о Молдавии и Грузии — о наступлении на европейскую часть зоны российского влияния. Понятно, что и Украина, и Грузия, и Молдавия рассматриваются не как самостоятельные субъекты, а как повод уязвить и спровоцировать Россию на активные действия.
На Украине провокация не удалась. Задача, тем не менее, осталась — втянуть Россию в конфликт. Не знаю, как может получиться в Грузии, но в Молдавии ситуация острая и опасная. В Приднестровье проживает 200 тысяч российских граждан, которых Россия в принципе не может бросить ни при каких обстоятельствах. А после прошедших недавно в Молдавии выборов, обстановка там не вполне благоприятная для нормализации приднестровской ситуации. Кроме того, эти выборы проводили те же американские специалисты, которые работали и работают в Киеве. Соответственно, они попытаются разжечь еще один конфликт, чтобы попытаться спровоцировать Россию на вмешательство. И подписание Бараком Обамой закона о принятии санкций лежит ровно в этой парадигме.
Другой вопрос, что американский президент, наверное, понимает ошибочность своего решения и пытается этим торговаться и шантажировать Россию. Это такой своеобразный сигнал, говорящий о том, что Вашингтон поступил неправильно, но он не может от этого отказаться, чтобы не потерять лицо и карьеру. Поэтому нашему государству предлагается пойти на какие-то уступки, чтобы вернуть статус-кво.
— Россия может активно вмешаться в «приднестровскую тему» ?
— Западу бы хотелось. Это известная американская теория управляемого хаоса. Главная задача — втянуть нашу страну в эти дела, а промежуточные цели могут быть любые. На Украине, например, американцы решили промежуточные задачи — создали точку управляемого хаоса. Через Украину США связывают Европу на неопределенное количество лет напряженности. Если подобная история случится в Молдавии, то зона хаоса расширится, плюс — болезненный приднестровский вопрос. Он остро стоит не только для России, но и для всей Европы, потому что урегулирование этого конфликта проходит под эгидой ОБСЕ. Налицо кризис архитектуры европейской безопасности, который выстроен в хельсинских соглашениях от 1975 года. И его изо всех сил нагнетают именно американцы. Несмотря на то, что США в свое время поставили подпись под заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, тем не менее они являются сегодня главным его разрушителем. И в этой логике очередной взрыв — приднестровского вопроса — добивает Хельсинский акт. С особым цинизмом это будет происходить в год 40-летия подписания этого акта.
— Почему для России новый виток возможного приднестровско-молдавского конфликта не является чужим?
— Так исторически сложилось, что проблема Приднестровья для России не чужая. Мы не можем оставаться безучастными. Там живут люди, любящие Россию и многие из них являются гражданами нашей страны. Наша страна должна защищать россиян, живущих, в том числе, и за ее пределами
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/12/19/politolog-aleksej-martinov-davlenie-v-otnoshenii-rossii-nepriemlemo-274246.html
Как дальше будут развиваться отношения двух стран, одна из которых, практически, пытается поставить другую в положение зависимого? Эту тему корреспондент «ВМ» обсудила с политологом, директором Международного института новейших государств Алексеем Мартыновым.
— Алексей Анатольевич, США несмотря ни на какие шаги со стороны России по стабилизации ситуации на Украине, продолжают пытаться поставить нашу страну в положение того, кто должен постоянно уступать.
— Это форма политического давления, угроз. Вашингтон ведет риторику политического давления в отношении России, что неприемлемо. Продолжая этот путь, США сами рискуют оказаться в международной изоляции. Сейчас мы видим, что ведущие европейские государства меняют свое мнение относительно взаимоотношений с нашей страной, понимая ошибочность санкционной политики, навязанной им Вашингтоном.
— В таком случае, что должна предпринять наша страна, чтобы они изменили тональность разговоров?
— Россия никому ничего не должна. Президент России Владимир Путин вчера, 18 декабря, очень красноречиво по этому поводу высказался. Мы не поддадимся шантажу. Люди, начавшие разговаривать с нашей страной на языке шантажа, давления, не хотят признавать своих ошибок, понимая, что это может стоить им же политической карьеры. Соответственно, идет не разговор, а попытки давления. Как показывает практика — подобные подходы к России всегда ведут к проигрышу.
— В документе, подписанном Бараком Обамой говорится и об оказании военной помощи Украине.
— Речь идет не только об Украине, но и о Молдавии и Грузии — о наступлении на европейскую часть зоны российского влияния. Понятно, что и Украина, и Грузия, и Молдавия рассматриваются не как самостоятельные субъекты, а как повод уязвить и спровоцировать Россию на активные действия.
На Украине провокация не удалась. Задача, тем не менее, осталась — втянуть Россию в конфликт. Не знаю, как может получиться в Грузии, но в Молдавии ситуация острая и опасная. В Приднестровье проживает 200 тысяч российских граждан, которых Россия в принципе не может бросить ни при каких обстоятельствах. А после прошедших недавно в Молдавии выборов, обстановка там не вполне благоприятная для нормализации приднестровской ситуации. Кроме того, эти выборы проводили те же американские специалисты, которые работали и работают в Киеве. Соответственно, они попытаются разжечь еще один конфликт, чтобы попытаться спровоцировать Россию на вмешательство. И подписание Бараком Обамой закона о принятии санкций лежит ровно в этой парадигме.
Другой вопрос, что американский президент, наверное, понимает ошибочность своего решения и пытается этим торговаться и шантажировать Россию. Это такой своеобразный сигнал, говорящий о том, что Вашингтон поступил неправильно, но он не может от этого отказаться, чтобы не потерять лицо и карьеру. Поэтому нашему государству предлагается пойти на какие-то уступки, чтобы вернуть статус-кво.
— Россия может активно вмешаться в «приднестровскую тему» ?
— Западу бы хотелось. Это известная американская теория управляемого хаоса. Главная задача — втянуть нашу страну в эти дела, а промежуточные цели могут быть любые. На Украине, например, американцы решили промежуточные задачи — создали точку управляемого хаоса. Через Украину США связывают Европу на неопределенное количество лет напряженности. Если подобная история случится в Молдавии, то зона хаоса расширится, плюс — болезненный приднестровский вопрос. Он остро стоит не только для России, но и для всей Европы, потому что урегулирование этого конфликта проходит под эгидой ОБСЕ. Налицо кризис архитектуры европейской безопасности, который выстроен в хельсинских соглашениях от 1975 года. И его изо всех сил нагнетают именно американцы. Несмотря на то, что США в свое время поставили подпись под заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, тем не менее они являются сегодня главным его разрушителем. И в этой логике очередной взрыв — приднестровского вопроса — добивает Хельсинский акт. С особым цинизмом это будет происходить в год 40-летия подписания этого акта.
— Почему для России новый виток возможного приднестровско-молдавского конфликта не является чужим?
— Так исторически сложилось, что проблема Приднестровья для России не чужая. Мы не можем оставаться безучастными. Там живут люди, любящие Россию и многие из них являются гражданами нашей страны. Наша страна должна защищать россиян, живущих, в том числе, и за ее пределами
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/12/19/politolog-aleksej-martinov-davlenie-v-otnoshenii-rossii-nepriemlemo-274246.html
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (0)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?