Южной Осетии необходима новая траектория роста государственности — Алексей Власов
20 марта 2013 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [2568 просмотров]
18 марта в Цхинвале открылась «Школа журналистского мастерства», в рамках которой для югоосетинских журналистов, студентов и учащихся столичных школ организованны тренинги на тему «Современная журналистика и её роль в формировании общественного сознания». Лекции читают известные российские политологи, журналисты и преподаватели вузов. Один из тренеров - гендиректор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства, заместитель декана исторического факультета МГУ, главный редактор информационно-аналитического портала «Вестник Кавказа» Алексей Власов - рассказал в интервью корреспонденту ИА «Рес» о своём видении дальнейшего развития югоосетинской государственности и факторах, способствующих этому процессу.
- Алексей Викторович, каким Вы видите будущее Южной Осетии в плане развития её государственности?
- В первую очередь, Южной Осетии нужно определить социально-экономические приоритеты развития, обеспечить жёсткий контроль над расходованием средств, выделяемых на восстановление и развитие инфраструктуры. То есть довести до конца первую фазу восстановления Республики после 2008 года. Это касается жилых домов, коммуникаций и других объектов восстановления.
Кроме того, для Республики необходим выход на новую траекторию роста. В частности, уже принята стратегия социально-экономического развития Южной Осетии, которая пока не даёт ответа на главный вопрос – каким видит югоосетинское общество, её элита, будущее Республики в перспективе, скажем так, 5-10 лет. Пока этот контур прочерчен неотчетливо. Понятно, что это близкие тесные отношения с Россией, но, в то же время, и в России, и в Южной Осетии звучат голоса, что Республике нужно изыскать внутренние ресурсы, чтобы построить более эффективное государство, опираясь не только на внешнюю поддержку, но и на собственный экономический и иной потенциал. Эти задачи пока не решены до конца. Поэтому, говоря о будущем югоосетинской государственности, нужно исходить из того, что необходима достаточно широкая общественная дискуссия о том, какой хотят видеть Южную Осетию граждане самой Республики. То есть, помимо политической элиты в этом вопросе должен быть задействован гражданский сектор, общественные организации. Ну и в результате появятся, наверное, новые смыслы, которых сейчас не хватает.
- Как Вы считаете, может ли наблюдающееся в последнее время «потепление российско-грузинских отношений» каким-либо образом отразиться на взаимоотношениях Южной Осетии и России?
- Я думаю, что глава МИД РФ Сергей Лавров сказал достаточно чётко, что вопрос о признании Южной Осетии и Абхазии является непреложным. Позиция России по этой теме остается неизменной, и, насколько я знаю, ни в одной структуре России не звучат голоса, чтобы в контексте изменения отношений с Грузией пересматривать каким-либо образом решения, принятые по Цхинвалу и Сухуму. То есть, нормализация отношений с Грузией никоим образом не касается выстроенной линии отношений с Южной Осетией.
- Изменится ли, на Ваш взгляд, отношение Запада к югоосетинской государственности?
- Я думаю, что в отношении признания изменений позиций в ближайшем будущем не произойдет. А вот изменения в отношениях между неправительственными структурами Южной Осетии и западными неправительственными структурами видны уже сейчас. Прошло несколько встреч НПО Южной Осетии, физических лиц, экспертов политологов, журналистов, которые организовывались под патронажем европейских структур. И чтобы ни говорили на Западе, это свидетельствует о достаточно большом интересе к Южной Осетии. Здесь ограничитель для деятельности западных НПО - позиция Грузии. Понятно, что никто в Брюсселе не пойдёт на обострение отношений с Грузией. Но если ситуация как-то изменится, я думаю, что Запад именно по линии общественных организаций и гражданского сектора будет пытаться выстроить отношения с югоосетинскими неправительственными организациями. И эта точка коммуникации будет основной в позиции Запада по отношению к Цхинвалу.
- Как Вы оцениваете в целом политику России на Южном Кавказе?
- Я думаю, что последние полтора года она меняется по большинству направлений в позитивном ключе, поскольку стали отчётливей видны стратегические идеи, замыслы. По крайней мере, это видно и по отношению к Каспийскому региону, и по отношению с Арменией. В отношениях с Азербайджаном возникла определённа пауза, но, мне кажется, многие вопросы могут быть решены в том случае, если состоится встреча лидеров России и Азербайджана. Думаю, что в плане экономического сотрудничества многие вопросы после неё будут решены. Но проблемы в том, что среда становится более конкурентной, всё больший интерес проявляют нерегиональные игроки. Активную позицию на Южном Кавказе занимает Турция. Поэтому, на мой взгляд, задача России состоит в том, чтобы активизировать тот вектор, который задействован не в полной мере, имеется ввиду «soft power», то есть, унитарный образовательный проект для Южного Кавказа – привлекать молодых ребят, молодых лидеров из южнокавказских республик на обучение в российские вузы. То есть выстраивать сетевые коммуникации, которые позволят эффективно отстаивать взаимовыгодные интересы, естественно, в двухсторонних отношениях, потому что далеко не всегда нерегиональные игроки занимают прагматичную позицию. Иногда их действия нацелены скорей на конфликт, нежели на созидательную деятельность. И это в российской политике должны серьёзно учитывать.
- Алексей Викторович, каким Вы видите будущее Южной Осетии в плане развития её государственности?
- В первую очередь, Южной Осетии нужно определить социально-экономические приоритеты развития, обеспечить жёсткий контроль над расходованием средств, выделяемых на восстановление и развитие инфраструктуры. То есть довести до конца первую фазу восстановления Республики после 2008 года. Это касается жилых домов, коммуникаций и других объектов восстановления.
Кроме того, для Республики необходим выход на новую траекторию роста. В частности, уже принята стратегия социально-экономического развития Южной Осетии, которая пока не даёт ответа на главный вопрос – каким видит югоосетинское общество, её элита, будущее Республики в перспективе, скажем так, 5-10 лет. Пока этот контур прочерчен неотчетливо. Понятно, что это близкие тесные отношения с Россией, но, в то же время, и в России, и в Южной Осетии звучат голоса, что Республике нужно изыскать внутренние ресурсы, чтобы построить более эффективное государство, опираясь не только на внешнюю поддержку, но и на собственный экономический и иной потенциал. Эти задачи пока не решены до конца. Поэтому, говоря о будущем югоосетинской государственности, нужно исходить из того, что необходима достаточно широкая общественная дискуссия о том, какой хотят видеть Южную Осетию граждане самой Республики. То есть, помимо политической элиты в этом вопросе должен быть задействован гражданский сектор, общественные организации. Ну и в результате появятся, наверное, новые смыслы, которых сейчас не хватает.
- Как Вы считаете, может ли наблюдающееся в последнее время «потепление российско-грузинских отношений» каким-либо образом отразиться на взаимоотношениях Южной Осетии и России?
- Я думаю, что глава МИД РФ Сергей Лавров сказал достаточно чётко, что вопрос о признании Южной Осетии и Абхазии является непреложным. Позиция России по этой теме остается неизменной, и, насколько я знаю, ни в одной структуре России не звучат голоса, чтобы в контексте изменения отношений с Грузией пересматривать каким-либо образом решения, принятые по Цхинвалу и Сухуму. То есть, нормализация отношений с Грузией никоим образом не касается выстроенной линии отношений с Южной Осетией.
- Изменится ли, на Ваш взгляд, отношение Запада к югоосетинской государственности?
- Я думаю, что в отношении признания изменений позиций в ближайшем будущем не произойдет. А вот изменения в отношениях между неправительственными структурами Южной Осетии и западными неправительственными структурами видны уже сейчас. Прошло несколько встреч НПО Южной Осетии, физических лиц, экспертов политологов, журналистов, которые организовывались под патронажем европейских структур. И чтобы ни говорили на Западе, это свидетельствует о достаточно большом интересе к Южной Осетии. Здесь ограничитель для деятельности западных НПО - позиция Грузии. Понятно, что никто в Брюсселе не пойдёт на обострение отношений с Грузией. Но если ситуация как-то изменится, я думаю, что Запад именно по линии общественных организаций и гражданского сектора будет пытаться выстроить отношения с югоосетинскими неправительственными организациями. И эта точка коммуникации будет основной в позиции Запада по отношению к Цхинвалу.
- Как Вы оцениваете в целом политику России на Южном Кавказе?
- Я думаю, что последние полтора года она меняется по большинству направлений в позитивном ключе, поскольку стали отчётливей видны стратегические идеи, замыслы. По крайней мере, это видно и по отношению к Каспийскому региону, и по отношению с Арменией. В отношениях с Азербайджаном возникла определённа пауза, но, мне кажется, многие вопросы могут быть решены в том случае, если состоится встреча лидеров России и Азербайджана. Думаю, что в плане экономического сотрудничества многие вопросы после неё будут решены. Но проблемы в том, что среда становится более конкурентной, всё больший интерес проявляют нерегиональные игроки. Активную позицию на Южном Кавказе занимает Турция. Поэтому, на мой взгляд, задача России состоит в том, чтобы активизировать тот вектор, который задействован не в полной мере, имеется ввиду «soft power», то есть, унитарный образовательный проект для Южного Кавказа – привлекать молодых ребят, молодых лидеров из южнокавказских республик на обучение в российские вузы. То есть выстраивать сетевые коммуникации, которые позволят эффективно отстаивать взаимовыгодные интересы, естественно, в двухсторонних отношениях, потому что далеко не всегда нерегиональные игроки занимают прагматичную позицию. Иногда их действия нацелены скорей на конфликт, нежели на созидательную деятельность. И это в российской политике должны серьёзно учитывать.
Нина Пухаева
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?