Кто же «дестабилизирует» Закавказье?
17 августа 2010 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3166 просмотров]
Критические замечания в адрес России по поводу размещения в Абхазии два года назад ограниченного количества зенитных ракетных комплексов С-300, звучащие как со стороны Грузии, так и некоторых стран Запада, вызывают удивление и вновь поражают своим «двухстандартным подходом», давно ставшим традиционным методом в обеспечении внешнеполитической деятельности Тбилиси.
Хорошо известно, что ЗРК С-300 является штатным вооружением российской военной базы, развернутой в Абхазии, которая является суверенным и независимым государством и имеет полное и самостоятельное право принимать решения по вопросам военно-политического и военно-технического взаимодействия с другими странами. Эта система является сугубо оборонительным видом оружия. Она не в состоянии дестабилизировать обстановку в регионе, поскольку не может быть использована для ведения наступательных операций. Ее поставки не запрещены международным кодексом, специально регламентирующим межгосударственные поставки обычных вооружений и одобренным Организацией Объединенных Наций, – Регистром обычных вооружений ООН. Также хорошо известно, что руководство Абхазии придерживается миролюбивой политики, не вынашивает каких-то военных планов в отношении других государств.
Кстати говоря, наши зарубежные партнеры были своевременно проинформированы о поставках упомянутых систем Россией в Абхазию, и такое уведомление никаких отрицательных эмоций у них в то время не вызвало. Не породило оно негативную реакцию у них и в настоящее время, когда Грузия и некоторые ее сторонники стали раздувать «мыльный пузырь» об «угрозе региональной стабильности со стороны С-300».
Даже Соединенные Штаты, по-прежнему симпатизирующие режиму Саакашвили, сочли целесообразным ограничиться несколькими словами, заявив устами официального представителя государственного департамента Филипа Кроули, что факт развертывания С-300 на абхазской территории не является для Вашингтона новостью. При этом Кроули предпочел вообще не давать военно-политическую оценку согласованного решения России и Абхазии по данному вопросу. Почему?
Да по той простой причине, что грузинские вооруженные силы получили от США примерно аналогичную по своим тактико-техническим характеристикам систему ПВО/ПРО «Пэтриот», способную выполнять широкий спектр схожих боевых задач. Зададимся вопросом: почему российская С-300, развернутая в Абхазии, «дестабилизирует региональную ситуацию», а американская система «Пэтриот», размещенная в Грузии, ее «стабилизирует»? Четкого и внятного ответа на этот вопрос грузинское руководство дать просто не в состоянии. Не могут дать на него разумный ответ и сторонники режима Саакашвили за рубежом. Попутно заметим, что не исключено включение размещенных в Грузии «Пэтриотов» в разворачиваемую Пентагоном в Европе многофункциональную и многослойную систему ПРО глобального предназначения. А это уже принципиально иная ситуация. Здесь речь уже идет о геополитической стратегии.
Думается, что именно эти мотивы и лежат в основе раскручивания «проблемы С-300 в Абхазии». Эта тема искусственно раздута Тбилиси и его покровителями за рубежом по той причине, что они пытаются замаскировать поставки американской системы ПВО/ПРО «Пэтриот» в Грузию. А также создать информационное прикрытие продолжающихся массированных поставок различных видов вооружений и военной техники в Грузию, которая и без того является одним из самых милитаризованных, амбициозных и самых непредсказуемых государств в регионе.
Следует особо заметить, что общие объемы зарубежных поставок вооружений и военной техники Тбилиси в настоящее время в стоимостном выражении уже более чем в два раза превысили соответствующий показатель, который был достигнут к началу силовой авантюры Тбилиси против гражданского населения Южной Осетии два года назад, составив около 5 млрд. долларов. Именно такие массированные поставки современных наступательных видов вооружений грузинскому режиму со стороны многих стран НАТО являются серьезным дестабилизирующим и опасным фактором в нынешней региональной обстановке. Справедливо ли на этом фоне игнорировать постоянные реваншистские угрозы, с которыми в адрес Абхазии и Южной Осетии выступает нынешний грузинский режим, когда им в открытую ставится задача вновь вернуть эти территории силовым путем, очевидно, в рамках новой операции «Чистое поле» (читай - «выжженная земля»), как и два года назад?
В складывающихся условиях Россия обязана и будет оставаться верным партнером, надежным союзником и неизменным другом народов Абхазии и Южной Осетии. В основе подобной политики Москвы лежит большой морально-политический долг как великой державы и готовность защитить своих абхазских и южноосетинских братьев от угроз со стороны их неуемного соседа. В том числе и путем развертывания оборонительных систем, которые никому не угрожают.
Владимир Козин,
государственный советник Российской Федерации 2-го класса,
кандидат исторических наук
государственный советник Российской Федерации 2-го класса,
кандидат исторических наук
«Красная звезда»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (7)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?