Дипломатия в коротких штанишках
11 апреля 2007 Аналитика [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3499 просмотров]
Парламент Косово дружно проголосовал за план Ахтисаари, а его спикер, Кол Бериша объявил на днях конкурс на создание новых государственных символов Косово. Не важно, что в ООН этот документ забаллотировали, причем, отнюдь не российскими усилиями. Им там в Приштине хоть кол на голове теши. Главное, что еще один шажочек вперед сделан. Только вот сосредоточившись на юридических аспектах «плана Ахтисаари», мировая общественность не задалась вопросом, а способна ли вообще нынешняя Европа выработать какое-либо жизнеспособное решение силами таких людей как Ахтисаари и средствами современной дипломатии?Евгений КРУТИКОВ
Многие решили, что предложение России отправить в Сербию «высокую комиссию» не более чем попытка потянуть время. Мне же показалось, что это извращенное издевательство над европейской дипломатией. Вы ничего не поняли, ребята. Отправляйтесь учить урок заново. Потом сделаете изложение пройденного. Ведь Ахтисаари - далеко не первый европейский наблюдатель и медиатор, не справившийся со своей миссией, просто ничего не поняв из увиденного и услышанного. Их десятки разъезжало по Карабаху, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровью и даже по Чечне. Это европейские и американские советники подсказали Саакашвили идею переманить осетинское население на свою сторону путем постройки поблизости от Цхинвала дискотеки и бассейна. Это они настаивали на том, что Москва должна идти на переговоры с Масхадовым и Басаевым, только вот все куда-то попрятались после Беслана.
Это родовая травма. Ну, по определению не может престарелый финн разобраться в балканских хитросплетениях. Он смотрит на мир глазами члена палаты лордов, выкуривающего дежурную трубку в клубе на Пэлл-Мэлл. Он полагает, что все фигуры на этой доске действуют рационально и осмысленно, исповедуют общеевропейские и демократические ценности и не замышляют недоброе с фигой в кармане, а стремятся к высшей справедливости. И он даже в мыслях допустить не может, что его могут вульгарно обмануть, перехитрить, исподволь переубедить, чуть передернуть карты или организовать, как говорят в определенных кругах, «постанову».
Один единственный частный пример. Косовары пригрозили Ахтисаари волнениями в Приштине, если он не употребит слово «независимость» в своем докладе, и даже организовали их репетицию. Молодые люди несколько часов вяло закидывали камнями польских полицейских, разодетых под инопланетных рейнджеров, а потом по команде разошлись. Такие цирковые представления устраиваются в албанском обществе силами байрактаров, не нужно даже прибегать к дисциплине УЧК. Но Ахтисаари не знает, что такое байрактары, и как в принципе управляется албанское общество. И он испугался продемонстрированной ему перспективы.
Поведение Белграда для Ахтисаари - загадка почище кода да Винчи. Возможно, он что-то слышал про средневековую Сербию, православие, монастыри и все такое. Но умом понять он это не может. Нету у него исторической памяти на генетическом уровне. Он ведь предлагает сербам демократический выбор, членство в ЕС и прочие общечеловеческие ценности, а они в ответ ведут себя как форменные религиозные мракобесы и националисты, то есть нерационально, но последовательно. Его родная Финляндия запросто отказалась от части своей исторической Родины ради экономического процветания и добрососедства с СССР (так называемый курс «Паасикиви-Кекконена»). А тут артачатся и предоставляют в качестве аргументов каменные развалины и белобородых старцев в рясах. И это беда не только Ахтисаари лично. До появления этой фигуры в качестве медиатора практически все переговорщики, включая англичан, которых трудно упрекнуть в отсутствии исторической памяти и неуважении к чужой культуре, поражались устойчивому «цеплянию» сербов за Косово. Это системный кризис. Европейская дипломатия в том виде, в каком она сложилась к распаду Восточного блока, не желает понимать другие народы и местные обстоятельства. Она не может выйти за рамки собственных принципов рационального поведения и пытается угрозами, посулами и силой загнать в эту систему всех, до кого дотягивается.
В этом, собственно говоря, настоящая беда текущего момента, а не в юридических нюансах и в закате Потсдамской эпохи. Конечно, в геополитическом плане тревожно за международную юриспруденцию, поставленную перед катастрофическим выбором: либо новый глобальный передел границ, либо «обнуление» базовых принципов международного права. Но надо ведь и сейчас что-то решать на практике, а не только рассуждать на «круглых столах»!
В Белграде, кстати, в какой-то момент поняли, что достучаться до европейского сознания, объясняя что-то там про национальные чувства, невозможно и попытались заговорить с Ахтисаари на более понятном ему языке. Мол, граница будет проходить уже по Копаонику, а это неприемлемо военно-стратегически, отторгается территория развитая экономически и богатая ископаемыми и все такое. Поздно. К этому моменту сознание Ахтисаари подозрительно напоминало сознание советской творческой интеллигенции конца восьмидесятых. Прикипев к домам творчества в Пицунде и застольям на проспекте Руставели, многие из них до сих пор воспринимают Грузию как сказочную страну джентльменов и демократов. А если еще пару раз съездить в нынешний Тбилиси и попасть под профессиональное очарование принимающей стороны, то можно уже даже в Москве начать пропагандировать дружбу навек с демократическим правительством Саакашвили.
Ахтисаари не знал, что президент Косово Фатмир Сейдиу - специально созданный для западного потребления «положительный персонаж». И Агим Чеку сменил камуфляж на дорогой костюм не от стремления к дендизму. И независимость они требуют не из-за приверженности к европейской демократии, а потому что они считают себя победившей в войне стороной и желают юридически закрепить результаты военной победы. И косовары продемонстрировали Ахтисаари максимум улыбчивости, «европейскости» (несмотря на появление в Приштине канализации только после 1912 года), гостеприимства и напугали вещественными доказательствами сербских зверств. Они это умеют не хуже, чем в Грузии.
Человек, разбирающийся в Балканах, в особенностях национальных обычаев и психологии, а также знакомый с тем, что чувствуют люди на войне, на такое бы не купился. Но Ахтисаари увидел, с одной стороны, открытых, демократичных и пострадавших за правду албанцев и, с другой стороны, зашоренных, агрессивных и взывающих к средневековью сербов. Ничего иного он или любой другой европейский медиатор увидеть бы, увы, не смог.
Повторюсь, речь идет не только о Косово как о единичном провале международной дипломатии. Вот говорят в Тбилиси, что у них 200 тысяч беженцев и их надо обязательно вернуть в Абхазии, а уже потом проводить там выборы или референдумы, и в Европе соглашаются. Это ведь выглядит очень демократично и даже где-то справедливо. И никто не задается вопросом в результате чего эти люди стали беженцами. Что стало бы с абхазами, русскими, армянами, греками, если бы фронт не стабилизировался по Ингури? Вот закачивают в «Лиахвский коридор» европейские деньги и искренне полагают, что цхинвальская молодежь будет ходить туда на дискотеку и проникаться любовью к грузинской демократии. И никому в голову не приходит разобраться в местных особенностях и деталях. Раз придуманный европейский рациональный принцип просто обязан работать в любых климатических условиях.
Вот почему и хочется аплодировать российскому предложению «снова туда съездить». Пусть учатся многообразию мира. Познают на практике, что за пределами Брюсселя то же люди живут.
Текст печатается с разрешения Института Восточной Европы" и сайта prognosis.ru"
ИА ОСинформ Южная Осетия
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (11)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?