О ситуации с Хуаном Гуайдо, или политические метания Венесуэлы
1 февраля 2019 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [813 просмотров]
О причинах происходящего в Венесуэле, корреспонденту МИА «Южная Осетия сегодня» рассказал журналист, политолог Михаил Чернов.
- На ваш взгляд, к чему может привести непростая политическая ситуация, сложившаяся в Венесуэле?
– Сложная ситуация в Венесуэле сложилась достаточно давно. Президент страны Уго Чавес начал довольно смелый социальный эксперимент в стране. Смелость и личная харизма, благоприятная внешнеполитическая конъюнктура, готовность тратить нефтяные доходы на социальный сектор, субсидировать латиноамериканских друзей и соседей, недостаточно аккуратные реформы внутри страны привели к определенным сложностям для населения страны и массовым выступлениям.
Справедливости ради, стоит отметить, что это не первые выступления, которые, в том числе, поддерживаются извне, и законным властям удавалось удержаться.
Что касается госпереворота, то это не совсем госпереворот. Как международный прецедент – это значительно хуже.
По сути, без реального захвата рычагов власти, без каких-либо процедур человек сам себя объявляет президентом страны, а США, и вслед за ними их союзники признают его, и, по сути, назначают главой независимого, достаточно крупного и значимого государства. После этого без каких-либо процедур и судебных решений ему передают счета и государственные банковские активы за рубежом.
Понятно, что такой волюнтаризм крайне опасен, такая схема будет повторяться, что может привести к серьезной дестабилизации.
- Действия США против Венесуэлы противоречат основополагающим принципам ООН. Что вы думаете по этому поводу?
– Принципы ООН нарушаются достаточно давно, и с середины 90-х годов прошлого века этим уже никого не удивишь. Более того, зачастую ООН играет в интересах тех или иных государств и идеологий, функция организации, как относительно беспристрастного арбитра, площадки, на которой согласуются интересы в значительной степени утрачены. Тем не менее, я думаю, что на этой площадке необходимо защищать суверенитет Венесуэлы. Добить и развалить остатки системы международного права (что сейчас делается) легко, новую выстроить будет непросто.
- Насколько вероятно начало гражданской войны?
– Смотря что понимать под началом гражданской войны. В Венесуэле, как это ни парадоксально, нет жесткого противостояния между левыми и правыми. Люди вышли на улицы по иным, не идеологическим причинам. Среди сборной солянки тех, кто пытается (не факт, что это получится) перехватить власть с помощью США полно и, по сути, леваков-троцкистов.
Другое дело, что уровень насилия в Венесуэле был высокий и до Чавеса-Мадуро и при них, как, впрочем, и во многих других латиноамериканских обществах. Идет ли в той же Мексике гражданская война, где людей гибнет больше, чем в Афганистане? Я думаю, что гражданской войны можно избежать, если не случится интервенции внешних сил.
- Как вы оцениваете заявление спецпредставителя Каракаса Густаво Тарре о готовности временной администрации Венесуэлы отозвать независимость Южной Осетии и Абхазии?
– Густаво Тарре – спецпредставитель при Организации американских государств, и это заявление сделал от лица оппозиции, самозванцев вне какого-либо правового поля. Я не исключаю, что если они все-таки захватят реальную власть в Венесуэле, то, действительно, могут пойти на такой шаг, как отзыв признания. Такого рода внешнеполитические метания и резкие шаги, если они произойдут, будут говорить лишь о политической незрелости нового руководства.
- Также известно, что власти Уругвая и Мексики проведут международную конференцию по Венесуэле 7 февраля в Монтевидео с целью мирного разрешения кризиса в стране. Ваше видение разрешения конфликта?
– Провести такую конференцию – очень хорошая идея, особенно, учитывая взвешенную и осторожную политику Мексики. Повторюсь, что история с Хуаном Гуайдо очень дурная и опасная для всех государств Латинской Америки, как, впрочем, и для других стран. Возникает риторический вопрос: “А что, теперь вот так можно?” Разрешение кризиса, на мой взгляд, должно идти внутри Венесуэлы, возможно, при помощи и посредничестве других латиноамериканских стран. То, что реальный перехват власти затягивается, и на данный момент не состоялся, дает шанс законному правительству Мадуро собраться и взять на себя инициативу поиска путей разрешения кризисной ситуации в стране.
Альбина Кокоева
Источник: https://south-ossetia.info/ekspert-o-situacii-s-xuanom-guajdo-ili-vneshnepoliticheskie-metaniya-venesuely/
Все права защищены © МИА Южная Осетия Сегодня
- На ваш взгляд, к чему может привести непростая политическая ситуация, сложившаяся в Венесуэле?
– Сложная ситуация в Венесуэле сложилась достаточно давно. Президент страны Уго Чавес начал довольно смелый социальный эксперимент в стране. Смелость и личная харизма, благоприятная внешнеполитическая конъюнктура, готовность тратить нефтяные доходы на социальный сектор, субсидировать латиноамериканских друзей и соседей, недостаточно аккуратные реформы внутри страны привели к определенным сложностям для населения страны и массовым выступлениям.
Справедливости ради, стоит отметить, что это не первые выступления, которые, в том числе, поддерживаются извне, и законным властям удавалось удержаться.
Что касается госпереворота, то это не совсем госпереворот. Как международный прецедент – это значительно хуже.
По сути, без реального захвата рычагов власти, без каких-либо процедур человек сам себя объявляет президентом страны, а США, и вслед за ними их союзники признают его, и, по сути, назначают главой независимого, достаточно крупного и значимого государства. После этого без каких-либо процедур и судебных решений ему передают счета и государственные банковские активы за рубежом.
Понятно, что такой волюнтаризм крайне опасен, такая схема будет повторяться, что может привести к серьезной дестабилизации.
- Действия США против Венесуэлы противоречат основополагающим принципам ООН. Что вы думаете по этому поводу?
– Принципы ООН нарушаются достаточно давно, и с середины 90-х годов прошлого века этим уже никого не удивишь. Более того, зачастую ООН играет в интересах тех или иных государств и идеологий, функция организации, как относительно беспристрастного арбитра, площадки, на которой согласуются интересы в значительной степени утрачены. Тем не менее, я думаю, что на этой площадке необходимо защищать суверенитет Венесуэлы. Добить и развалить остатки системы международного права (что сейчас делается) легко, новую выстроить будет непросто.
- Насколько вероятно начало гражданской войны?
– Смотря что понимать под началом гражданской войны. В Венесуэле, как это ни парадоксально, нет жесткого противостояния между левыми и правыми. Люди вышли на улицы по иным, не идеологическим причинам. Среди сборной солянки тех, кто пытается (не факт, что это получится) перехватить власть с помощью США полно и, по сути, леваков-троцкистов.
Другое дело, что уровень насилия в Венесуэле был высокий и до Чавеса-Мадуро и при них, как, впрочем, и во многих других латиноамериканских обществах. Идет ли в той же Мексике гражданская война, где людей гибнет больше, чем в Афганистане? Я думаю, что гражданской войны можно избежать, если не случится интервенции внешних сил.
- Как вы оцениваете заявление спецпредставителя Каракаса Густаво Тарре о готовности временной администрации Венесуэлы отозвать независимость Южной Осетии и Абхазии?
– Густаво Тарре – спецпредставитель при Организации американских государств, и это заявление сделал от лица оппозиции, самозванцев вне какого-либо правового поля. Я не исключаю, что если они все-таки захватят реальную власть в Венесуэле, то, действительно, могут пойти на такой шаг, как отзыв признания. Такого рода внешнеполитические метания и резкие шаги, если они произойдут, будут говорить лишь о политической незрелости нового руководства.
- Также известно, что власти Уругвая и Мексики проведут международную конференцию по Венесуэле 7 февраля в Монтевидео с целью мирного разрешения кризиса в стране. Ваше видение разрешения конфликта?
– Провести такую конференцию – очень хорошая идея, особенно, учитывая взвешенную и осторожную политику Мексики. Повторюсь, что история с Хуаном Гуайдо очень дурная и опасная для всех государств Латинской Америки, как, впрочем, и для других стран. Возникает риторический вопрос: “А что, теперь вот так можно?” Разрешение кризиса, на мой взгляд, должно идти внутри Венесуэлы, возможно, при помощи и посредничестве других латиноамериканских стран. То, что реальный перехват власти затягивается, и на данный момент не состоялся, дает шанс законному правительству Мадуро собраться и взять на себя инициативу поиска путей разрешения кризисной ситуации в стране.
Альбина Кокоева
Источник: https://south-ossetia.info/ekspert-o-situacii-s-xuanom-guajdo-ili-vneshnepoliticheskie-metaniya-venesuely/
Все права защищены © МИА Южная Осетия Сегодня
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.