В Администрации президента сами запутались в вопросах референдума и не знаю что предлагают народу
главное, что референдум состоится и им абсолютно неважно что там

Миди, Толик!

Стерто надо такого президента и правительства в шею ! Либо пусть подают в отставку сами раз они против нашей государственности. Позор. Дорвались до власти , нажрались сами, а теперь и государство разрушают. Работать надо, создавать экономику , но для этого нужен настоящий руководитель, а не это Стерто...

1. Не тратьте госбюджет на ненужные референдумы.
2. Хватит кормить нас лозунгами.
3. Опуститесь с небес.
4. Не идите против государственности.
5.Учите уроки Крыма.

Вместо референдума Магуыр адаман са хажарта саразут армас уахи мат ма если канут

Де факто мы и так в составе Рф, де юре оформят когда политическая конъюнктура позволит, сейчас всякие референдумы проводить ничем нельзя объяснить, кроме как предвыборной пиар кампанией

как единоосы не любят критику. сразу всей партией дизлайки проставляют))

Ага, в 11-ом году тоже на тут против Аллы были миллионы "комментаторов", однако же, мы помним, кто выиграл))) пусть тыкают и нанимают продажных Мерзоеву и т д, которые только и зарабатывают бабосы на их алчности))) Все знают, какого качества Марзовевы и т. д. и те, кто их нанимает... Пусть пишут и тыкают))

Хорз адаем! Ай цытае цаеуы ацы хицауады, аерра систы, аеви хъылма тамако пъаертт каенынц? Саехи нае аембарынц, мае мах та афтае дзураем бамбараем каераедзи. Гуырдзыйы хуытае ныл худаегаей маелынц, мае нае хицауадмае та худгае каесы.

miss sveta,
Разве не Марзоева и Кокоев Сослан в 11 г на сайте уацамонга были с Аллой и Джобо ?

Я против уничтажения государственности, но согласен с бибиловым, что нельзя предоставлять такое право одному человеку.

Я в этом вопросе тоже соглашусь с Бибиловым.И вот по каким основаниям.Президент и его администрация за проведение референдума по внесению таких дополнений в Конституцию РЮО, которые дадут право решать вопрос о вхождении РЮО в состав РФ не всему народу,а только президенту.По сути народу РЮО предлагается на президентском референдуме проголосовать об отказе от своих прав и передаче права всего народа РЮО одному человеку в РЮО. Это приведет не только к нарушение прав народа РЮО, закрепленного в Конституции РЮО,но и к самой потере этих прав .Ст.1.ч.2. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Южная Осетия является ее народ.Это означает, что Республика Южная Осетия провозглашается государством народовластия. Признание за народом Южной Осетии право быть единственным источником всей власти и быть единственным носителем всего суверенитета является выражением народного суверенитета. Народный суверенитет означает, что народ, ни с кем не делит свою власть, осуществляет ее самостоятельно и независимо от каких бы то ни было сил, и использует свою власть исключительно в своих собственных интересах. Народный суверенитет неделим, имеет и может иметь только одного субъекта - народ. Конституция закрепляет прерогативу народа РЮО на всю власть, его полновластие. Народ ни с кем не делит власть и никто, кроме него самого, не может претендовать на всю власть в РЮО. Таким образом, народовластие в РЮО есть принадлежность всей власти ее народу, а также свободное осуществление народом этой власти в полном соответствии с его суверенной волей и коренными интересами.Администрация президента
РЮО идет на прямое нарушение Конституции РЮО,так как не может стаья 10 главы 1 содержать право одного человека на изменение суверенитета РЮО и право на изменение Конституции РЮО в части пересмотра основ Конституции РЮО. Статья 10 даже в случае предлагаемого изменения будет противоречить главе 9,согласно которой пересмотр Конституции РЮО может быть изменен только в результате референдума.А ведь право президента на обращение о вхождении в состав другой страны-это есть изменение самой формы государственного образования РЮО и влечет за собой пересмотр Конституции.Также придется внести и дополнения в ст.1.ч.2. о том,что носителем суверенитета и единственным источником власти перестает является народ РЮО. Президент присвоит такое право и себе.По действующей Конституции народ-источник власти и носитель суверенитета,а президент в установленном Конституцией порядке принимает необходимые меры по охране суверенитета.Теперь понятно,почему Путин В.В.подчеркнул, "что пока неизвестно, что будет положено в основу этого референдума, как будут сформулированы вопросы в окончательном виде". Видимо у него были все таки опасения .И пока что его сомнения подтверждаются тем, что то, что предлагается АП президента в основу референдума, это лишение народа РЮО своих неделимых прав в вопросах определения суверенитета РЮО путем прямое волеизъявление и внесение из личного интереса президентом РЮО в Конституцию РЮО дополнения неконституционного характера,которые повлекут за собой отрицательные последствия и привести к подрыву политической и правовой стабильности, к формированию правового нигилизма.. В Конституции указывается, что никто не может присваивать власть в РЮО. А источник власти народ.То есть никто не может присваивать права народа.Народ есть исходный и конечный пункт всей власти, а Конституция признает правомерным только такое обладание властью, которое основано на праве народа на всю полноту власти и право решать вопросы суверенитета. Всякое иное обретение власти или властных полномочий признается неправомерным и влечет за собой ответственность.

fydaltyart,Бибилов все перевирает, не один человек будет решать, а Президент с согласия Парламента, как только Путин даст добро. Кто знает, какие договоренности были достигнуты в Москве, и когда этот момент настанет... Главное, чтобы когда этот момент настал, не тратить время на проведение референдума, а в тандеме ПРЕЗИДЕНТ+ПАРЛАМЕНТ сразу брать быка за рога. У меня такое ощущение, что Бибилов даже не слушал и не читал, все что Харитоныч говорил о референдуме, иначе бы он так не лохонулся посчитав, что один Президент будет решать вопрос вхождения в РФ. И вообще, Президента выбирает НАРОД вверяя ему ОДНОМУ дальнейшую судьбу своей страны и народа. Выбирает - значит доверяет!!! И не надо мутить воду там где пьешь...

Просчитался в данном случае президент,а не Бибилов.Никто президенту не вверяет одному дальнейшую судьбу своей страны,это исключительное право народа и остается за народом всегда.Вопросы суверенитета решает только народ и только на референдуме.А на выборах народ избирает только главу государства,который в установленном Конституцией порядке принимает необходимые меры к защите суверенитета.Только к защите,но не к изменению суверенитета.Защита суверенитета и носитель суверенитета -это разные полномочия.

Elena Prekrasnaia,
Президента выбирает НАРОД, именно НАРОД которому надоели и Тибилов и Бибилов, со своими референдумами и пятью шагами ! Путин совсем недавно озвучил вопрос о вхождение РЮО в РОССИЮ НЕ ОБСУЖДАЛСЯ уатаер нае лаеуынч хома исты сы...тае ырхаесой, меньше года осталось до выборов вот тогда и увидим любовь НАРОДА к През... и Спикеру. Аушы референдумы ыххшатае сисут мацае рынчын сываелаетыл байуарут, если господин Президент и Спикер их не знают то они справа на фото Благотворительная акция уае шарды исты хорзаей саразут!

Конституция предполагает решать столь судьбоносные вопросы "только на всенародном голосовании, а предоставлять это право одному человеку, пусть даже президенту, противоречит нормам демократического государства".

"Только народ может решать, когда обращаться к российскому руководству по такому важному вопросу", — сказал спикер.

Согласен со сказанным. Здесь не зависимо от политических симпатий, трудно возразить.
Лично я за укрепление государственности и думаю, что референдум нам нужен только по вопросу возвращения нашему народу и соответственно стране своего исторического всемирно известного названия. А сегодня нужно полностью переключиться на свое экономическое развитие и повышение уровня жизни населения. Придет время воссоединения в составе РФ и это произойдет по всем нормам международного права.

"И здесь еще один немаловажный момент. Парламентские выборы состоялись благодаря натянутой явке избирателей, а президентские – по особым условиям после незаконной отмены выборов 2011 года и беспрецедентного давления на общество со стороны силовиков и российских кураторов. То есть, по сути, вопрос отказа от суверенитета двигают ветви власти, испытывающие серьезный дефицит легитимности. На это не приято указывать публично, тем более в медийном пространстве, но об этом в Цхинвале говорят".

Сегодня вопрос решается не о вхождении или не вхождении Южной Осетии в состав России.Решается вопрос о праве того.кто это будет решать.Сегодня это право у народа РЮО. Но президент РЮО Тибилов решил,что незачем народу РЮО такие права,он заберет это право у народа РЮО. Зачем вообще здесь выяснять,кто "за",а кто "против" вхождения в состав РФ?Это покажут Народ и время.Если конечно народ отстоит свое право на решение государственно значимых вопросов ,например, как суверенитет. Здесь мы обсуждаем,законно или незаконно это желание Тибилова присвоить себе права,которые нигде в мире не принадлежат чиновникам от власти,везде эти вопросы решает сам народ на референдуме.И только Тибилов и его команда в виду отсутствия очевидной поддержки народа решили превратить Южную Осетию в самую диктаторскую страну мира.Я например за независимость РЮО,но мне не в чем обвинять Бибилова,он сказал сразу-я за вхождение в РФ,в то время как Тибилов заявлял о самостоятельности.Теперь Тибилов изменил своим политическим взглядам и пошел по политической дороге Бибилова. Бибилов за сохранение права народа о принятии решения о суверенитете, а Тибилов за то,чтобы лишить народ РЮО права решать свою судьбу.Дайте ему, как президенту право решать за народ,захочет или нет Тибилов в состав РФ. Тут хоть сторонники вхождения в состав РФ,хоть противники вхождения в состав РФ теряют свои права.Захочет царь Тибилов, обратиться к руководству РФ,не захочет царь Тибилов,не обратится к руководству РФ.А на народ ему будет одно дело,сами знаете какое. И Россия тоже будет смотреть на народ РЮО также,как и Тибилов. Народ РЮО же отдаст свои права на референдум Тибилову,так что же с ним цацкаться,надо уже с Тибиловым будет России цацкаться.Еще раз повторюсь,я не за Бибилова.Но позиция Тибилова идет вразрез с законами и правами народа РЮО.которые он хочет отнять.Те.кто за Кокойты и выступают против Бибилова могут вспомнить.что сразу после признания независимости Абхазии и РЮО Багапш выступил за независимость Абхазии.а Кокойты за вхождение в Россию.А спустя три часа сделал обратное заявление, за независимость.На восьмом съезде осетинского народа Кокойты выступил в поддержку позиции Тибилова и опроверг информацию о возможном вхождении братской республики в состав России и высказался категорически против этого.Бибилов же на этом съезде опять высказался о вхождении РЮО в состав России.Теперь Тибилов говорит о вхождении.забыв о том,что выступал до этого против вхождения.И вот что говорит Кокойты
- Ну, к вопросу о вхождении в состав России мы не спонтанно подходим, а целенаправленно. И долгие годы прилагали все усилия для того, чтобы малочисленный осетинский народ объединился, и мы это делали строго в соответствии с той Конституцией СССР, еще когда был Советский Союз, и даже в строгом соответствии с нормами международного права. И сегодня, когда Южная Осетия имеет статус признанного государства, это - волеизъявление народа Южной Осетии, которое станет решающим.

- Скажите, пожалуйста, а вот вы с нынешним главой Южной Осетии Леонидом Тибиловым, который вас сменил на президентском посту, общались по этому вопросу, он с вами советовался? Обсуждали эту тему?

- Мы с Леонидом Харитоновичем в очень хороших отношениях, мы общаемся часто, безусловно, мы эти вопросы тоже обсуждали, я полностью поддерживаю действующего президента в этом отношении и, я так думаю, этим все сказано.
Тибилов против,и Кокойты против,Тибилов за,и Кокойты за.То за,то против.А Бибилов за все это время не менял свой выбор.Поэтому спокойно относитсь ко всему и уважайте выбор друг друга,помня о том,что завтра может и другой взгляд будешь защищать.

Elena Prekrasnaia, президент+парламент далеко не весь народ, и их мнение долеко не всегда совпадает с мнением народа.
И причём тут добро Путина если народ не хочет терять своё государство.
" Главное, чтобы когда этот момент настал, не тратить время на проведение референдума, а в тандеме ПРЕЗИДЕНТ+ПАРЛАМЕНТ сразу брать быка за рога."
Я не понял, существует какая-то срочность или нехватка времени, чтобы лишать народ право своего исторического выбора.
"Вообще" народ выбирает президента, чтоб он работал на благо интересов народа и нации.
Вы считаете существование осетинского народа, как мелкого субъекта РФ, более достойной чем как суверенного государство, и расцениваете вхождение(потеря своего государство) как некую победу???

Напротив, они считают осетинский народ за крупный рогатый скот,"сразу брать быка за рога".Теперь нетрудно догадаться,что время правления считают за бой с быками(это тоже понятно кто),и кто главный участник, убивающий быка- Матадор.Как же несчастен бык, вверяя ему ОДНОМУ дальнейшую судьбу.

Стерто. забанен за оскорбления!

очень правильная формулировка! То, что предлагает Толик, ЭТО будет референдум ради галочки, от которого ничего не изменится! толик прекрасно знает, что РФ нас не примет, даже если мы проведем референдум. и единственное правильное решение-это внести поправку в Конституцию, которое предоставит право Президенту(народно избранному!) по согласованию с Парламентом (также же народные избранники!) обратиться к Кремлю с просьбой о принятии в состав РФ!

Я не понимаю, что за истерика? Данный вариант референдума - идеальный вариант как для сторонников независимости, так и для сторонников вхождения в состав РФ. Референдум и проводят для того чтобы узнать мнение народа, а позже Президент и Парламент РЮО с согласия РФ решат вопрос.

То есть настоящий народный референдум для России не подходит, а вот если Харитоныч от своего имени обратится,то дело сразу решится.И Россия тогда заявит всему миру,вот видите,народ что,так,мелочь пузатая,но вот Харитоныч,это глыба, понимаете,другое дело. Харитонычу мы отказать не можем. Согласно Порядку принятия в Российскую Федерацию нового субъекта,инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, является данное иностранное государство.Президент РФ после поступления указанного предложения уведомляет о нем Совет Федерации, ГосДуму и Правительство РФ и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.Предложение от Президента РЮО будет иметь большее значение,чем предложение от народа?17 марта 2014 года, опираясь на результаты референдума, ВС Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус — и обратился к РФ с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта РФ со статусом республики.
В тот же день президент Путин подписал указ о признании независимости Республики Крым и одобрил проект договора о принятии в состав РФ Республики Крым. 18 марта договор был подписан, в составе РФ образуются новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь В начале своей речи Путин заявил, что общекрымский референдум прошёл в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами.

Назначая референдум о независимости, Верховный совет Крыма исходил из той же статьи ООН, на которую ссылалась в 1991 году при самоопределении и Украина. Крым воспользовался и косовским прецедентом, отметил Владимир Путин.
26 августа 2008 года последовало международно-правовое признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Это решение в своём обращении огласил Президент Дмитрий Медведев: «Учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 года, другими основополагающими международными документами, я подписал Указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии».То есть без волеизъявления народов это не имеющий юридической силы документ.

Идеальный вариант как для сторонников независимости, так и для сторонников вхождения в состав РФ-это оставить право народу самому на референдуме решать,что и как он хочет.А позже Президент от имени народа подает прошение о принятии в состав РФ предложение,если на референдуме народ проголосует за вхождение,а если на референдуме не проголосует народ, не подает такого предложения. На этом же предлагаемом референдуме нет вопроса о вхождении или не вхождении.Есть вопрос,даете ли право вместо народа решать этот вопрос президенту.

Стороникам независимости никакой референдум не нужен.
Тут всячески выделяют, что президент народно избран, но исходя из чего народ выбирает?
В нормальном случаем выбор делается исходя из программы кондидата- какие реальные шаги он предлагает для развития всего государство и улучшения жизни и благосостояния народа. То же президент при принятии своих объязательств приносит клятву защищать суверенитет, а потом выступает со всяческими инициативами по разрушению государства.
В вхождении в состав РФ я не вижу никакой необходимости, то что делает для нас РФ, как для суверенного государство, об этом только можно только мечтать, на Вам деньги и стройте своё государство, развивайте реальный сектор экономики, но наше руководство и некоторые политические силы вместо того, чтоб сосредоточиться на этом, всеми цепляются и бороться(кто у какого опередит) за бессмысленную идею о вхождении в состав РФ.
И самое страшное, когда Глава государство на Российском канале принижает гордость своего народа, говоря о какой-то лжемечте ,типа "вековая мечта осетинского народа воссоединиться с Россией".
Это фразу озвучивают все (противники нашей государственности) и везде, и при этом уничтожают притине вековую мечту нашей нации доставшаяся нам от наши предков Аланов, мечте которой 8 веков, и это мечта создание Аланского государство со своим аегъдауам.
Спустя 8 векаков нам дан Богом шанс вновь возвеличить Аланию, но наши же брата всячески пытаются лешить народ этой вековой возможности.