Югоосетинские партии не выдвигают новых идей и подходов к решению наболевших проблем общества и государства – эксперт
1 мая 2014 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3769 просмотров]
Особенность предвыборной кампании 2014 года заключается в беспрецедентном для Южной Осетии количестве партий, которые примут участие в парламентских выборах. Об этом заявил эксперт Юрий Вазагов в ходе экспертной встречи в Медиа-центре «Ир».
По его словам, предвыборная кампания в Республике вступит в решающую фазу, когда ЦИК завершит проверку второго пакета документов.
«Несмотря на определенные издержки, связанные с появлением такого количества партий, это привело к вовлечению в непосредственную политическую деятельность гораздо большего числа граждан Республики, нежели ранее, – сказал Вазагов. – Это и работа штабов, участие в региональных отделениях, организация и участие в съездах. По сути, речь идет о своеобразной политической школе».
По мнению эксперта, усилившаяся конкуренция заставляет партии проявлять больше активности в работе с электоратом.
«Другое дело, что количество пока что не перешло в качество, программы партий почти повторяют друг друга, – сказал Вазагов. – Практически не выдвигается новых креативных идей, современных подходов к решению наболевших проблем общества и государства».
Он также отметил, что начальный период предвыборной кампании прошел относительно спокойно.
«В целом, если не брать в расчет фактор качества, все же предвыборные процессы протекали достаточно демократично и гораздо более спокойно, нежели прогнозировалось ранее, – сказал Вазагов. – Однако это не является гарантией того, что и дальше они будут протекать в том же русле. Есть некоторые признаки, говорящие о желании определенных сил использовать знакомые с 2011 года технологии и навязать обществу дуэль между некоторыми политическими силами. Ситуацию усугубляет достаточно скептическое отношение со стороны значительной части населения к самим выборам. Многие не скрывают своего нежелания принимать участие в голосовании».
По его словам, в определенной степени это стало результатом сохранения пропорциональной системы формирования парламента, дискредитировавшей себя в глазах населения.
«Конечно, никто не может гарантировать того, что парламент, избранный по смешанной системе в сегодняшних условиях был бы эффективнее, но именно таков был широкий общественный запрос, сохраняющийся на протяжении последних лет и игнорировать его со стороны ключевых игроков политического класса, ответственных за принятие решений, было рискованно и чревато последствиями», – сказал он.
Устранение негативных издержек по словам Вазагова, ляжет на новый парламент, и зависит от осознания степени своей ответственности будущих парламентских партий.
«Заявления об этом озвучивают многие партии, но перейдут ли они в плоскость практической деятельности покажет время», – заключил эксперт.
По его словам, предвыборная кампания в Республике вступит в решающую фазу, когда ЦИК завершит проверку второго пакета документов.
«Несмотря на определенные издержки, связанные с появлением такого количества партий, это привело к вовлечению в непосредственную политическую деятельность гораздо большего числа граждан Республики, нежели ранее, – сказал Вазагов. – Это и работа штабов, участие в региональных отделениях, организация и участие в съездах. По сути, речь идет о своеобразной политической школе».
По мнению эксперта, усилившаяся конкуренция заставляет партии проявлять больше активности в работе с электоратом.
«Другое дело, что количество пока что не перешло в качество, программы партий почти повторяют друг друга, – сказал Вазагов. – Практически не выдвигается новых креативных идей, современных подходов к решению наболевших проблем общества и государства».
Он также отметил, что начальный период предвыборной кампании прошел относительно спокойно.
«В целом, если не брать в расчет фактор качества, все же предвыборные процессы протекали достаточно демократично и гораздо более спокойно, нежели прогнозировалось ранее, – сказал Вазагов. – Однако это не является гарантией того, что и дальше они будут протекать в том же русле. Есть некоторые признаки, говорящие о желании определенных сил использовать знакомые с 2011 года технологии и навязать обществу дуэль между некоторыми политическими силами. Ситуацию усугубляет достаточно скептическое отношение со стороны значительной части населения к самим выборам. Многие не скрывают своего нежелания принимать участие в голосовании».
По его словам, в определенной степени это стало результатом сохранения пропорциональной системы формирования парламента, дискредитировавшей себя в глазах населения.
«Конечно, никто не может гарантировать того, что парламент, избранный по смешанной системе в сегодняшних условиях был бы эффективнее, но именно таков был широкий общественный запрос, сохраняющийся на протяжении последних лет и игнорировать его со стороны ключевых игроков политического класса, ответственных за принятие решений, было рискованно и чревато последствиями», – сказал он.
Устранение негативных издержек по словам Вазагова, ляжет на новый парламент, и зависит от осознания степени своей ответственности будущих парламентских партий.
«Заявления об этом озвучивают многие партии, но перейдут ли они в плоскость практической деятельности покажет время», – заключил эксперт.
Источник - ИА Рес.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (17)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?