Зарская трагедия стала одним из самых кровавых эпизодов геноцида осетинского народа в 1989-92 гг. Это страшное преступление против человечности, совершенное грузинскими фашистами, навсегда останется в памяти осетинского народа, как и другие зверства тбилисских режимов, под разными флагами и цветами сменявших друг друга.

20 мая 1992 года в Южной Осетии выдался жаркий весенний день. Цхинвал находился на осадном положении, малочисленные и плохо вооруженные защитники города отбивали одна за другой попытки штурма города со стороны грузинской гвардии. Особо ожесточенные бои начались с 9 мая, когда вооруженные бронетехникой и крупнокалиберной артиллерией войска Грузии развернули широкомасштабное наступление, ставя своей задачей захват столицы РЮО. Начался новый, самый кровопролитный этап агрессии 1989-92 гг., город Цхинвал подвергался круглосуточным обстрелам, в школах были прекращены занятия.

12 мая грузинские вооруженные формирования при поддержке бронетехники ворвались в с.Прис. Более 500 жителей покинули село, 20 человек были ранены, 8 - убито, двое из них были раздавлены БМП. За трое суток, с 10 по 12 мая, в больницу было доставлено 120 человек, 15 из них скончались от ран.

14 мая началась массовая эвакуация детей и женщин из Цхинвала, Цхинвальского и Знаурского районов, спасаясь от жестоких обстрелов, люди уезжали по единственной дороге из окруженного города.

В тот день очередная колонна из пассажирских автобусов и легковых автомашин, переполненных женщинами, стариками и детьми, медленно двигалась вверх по Зарской дороге. В 11:30 11.40, на очередном изгибе дороги по машинам из засады ударил шквал огня. Пассажиры сначала не поняли, что происходит, стрельба и взрывы длились в течение считанных минут, и за это время никому не удалось выбраться наружу из машин, превратившихся в смертельные ловушки.

За прошедшие 20 лет это чудовищное преступление так и осталось безнаказанным. Власти Грузии, неоднократно изъяснявшиеся в любви к осетинскому народу, не дали Зарскому расстрелу ни политической, ни юридической оценки.

Более того, спустя 16 лет Зарская трагедия повторилась в еще больших масштабах в ходе августовской агрессии Грузии. Прорвавшиеся на Хетагуровско-Тбетском направлении грузинские коммандос при поддержке бронетехники захватили подступы к Зарской дороге, и когда из города устремились колонны беженцев, спасающихся от гибели, по ним ударили из танков и БМП. Были сожжены и расстреляны десятки автомашин вместе с людьми, только единицам чудом удалось спастись. Похоже, расстрел безоружных беженцев стал для грузинских войск своего рода воинской традицией.

В преддверии трагического юбилея необходимо еще раз отметить, что долг каждого жителя Южной Осетии - помнить о совершенных преступлениях, не предавать забвению имена тех, кто принес свои жизни на алтарь свободы. Забвение трагических и одновременно героических страниц недавнего прошлого осетинского народа является преступлением против памяти жертв геноцида, преступлением против нашей независимости и тех поколений, которые начали национально-освободительную борьбу, спустя 19 лет приведшую к признанию республики 26 августа 2008 года.

На сегодняшний день наказание военных преступников, совершивших эти и другие преступления против осетинского народа, должно стать одной из главных задач как государства, так и общественности. В этом большую помощь, как мы видим на примере признания геноцида армян, могут оказать осетинские диаспоры.

Безнаказанность порождает новые преступления. Осетинский народ убеждался в этом неоднократно на собственном горьком опыте.

В свое время Нюрнбергский трибунал дал исчерпывающую оценку деятельности гитлеровского рейха и его сателлитов, но сегодня во многих регионах мира продолжают произрастать ростки агрессивного шовинизма, а то и откровенного этнофашизма.

9 мая текущего года в Южной Осетии, как и на пространстве бывшего СССР и в других регионах мира, широко отмечали 67-летие Дня Победы над фашисткой Германией. В силу некоторых обстоятельств большинство людей четко привязывают термин "фашизм" только к Германии. Однако фашизм зародился в Италии, а само слово произошло от безобидного "фашио" - "союз", "объединение". В справочных изданиях фашизм определяется как идеология и политика воинствующего шовинизма, а также террористическая диктатура, уничтожающая демократические права и свободы, опирающаяся на прямое насилие.

Что такое идеология и политика воинствующего шовинизма, южные осетины узнали еще в годы геноцида 20-х годах XX столетия. Чего стоили одни лишь официальные обращения правительства Грузии. 20 июня 1920 года правительственная газета "Эртоба" опубликовала обращение "демократического" правительства Грузии "к грузинским воинам-защитникам родного очага", в котором содержался призыв "не щадить изменников, ядовитых змей с их детенышами, которые должны быть уничтожены. Этого требует благоденствие грузинского народа. Твердая воля всего грузинского народа и непреклонное решение его правительства железной метлой очистить и вымести гнезда измены, раскаленным железом удалить с нашего национального тела гнойники и нарывы, которые угрожают всему организму отравлением и гибелью". 7 июня 1920 года начальник грузинской карательной экспедиции полковник Чхеидзе получил разрешение грузинского правительства сжечь села Южной Осетии. Начиная с 17 июня 1920 года грузинские войска огнем и мечом прошлись по всей Южной Осетии. Практически все села Южной Осетии были сожжены и разорены, массы осетинского населения, в основном женщины, дети, старики, подверглись резне.

Оставшиеся в живых южные осетины были вынуждены спасаться бегством в Северную Осетию. В Грузии была создана правительственная комиссия, которая занималась изгнанием уцелевших осетин и разделением их имущества между грузинскими переселенцами из разных районов Грузии. То есть речь шла о целенаправленной государственной политике. В 1920 году власти Грузии действительно реализовали в Южной Осетии операцию "чистое поле".

После геноцида 20-го года был культурный геноцид 30-40 г.г., этнические чистки 1989-92 гг. и, наконец, август 2008 года. Лидеры и режимы в Грузии менялись, но политика и идеология оставались неизменными.

Весьма характерны слова грузинского карателя, полковника Казишвили, сказанные им тогда на одном митинге "Россия вот уже 118 лет как покорила и лишила Грузию свободы. Это столетнее мучение и терзание Грузия перенесла по вине осетин". Слова тогдашних грузинских вояк дословно совпадают с тезисами нынешних грузинских деятелей, воздвигающих мемориалы борцам с Россией в центре Тбилиси и на каждом шагу твердящим о российской оккупации.

Казалось бы, после поражения в августовской войне в грузинском обществе должны были появиться более трезвые настроения, но, как показывают факты, говорить об этом не приходится. Как однажды признал лидер Союза традиционалистов Грузии Акакий Асатиани: "Виноват не только Саакашвили. Так не бывает, что один человек виноват. Виновато общество, которое было бы радо, если бы выиграло войну".

Вместо осознания пагубности продолжения прежней политики правящий в Грузии режим Саакашвили продолжает политику милитаризации, не собираясь отказываться от дальнейших авантюр. Единственный "рецепт" от такой болезни заключается в даче политико-правовой оценки действиям грузинского режима со стороны международных судебных инстанций. Однако надежды на нынешний Международный уголовный суд или трибунал в этом плане мало.

Существующие вариации гаагских международных судов, действующие с 1993 года, по сути, проводят одну и ту же линию по легитимации экспансии США и их союзников, применяя односторонний подход. Между тем полномочий у Международного трибунала более чем достаточно. Статья вторая Устава говорит о полномочии Трибунала осуществлять судебное преследование лиц, совершающих или отдающих приказ о совершении серьёзных нарушений Женевских конвенций от 12 августа 1949 г.. Речь идет о преступлениях, направленных против лиц или имущества, пользующихся защитой Женевских конвенций, включая: - умышленное убийство, пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, умышленное причинение тяжких страданий или нанесения увечья и ущерба здоровью, незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемое военной необходимостью. Среди преступлений, подпадающих под юрисдикцию международного суда - умышленное лишение прав военнопленного или гражданского лица на беспристрастное и нормальное судопроизводство, незаконное депортирование, перемещение или арест гражданского лица, взятие гражданских лиц в качестве заложников и т.д.

Большую часть этих пунктов можно с успехом применить к режиму Саакашвили и его предшественникам, ибо все это творилось в отношении граждан Южной Осетии. Однако никакой реакции со стороны международных судебных инстанций не последовало и вряд ли последует, учитывая сегодняшнюю позицию Запада в отношении Южной Осетии. Самое большее, на что был способен Евросоюз - это с большими потугами родить доклад комиссии Тальявини, и затем поспешно забыть его выводы.

В сложившейся ситуации единственным выходом может стать создание новой международной судебной инстанции, независимой от Вашингтона. Именно этот вариант сейчас активно обсуждается в связи с инициативой президента России Владимира Путина по созданию Евразийского союза. После того, как Путин озвучил идею формирования нового геополитического союза, ряд экспертов и политиков выступили с предложением учредить в рамках этого глобального объединения новый международный трибунал по международным преступлениям и преступлениям против человечности, дабы избавиться от ангажированности Гаагского трибунала.

Как отмечают эксперты, по своей юридической и правовой базе новый трибунал мог бы опираться на те же документы, соглашения и правовые нормы, что и Гаагский. Так как в их основе лежат положения Женевской конвенции, Устав ООН, другие международные документы и нормы, направленные на противодействие международным военным преступлениям, негуманному обращению с пленными и мирным населением во время вооружённых конфликтов, на противодействие и предупреждение этих самых конфликтов.

Одно из самых первых уголовных дел в будущем Евразийском трибунале может и должно быть заведено по преступлениям грузинских властей против жителей Южной Осетии и российских миротворцев.

Необходима независимая оценка явных военных преступлений, которые совершают страны, пользующиеся покровительством Соединенных Штатов и НАТО в течение последних десятилетий, которые по сегодняшний день не получили должной оценки. Такое направление в деятельности будущего Евразийского трибунала может стать одним из сдерживающих факторов на пути новых военных авантюр режимов, подобных нынешнему грузинскому.

А. ТЕДЕЕВ