Эксперт назвал три основных просчета правления Саакашвили
21 ноября 2008 Дайджест [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3281 просмотр]
"Революция роз", в результате которой в ноябре 2003 года к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили, привела страну вместо обещанной демократии к авторитаризму, считает руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра МГУ Александр Караваев.Двадцать третьего ноября 2008 года исполнится пять лет "революции роз", в результате которой к власти в Грузии пришел Саакашвили. Пять лет назад - после того, как бывший президент страны Эдуард Шеварднадзе подал в отставку на фоне массовых выступлений общественности, протестовавшей против фальсификации парламентских выборов в ноябре 2003 года, - к власти в Грузии пришло новое руководство во главе с Саакашвили, которое ратовало за соблюдение прав человека, борьбу с коррупцией и проповедовало принципы верховенства закона.
"Саакашвили проявил совершенно шизофреническую раздвоенность. С одной стороны, он пришел к власти на лозунгах того, что Грузия будет необычная для постсоветского пространства, демократическая страна. А в итоге по промежуточным итогам его правления оказывается, что Грузия - одно из самых авторитарных государств на постсоветском пространстве", - заявил Караваев РИА в интервью Новости.
По его мнению, Саакашвили допустил три основных просчета в ходе своего правления, которые помешали ему как президенту достигнуть своих целей и ознаменовали неудачу его режима.
Первый просчет, по словам эксперта, заключался в том, что Саакашвили решил восстановить территориальную целостность своей страны, делая упор именно на силовое решение грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов.
"Проблемы начались после того, как Саакашвили принял окончательное решение идти по пути восстановления территориальной целостности. Причем не в пропагандистском плане, как, допустим, делает это для внутреннего потребления Азербайджан, а наращивая военную мощь и реально планируя военные операции против Южной Осетии и Абхазии", - отметил Караваев.
Вторая основная причина неудач режима Саакашвили, по мнению российского политолога, в том, что грузинский лидер неверно вел кадровую политику, разбив в угоду собственным амбициям тот "костяк" политиков, с которыми он пришел к власти.
"Очевидно, что те люди, которые составляли ядро "революции роз": Зураб Жвания, Нино Бурджанадзе, министр иностранных дел того периода Саломе Зурабишвили в результате властных амбиций Саакашвили оказались либо в могиле, либо на обочине его режима. И вынуждены были либо уехать за границу, либо заниматься самостоятельной политической деятельностью", - отметил Караваев.
"Даже если сказать, что Саакашвили планировал выстраивать жесткую вертикаль власти на манер... Центральной Азии, то, во всяком случае, многих ошибок, которые были им сделаны, там (в странах Центральной Азии) не допускали. Центральноазиатские режимы не играли в двойную игру: не приходили на волне демократии, чтобы потом закрутить гайки", - указал политолог.
По его мнению, третья ошибка режима Саакашвили заключается в том, что при нем были разрушены отношения с Россией. "Потому что без России в нормальном режиме такая небольшая страна, тесно связанная с Россией и экономическими, и культурными, и политическими связями, развиваться не может", - пояснил Караваев.
Источник - http://rian.ru/.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии (8)
-
-
0 / 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?