Реформы Вадима Бровцева и Александра Жмайло: слово пострадавшим
Дмитрий Ивако: «Неисполнение решений высшего органа исполнительной власти – Президиума Правительства – привело к тому, что на протяжении многих месяцев, с июня месяца 2009 года, у нас парализована деятельность трех основных предприятий. Это телевидение, в части доставки телевизионного сигнала до сёл, потому что в городе Цхинвале это более менее организовано в нормальном виде, работа почтовой службы и работы телекоммуникационной компании «Электросвязь». Комитет по государственному имуществу провел свою работу, но возникли сложности, связанные с долгами, возникшим от разного рода организаций – министерства обороны, того же самого правительства, которые не платили долгое время. И со стороны комитета госимущества возникла непонятная ситуация, поскольку не могли понять, кто будет правопреемником тех или иных долгов. Этот процесс не был завершён до того момента, как пришёл сюда Бровцев и сформировал новое правительство. Вопросы реорганизации шли около месяца.
После этого Минэкономразвития, куда вошёл комитет госимущества, так и не выполнило свою работу по реорганизации этого предприятия в три разных. 2 марта Зелиг дал поручение Жмайло – до 10 марта закончить процесс реорганизации этих трех предприятий. 10 марта мы решили собраться и обсудить судьбу этих трех предприятия уже после разделения у Зелига в кабинете. Зелиг после совещания уехал и его не было ни как 10 марта, ни позже. Со стороны Минэкономразвития тоже не было никаких действий. После 2 марта никто на эти реорганизуемые предприятия не приходил, никакие действия не выполнял. Это не похоже на то, чтобы Жмайло не выполнял приказы Зелига. Я думаю, если бы у Жмайло был «по-настоящему» приказ, и он бы его воспринимал серьезно, он бы выполнил свою работу, или дал бы поручение Госкомимущество, чтобы они это сделали».
Валерий Ванеев: В постановлении было написано, что на базе производственного объединения связи организовываются три самостоятельных предприятия. Эти предприятия как бы «организовались», были назначены руководители, но их имущество на данный момент не разделено. Доходы идут на счёт производственного объединения связи. Схема осталось старой, работу производит «Электросвязь», а все доходы идут на счёт производственного объединения связи. Соответственно и зарплату сотрудникам, и всё оборудование должно покупать именно оно, и «Электросвязи» становится всё хуже. Мы ни ремонтировать, ни приобретать сами ничего не можем. О какой работе может идти речь? Без кабелей, без шнуров мы работать не можем. Мы с момента постановления о разделении ничего не покупаем».
Валерий Кокоев: «Я хочу обратиться к правительству с просьбой – когда же будет решён вопрос с работой? Когда начнут работать местные строительные организации, которые в течение многих лет восстанавливали республику? Хотя на это, особенно во время событий с 89-го по 2008 год, у республики не было возможностей – ни финансовых, ни материально-технических, но, строители республики, несмотря на эти тяжелые времена, и строили, и восстанавливали. Так почему же сейчас эти специалисты и строительные организации не востребованы? После преобразования министерства капитального и дорожного строительства в госкомитет по восстановительным работам спустя полтора года мы не имеем не только статуса, но и юридическую возможность работать на территории республики. От имени строителей я задаю вопрос – куда нам уехать, чтобы нас пригласили в качестве генподрядчика или субподрядчика? Может быть, в Челябинск, Саратов, или куда-нибудь ещё?
Президент Южной Осетии в конце 2009 года, 29 декабря, собрал нас всех, дал четкое поручение правительству, чтобы разобрались в этой ситуации в ближайшее время и обеспечили соответствующими объемами работ местные строительные организации. Но, как видно, до настоящего времени мы остаемся без работы. От правительства присутствовал заместитель председателя правительства РЮО Зелиг Александр Александрович. Он курирует строительство, и ему было поручено решение нашего вопроса. На сегодняшний день мы кое-как прошли перерегистрацию – у нас было СМУ «Ирстрой». Вместо этого мы стали государственным унитарным предприятием.
Как только начались восстановительные работы и начали формироваться структуры госуправления республики, мы первым долгом обратились в Госкомитет по восстановительным работам, так как они являются правопреемниками Министерства капитального и дорожного строительства. Но, как видите, до настоящего времени ничего нет. Был заключен договор с ГУПом ещё в мае месяце 2009 года, но нам всё время обещают, говорят, завтра-послезавтра будет соответствующий объем работ. Мы обращались после этого в правительство, переписка имеется. Но мы остаемся без соответствующих объемов работ. Это не только одна организация, это организации, которые были в структуре министерства капитального и дорожного строительства».
Отметим, что эти люди – отнюдь не единственные специалисты в республике, которые выражают непонимание некомпетентными решениями чиновников правительства РЮО. Так, многие предприниматели обращались к главе Минэкономразвития Александру Жмайло с просьбой отдать им в аренду помещения бывших торговых организаций. Однако этому мешает устроенная командой Бровцева административная реформа, которая привела к системному сбою в правительственных структурах. В связи с этим Комитет госимущества, вошедший в состав Минэкономразвития, до сих пор не может исполнить свои обязанности по составлению реестра госимущества и его последующей возможной сдачей в аренду. Инвесторы, желающие вложить свои средства в экономику Южной Осетии, элементарно не могут этого сделать из-за хаоса, творящегося в правительстве Бровцева. Таким образом, заявления о поддержке предпринимательства остаются голословными, в связи с неквалифицированными и некомпетентными действиями чиновников.
Хотелось бы знать, насколько специалисты, приглашенные в Южную Осетию премьером Бровцевым, восприимчивы к объективной критике. Пока что складывается ощущение, что работники правительства РЮО, окунувшие административное устройство республики в хаос, считают, что все их действия оправданны и приносят стране ощутимую пользу. Однако можно ли с таким подходом к делу ожидать подъема экономики, практически разрушенной в результате грузинской агрессии — вопрос спорный.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.