москвичка!:-«"Надо исходить из того, что есть и маленькими шажками совершенствовать эту данность."
- Можете привести хоть какой-то пример этой данности, которую можно совершенствовать и с которой могло бы согласится большинство и сказали "да" - это нам подходит? Или согласие не причем?».

Почему же ни причем? Принимаю Вашу критическую реплику. Иногда излагаю свое мнение слишком категорично, безапелляционно. Буду стараться. А по сути – нет проблем. Вся история цивилизаций свидетель тому. А разве сегодня у нас не тоже самое происходить. Издаются Законы, выявляются на практике нестыковки, вносятся поправки и т.д. Это нормальный процесс по совершенствованию основ жизнеустройства общества. Разве не так? Разве то, что происходить сегодня в Греции не красноречивый пример пагубности для общества бунтов и революций. Разве не подонки воспользовались там возможностями хаоса и стали грабить магазины и крушить все? Конечно, политики Греции повинны в возможности возникновения такого хода событий. Но это не умоляет ответственности самого гражданского общества, не требовавшего от властей совершенствовать законодательство (маленькими шажками, эволюционно) – вот и дошли до ручки. Я так думаю, а Ваше право думать по другому, по своему. Нет проблем.

К стати, хочу воспользоваться поздравить свою "теску» Макар-евича с днем рождения. Он у меня всегда вызывал потеху. Его амплуа я называл «говорящий певец». Никогда не воспринимал его как певца. Но это, скорее,  мои непрофессиональные ассоциации … В общем – жизнь прекрасная штука.

москвичка:-«Макар, Спасибо. Я москвичка, россиянка.
Мы много что видим и понимаем, что не так в нашей жизни. А кто скажет как остановить дальнейшую деградацию жителей планеты Земля? Никто не сказал еще где выход.»

Если Вам интересно мое мнение на столь радикальную постановку вопроса, то позвольте.

На Руси укоренилась философская традиция «брать быка за рога». Вот поставил (кажется Белинский) один философ вопрос ребром: - «что делать?». А каков итог такой философии. Выскочил 17 летный мальчик и заявил: - я знаю что делать! Мы перевернем Россию. И перевернул -с ног на голову. До сих пор расхлебываем. Проблема в том, что философ не имеет права ставить вопросы если не дает на них исчерпывающие ответы. Если нет ответа, то он должен помалкивать. Так какой урок мы можем извлечь из истории? Только одну. Нельзя оптом решить ни одну цивилизиационную проблему. Нет таких решений в принципе. И не надо их искать. Такие поиски приводят к власти негодяев и проходимцев. Надо исходить из того, что есть и маленькими шажками совершенствовать эту данность. Только такой подход, такая философия здравого смысла, может привести к позитивным результатам. Вместо социальных революций должен прийти эволюционный путь преобразований.

    Можно ли это обосновать теоретически. Конечно. Эволюционное развитие (маленькими шажками) органически означает, что каждая новация проходить практическую проверку без социальных потрясений и легко исправляется. Социальная эволюция предполагает практическую проверку. А практика является единственным критерием истинности.

Не принимаете это – Ваше право. Но окиньте взглядом историю и сколько найдете революционеров не приведших свои народы к трагическим последствиям. Я таких фактов не нахожу.

Нашествие на Россию страшного, злонамеренного и лютого врага, подкрепляемого силами почти всей преодоленной им Европы, и вторжение оного в пределы Нашей Империи, произошло Июня в 12-й день 1812 г. От сего числа, чрез 6 месяцев, а именно того же года Декабря к 25 числу, как о том манифестом Нашим, в сей торжественный день Рождества Христова состоявшимся, возвещено, не осталось ни единого вооруженного на земле Нашей неприятеля.

Столь чрезвычайное происшествие, как избавления России, так и спасения всей Европы, благостию и милосердием Всемогущего Промысла совершившееся, налагает на Нас благоговейный долг учреждением во всем пространстве области Нашей всеобщего празднества и благодарения Спасителю Богу предать память о сем грядущим временам в род родов. Сего ради, призывая к тому всю Православную Церковь, учреждаем и постановляем следующее:

1) Декабря 25 число Рождества Христова, да будет отныне и днем благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном: Рождество Спасителя Нашего Иисуса Христа и воспоминание избавления Церкви и Державы Российския от нашествия Галлов и с ними двадесяти язык.
2) По окончании обычной, совершаемой в день сей службы, приносить особое благодарное молебствие с коленопреклонением, при чтении установленной на сей случай молитвы.

«АЛЕКСАНДР»

rita58  и другие. Я только стал размышлять о возможном заговоре американских кукловодов в организации мирового кризиса, начиная с самой Америки, но Вы меня опередили и указали на этот мотив. Так вот, продолжим думать. Что угрожает лично, по большому счету, американским толстосумам и торгашам. Ровным счетом ничего. Нравственных обязательств перед народами, в том числе и перед американским народом, у них нет по определению. Угрозы для их «шахмотной» игры в сфере экономики исходят именно от народов, в первую очередь от России. Вот они и внедрили в экономическое мышление свои стандарты. Наша молодежь на Западе усваивает эту науку. Нравственные критерии в этой науке отсутствуют по определению. Эти и многие другие их «успехи» кукловодов  позволяют им играть свою игру. Развращение или отвращение молодежи от нравственности в политике, экономике и во всех других явлениях культуры создают стимулы для их провокации в мировой экономике и  политике. Я уже не говорю о таких «мелочах» как поддержка погони за модой. Мода отвращает этносы от своей национальной идентичности. Реклама по развращению молодежи. Реклама по запугиванию детей по «сникерсу» с «страшными» роботами. Реклама по присвоению номинации отдельным «счастливчикам» в кино и искусстве. Всех остальных, такой политикой, загоняют в стойло по формированию выгодного для кукловодов, ценностей. Обратите внимание какими счастливыми бывают получившие Оскара и тому подобных безделушек. Не от своего искусства они счастливы, а от полученного признания. Это же абсурд. И сколько становятся на самом деле счастливыми по жизни из этих номинантов? Практически никто. Кукловоды опробовали механизмы развращения молодежи на самых американцах. Помните моду на обмен женами на одну ночь и тому подобное. Даже сегодня 30% американских детей воспитываются в неполных семьях. Это у них сегодня в моде. Вот и распространяют они по всему миру свою «культуру» и свою «американскую мечту» (Обама).

       Особый удар по здравомыслию кукловоды наносят в сфере религии и веры. На это дело они расходуют огромные средства. А кто бы мог бесплатно раздавать всем желающим такие недешевые издания Библии?

      В вязи с кончиной Алексия 2 надо сказать, что это была личность ставшая своеобразным стабилизатором в обществе в период разрушения вся и все. Он источал свою внутреннюю умиротворенность и доброту. Этим и успокаивал общество.

     Но политика кукловодов в православии, насаждаемая через 5 колонну однозначно направлено против свободы выбора именно в сфере нравственности. А средством достижения этой цели является внушения христянскому миру идею о Христосе как «СПАСИТЕЛЕ»,  хотя сам Христос нигде не обмолвился о такой свое миссии. Наоборот, Христос проповедовал идею значимости личности в обеспечении благополучия в своей судьбе, путем следования по Божественным канонам.  Вот и назвали в Москве огромное религиозное сооружение в честь «Христа Спасителя». А разве он назывался так до того как его взорвали коммунистические безбожники?